Asus zenbook 14 (ux433f) granskning och betyg

Asus ZenBook 14 är den nyaste versionen av en gammal filosofi för bärbar design: mer skärm, mindre storlek. Det är den etiken som byggde hela den ultraportabla marknaden, vilket ger oss allt tunnare, allt lättare stora display-enheter. I likhet med Asus ZenBook S före den, distribuerar ZenBook 14 (börjar på $ 999; $ 1 099 i UX433FA-DH74-konfigurationen som testats här) en litany av imponerande designtricks för att det ska se jämnare ut. CPU-valet packar också en ganska kraftfull stans, med tanke på tunnheten. ZenBook 14 har en massa överklaganden som en enhet för att pröva den on-the-flytta proffsen. bara en helt genomsnittlig skärm hindrar den från att tävla om Editors 'Choice-utmärkelser och utmanande topphyllmaskiner som den senaste Dell XPS 13.

Designen: ett nytt superlativ

Asus senaste superlativ, tillämpat här? Världens minsta 14-tums bärbar dator. Jag kunde inte verifiera den maskinen för maskin, men ingen tvekan, denna ZenBook rakar av nästan varje millimeter som verkar troligt att trimma.

Mätningen 0, 63 x 12, 6 x 7, 8 tum (HWD) är ZenBook 14 lite tunnare och lite längre än en A4-pappersblock. Det gör det lite större än den mindre skärmen Dell XPS 13 (0, 46 med 11, 9 x 7, 8 tum), om den är lite tyngre (3, 5 pund, kontra Dells 2, 9 pund). Dessa blygsamma olika specifikationer betyder dock väldigt lite, eftersom det som är viktigt är när du öppnar upp den bärbara datorn och möter ZenBook 14: s breda 1 920-by-1 080 pixlar.

Jag kommer till skärmen om ett ögonblick. Skärm-till-kropp-förhållandet är av mest intresse här; på ZenBook 14 är det imponerande 92 procent, även om det hjälps av en av ZenBook-linjens distinkta designfunktioner, det så kallade "ErgoLift Hinge." Bortom att gömma bottenramen och ge ZenBook 14 en mer effektiv estetik, höjer den hela bärbara datorn med cirka 3 grader för att förbättra skrivandet och, enligt företaget, möjliggör bättre kylning, tack vare luckan som ger tydligt luftflöde under.

Ljudkvaliteten är också en förmånstagare och levererar till synes "tydligare ljud med förbättrad basrespons." Den senare delen är verkligen korrekt; jämfört med andra bärbara datorer som PC-labbar av samma storlek har testat, har ZenBook 14 bättre struktur och stans i sina låga frekvenser. Å andra sidan, mellanregistreringen kommer över för tunn för min smak. Det är osannolikt att jag kommer att använda denna ultraportable utan ett bra par hörlurar.

När det gäller själva bildskärmspanelen, är det där Asus kan göra lite bättre. ZenBook 14 når inte riktigt de ljusstyrkor som du kan förvänta dig av en ultralätt maskin på $ 999, och blir bäst av bärbara datorer med liknande priser. Titta på ett klipp från Avengers: Infinity War, det är tydligt att de vita inte gör så ljust och blekande som de borde, och ZenBook 14: s hantering av kontrast lakas ut lite liv från rika explosioner eller glöd av Infinity Gems. För de flesta kanske detta inte är en dealbreaker, men för foto- och videoredigerare som letar efter en bärbar dator som också kan köra redigeringsprogramvara, skulle en modell med mer en pro-content-creator-panel vara i ordning.

Komponenter och anslutningar

Med tal om muskler för att köra krävande programvara är ZenBook 14 prisvärt potent för sin skivade tunnhet. Min UX433FA-DH74 testmodell har en Core i7-8565U-processor, 16 GB RAM, en 512 GB solid-state-enhet, Intels UHD Graphics 620 integrerade kisel, och naturligtvis Windows 10 Home operativsystem.

Windows 10 förblir lätt att använda, men precis som andra enheter som inte är Microsoft, kommer det med en mängd Asus-märkt programvara som är förinstallerat, till exempel Asus Giftbox (för erbjudanden på appar som Dropbox och Polaris), liksom som andra tredjepartsappar (exempel: ICEpower AudioWizard). De kommer inte i vägen, men operativsystem purister som jag själv vill vilja spendera tid på att avinstallera några av dem, för att undvika att de dyker upp i rutnätläget när du trycker på Windows-knappen. (Ljudprogramvaran kan stanna; de försök du kanske vill rensa.)

Installationen är okomplicerad, och tillägget av en IR-kamera för Windows Hello (Microsofts ansikts-ID-programvara) är en fin touch, även om det kämpade med att känna igen mig när jag hade glasögon. Det finns också en god mängd kraft under huven. Att skriva upp artiklar, lyssna på musik, köra video samtidigt visade sig inte särskilt utmanande för ZenBook 14. Inte lyckligtvis gjorde mer beskattningsprogram som Adobe Photoshop.

Om du är en kalkylbladspendel kanske du också uppskattar kombinationen pekplatta / nummerskiva, som du kan byta mellan genom att trycka på en knapp i det övre högra hörnet av dynan. Om du trycker på knappen tänds en virtuell numpad under ytan på pekplattan…

Detta är en fin platsbesparande lösning. De enda nackdelarna är att det tar lite kraft när man byter, och ibland är kudden inte lika lyhörd som den behöver vara. På det hela taget är det dock ett trevligt tillskott, och med datorer som använder pekskärmar, pekskärmar och andra UI-innovationer, är det bra att se två traditionella funktioner få en dubbelsidig redesign i ett utrymme.

Dessutom, om det finns en sak som Asus har gjort bra med ZenBook 14, är det blandningen av portar. Du får en USB Type-C-port, två USB Type-A-portar (en av dem USB 3.1 Gen 2), en HDMI-utgång, ett kombinerat hörlurs- / mic-uttag och en microSD-kortläsare…

De enda utelämnanden som jag helst skulle vilja ha löst är en SD-kortläsare i full storlek och kanske Ethernet, men kanterna på denna maskin är redan helt upptagna. När så många teknikföretag palmerar av externa anslutningar till förmån för kringutrustning som USB Type-C-nav eller hamnar, är det trevligt att veta att det här är en maskin som du för det mesta kan göra utan att oroa dig för att lämna bakom det väsentliga dongle på ett hotellrum någonstans.

Performance Breakout

Jag jämförde ZenBook 14 med en mängd konkurrerande maskiner vars kärnkomponenter beskrivs nedan. Alla är på samma sätt prissatta konventionella ultraportabla bärbara datorer, med undantag för LG Gram 14 2-in-1, som kan förvandlas till en surfplatta tack vare sin 360-graders gångjärn. (Med alla utom LG Gram varierar skärmstorlekarna lite över och under dessa ZenBooks, med den upprörande lätta Acer Swift 5 till en ovanligt stor 15, 6-tums panel för sin 2, 2-pund vikt.)

Medan jag observerade några små variationer på våra riktvärden för medieskapande, garanterar de likadana specifikationerna i var och en av bärbara datorer att ZenBook 14 placerar förtjusande för en bärbar dator för allmänna ändamål, men inte huvud och axlar ovanför sina konkurrenter. De enda betydande variationerna var i grafikproven, som är sekundära i denna typ av bärbar dator; till och med den diskreta GPU-enheten i Huawei MateBook 13 har inte tillräckligt med muskler för att spela grafikintensiva spel bra. Detta är en vanlig situation bland ultraportables.

Produktivitet, lagring och mediatester

PCMark 10 (Produktivitetstest) och PCMark 8 (Lagringstest)

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkarbete, webbläsning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på den bärbara datorns lagringsundersystem. Denna poäng är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

En poäng över 4000 i PCMark 10s produktivitetssvit är generellt lysande, och ZenBook 14 rensar det - bara. Det är dock inte att snifta åt; det lägger den framför alla andra bärbara datorer i detta parti, om det är små marginaler.

Cinebench R15

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Här är duellen mellan ZenBook 14 och MateBook 13, och resultatet är i huvudsak ett slips. Även om det inte leder tävlingen visar ZenBook 14 solid relativ prestanda som antyder anständig termisk hantering för långvarigt CPU-tungt arbete.

Photoshop CC

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden. Lägre tider är bättre här. Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

Genom att matcha MateBook 13-stans för stans slutar ZenBook 14 testet på imponerande 148 sekunder. Acer's Swift 5 och Microsoft Surface Laptop 2 ligger inte längre bakom sig, i det här fallet.

Grafikprov

3DMark Sky Diver and Fire Strike

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Inga överraskningar här från Intel-grafikbaserade modeller. Att få smidig spelprestanda från ZenBook 14 kommer att vara en utmaning som innebär uppringd grafik och sänkta upplösningsinställningar. (Mer om det på ett ögonblick.) Det är inte mer oroande än de flesta andra bärbara datorer i sitt slag, men spara i detta fall den marginellt bättre MateBook 13, som innehåller en kraftfullare, men ändå grundläggande, diskret Nvidia GeForce GPU.

Unigine Superposition

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet. Vi presenterar två Superposition-resultat som körs på 720p Low och 1080p High-förinställningarna.

Återigen, samma relativa resultat: ZenBook 14 presterar på nivå för Intel UHD Graphics 620, men inte bättre än någon annan i det här partiet, bortsett från Huawei, som kommer att sova lätt ikväll.

Jag körde också några anekdotiska spelförsök. Även om du inte borde förvänta dig att den här datorn ska vara en högdrivna spelmaskin, får du bra 60 bilder per sekund (fps) på mindre beskattande spel som Rocket League om du behöver en paus från slipstenen. Allt som ligger närmare en AAA-klassificering bör dock lämnas kvar; starta upp Call of Duty: Advanced Warfare bromsade ZenBook 14 till en trög takt och även om det var tekniskt spelbart med den ursprungliga upplösningen var det inte roligt.

Rundown-test för videouppspelning

Efter att ha laddat den bärbara datorn helt, ställer vi in ​​maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) och gör några andra batteribesparande tweaks som förberedelse för vårt unplugged videon rundown test. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil med Blender Foundation: s open source flick Tears of Steel - med skärmens ljusstyrka satt till 50 procent och volym på 100 procent tills systemet slocknar.

Även om du inte hittar ett djur av ett batteri i den här enheten, gör ZenBook 14 bra att stanna i mitten av förpackningen, med tanke på hur lite utrymme det har för ett batteri alls. Men det är en tuff tävling runtom, och som sådan svänger upp eller ner i batteritiden på en timme eller så borde inte vara något som gör eller bryter ett köpbeslut. En fyrtimmars ledning är dock, liksom Surface Laptop 2 ringde upp, en annan historia.

En sterling skiva på en tuff marknad

ZenBook 14 kommer upp några få nyanser för att inte vara en perfekt liten strömförsörjare för proffs. Det har (nästan) alla portar du kan hoppas på i en maskin denna trim, visar snabb hantering av up-market mjukvara och flaunts en kompakt design och varelser komfort.

Om inte för en glänsande skärm, lite bloatware och några mindre kämpar runt pekplattan, skulle det sätta en standard bland ultralätt publiken. Men om du hittar det till rätt pris, eller supertrimprofilen fångar din fantasi, låt inte det hålla dig tillbaka. Det är fortfarande en solid liten maskin för skärmstorlek och pris.