Hem recensioner Canon ef-m 28mm f / 3.5 makro är stm review & rating

Canon ef-m 28mm f / 3.5 makro är stm review & rating

Innehållsförteckning:

Video: Canon EF-M 28mm f/3.5 IS STM Macro lens review with samples (Oktober 2024)

Video: Canon EF-M 28mm f/3.5 IS STM Macro lens review with samples (Oktober 2024)
Anonim

Det finns en liten metalllinshuva med en tråd som accepterar 43 mm filter. Du måste skruva av huven för att använda det integrerade LED-lampan. Det styrs av en knapp på linsens sida. Ljuset bryts i två halvor, till vänster och höger om linsen, var och en tänds med en justerbar LED med två ljusstyrka. Använd knappen för att byta ström eller växla mellan vänster, höger eller båda lamporna samtidigt med ett långt tryck.

28mm har en STM-motor, som är smidig och tyst. Det är särskilt praktiskt för video, eftersom det möjliggör långsam, stadig rack i fokus mellan motiv. Bildstabilisering är inbyggd, vilket är ett stort plus för videoanvändning och gör det också lättare att fotografera makrobilder med handhållen, eftersom den höga förstoringsnivån annars skulle kräva en stabil hand för skarpa resultat.

I sitt vanliga fokusområde låser linsen sig på motiv så nära som 3, 80 tum från sensorn, vilket ger det en mycket solid makroförmåga med 1: 1 livstorlekstorlek. Vrid tunnan något för att sätta den i Super Macro-kapacitet om du vill arbeta ännu närmare, 3, 66 tum, som projicerar bilder på sensorn i större än livstorlek, 1, 2: 1. Ljuset är praktiskt här, som när du arbetar som stänger linsens främre element nästan vidrör motivet och kastar en skugga. På bilden av ett MacBook Pro-tangentbord ovan visar den vänstra halvan 1: 1 förstoring och den högra 1, 2: 1.

Bildkvalitet

Jag använde Imatest för att testa EF 28mm tillsammans med 24MP EOS M6. Vid sin maximala bländare, f / 3, 5, värderar linsen 2 394 rader per bildhöjd. Betyget beräknas med hjälp av ett mittviktat medelvärde, men bildkvaliteten är nästan lika stark i kanterna (2 280 rader) som vid mittdelarna (2 315 rader) och mitten (2 507 rader) på ramen. Det är långt över de 1 800 linjer som vi ser åtminstone på ett foto.

Bildkvaliteten är ungefär densamma vid f / 4, och du får de skarpaste bilderna på f / 5, 6 (2 643 rader). Det finns ett blygsamt fall vid f / 8 (2 567 rader) och f / 11 (2 366 rader), med ett mer märkbart dopp vid f / 16 (2 073) och minsta f / 22-bländare (1 566 rader).

Se hur vi testar digitala kameror

Det finns ingen synlig snedvridning i bilder. Du får viss hörnsdimma när du fotograferar Raw, cirka -3.4EV vid f / 3.5, -2.5EV vid f / 4 och -1.7EV vid f / 5.6. Vid smalare öppningar är belysningen ganska jämn från kant till kant. Det är lätt att lysa upp hörn med en Raw-omvandlare - Adobe Lightroom har en linsprofil för att korrigera problemet automatiskt.

Om du fotograferar JPG lyser kameran automatiskt hörnen för att göra dem närmare mitten. En f / 3.5 JPG visar -1.2EV-belysning i hörnen, vilket är precis utanför vår -1EV-tolerans. Det är en nonissue vid smalare inställningar när du fotograferar JPG.

Slutsatser

Jag har nästan inga klagomål på EF-M 28mm f / 3.5 Macro IS STM. Den är liten, billig, skarp och fokuserar nästan ända fram till det främre elementet. Jag kan nitpick och säga att det inte är ett f / 2.8- eller f / 2-objektiv, men det är svårt att kombinera breda öppningar med makrofunktion, och de höga ISO-kapaciteterna för moderna kameror gör halvstoppskillnaden mellan f / 2.8 och f / 3.5 ganska akademisk.

Den nuvarande generationen av Canons spegelfria kameror är ett steg bakom tävlingen, men jag förväntar mig att de kommer in och linser som detta gör ett övertygande argument eftersom spegelfritt är ett bättre alternativ för många konsumenter jämfört med SLR. Om du redan har investerat i EOS M-systemet och vill ha en lins som kommer att ge bättre bildkvalitet och närmare fokus än standardzoomen som medföljde kameran, borde EF-M 28mm vara ett enkelt köpbeslut, särskilt på under $ 300. Det är ett enkelt val som redaktörens val.

Canon ef-m 28mm f / 3.5 makro är stm review & rating