Innehållsförteckning:
Video: Canon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STM обзор от Фотосклад.ру (Oktober 2024)
Canon SLR-ägare som letar efter ett billigt makrolins är ute efter en behandling. EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM ($ 349.99), kompatibel med APS-C-sensorkameror, fokuserar tillräckligt nära för att ta bilder med full livslängd och inkluderar ett inbyggt ljus så att skuggan din kamera kastar när du sätter linsen fram till ditt motiv blir ljusare. Det visar lite tunnförvrängning, vilket är något du inte ser i premium-makrolinser. Men som ett budgetalternativ är det en fin artist, även om det blir blyg att kallas Editors 'Choice. Vårt favoritmakrolins för Canon-kameror är Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD ($ 649), och vår favoritlåg prisbaslins är Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM ($ 149.99).
Design
EF-S 35mm är liten och lätt. Den mäter 2, 2 x 2, 7 tum (HD), väger 6, 7 uns och stöder 49 mm främre filter. Linsen är färdig i svart, med en polykarbonatfat, men den har en metallmontering, vilket inte alltid är fallet med lätta, budgetvänliga modeller.
Det främre elementet omges av en vit ring som täcker och sprider ljuset som släpps ut av dubbla lysdioder. En knapp på fatet slår på dem med en kort tryckning och växlar mellan båda lamporna eller bara till vänster eller höger med en lång tryckning. Ytterligare korta tryck växlar mellan två ljusnivåer.
Det finns en switch för att slå på eller stänga av bildstabiliseringssystemet, och en annan för att växla mellan manuell och autofokus. Autofokussystemet använder en STM-motor, som ger smidig, tyst fokus, ett stort plus för video när det är parat med en ny SLR med Dual PIxel AF som T7i. Nackdelen är en brist på taktil respons när man fokuserar manuellt. Ringen vrider sig kontinuerligt i båda riktningarna, med inte mycket motstånd. Motorns svar är omedelbart, men det är också ganska känsligt. Jag tyckte det var lite svårt att göra små, små justeringar, särskilt på nära avstånd. Detta är en lins som bäst används med autofokus aktiverad.
Minsta fokus är inställd på 5, 1 tum från bildsensorn, så du har bara cirka 1, 5 tum arbetsavstånd mellan lins och motiv om du vill fokusera så nära som möjligt. Ljusen kommer mycket praktiskt här - om din kamera kastar en skugga är de tillräckligt starka för att ge lite fyllning. På det minsta arbetsavståndet projicerar objektivet objekt på bildsensorn i full livslängd.
Bildstabilisering är inbyggd. Det är ett stort plus för makrofotografering, eftersom du ofta måste begränsa bländaren för att öka fältdjupet när du arbetar nära, och att ta en skarp bild med hög förstoring kräver vanligtvis en kort slutartid. Videografer kommer också att gynnas, eftersom IS-systemet gör ett bra jobb med att ta bort det jitteriga utseendet som kan plåga instabiliserad handhållen video.
Bildkvalitet
Jag testade 35mm makro med 24MP EOS 77D. Den är bara kompatibel med APS-C som 77D, 80D, 7D Mark II och de i Rebel-serien - den kan inte monteras på en Canon i full ram. Vid f / 2, 8 ger det 2 275 rader per bildhöjd på Imatest centrumviktad skärpa-test, med prestanda vid kanterna på ramen som bara ligger något bakom medelvärdet. Det är bättre än de 1 800 linjerna som vi vill se minst från en 24MP-sensorkamera, vilket sätter bildkvaliteten kvadratisk i den mycket bra kategorin.
Vid f / 4 finns det en mycket liten upplösning, 2 211 rader, och du får ett liknande 2, 239-linjeresultat vid f / 5, 6. Bilderna är lite skarpare vid f / 8 (2 408 rader) och inte långt ifrån det märket vid f / 11 (2 386 rader). Genom att begränsa bländaren minskar bildens trovärdighet ytterligare - du får 2, 132 rader vid f / 16, 1 601 rader vid f / 22 och bara 955 rader vid f / 32. Smala bländare används för att förbättra skärpedjupet i makrobilder, men om du behöver stoppa ner förbi f / 11 bör du överväga att ta flera exponeringar och blanda dem med hjälp av en fokus staplingsteknik istället.
Det finns viss tunnförvrängning, cirka 2 procent. Det är inte något vi vill se i en makrolins, eftersom det kan göra det svårt att använda för dokumentreproduktion. Om du bara använder den för avslappnad avbildning kan du ta bort den med programvara. Perifer belysning kan också korrigeras via mjukvaruverktyg. Hörn är märkbart svagt (-2EV) när du fotograferar på f / 2.8 och höger kanten på acceptabilitet vid f / 4 (-1EV). Vid smalare öppningar är ramen jämnt upplyst från kant till kant. Vid presstid är korrigeringar inte tillgängliga för linsen, åtminstone inte när de är parade i en 7D Mark II.
Slutsatser
Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM är ett solid, billigt tillägg för ägare av APS-C Canon SLR. Dess synvinkel med standardvinkel, brett f / 2.8-bländare och bildstabilisering gör det till ett starkt val som vardagslins för fotografer som vill fotografera i mindre ljus och fånga bättre bilder än du kan få med en zoomnivellins på nivå. Dess makrofokuseringsförmåga förstärks av integrerade ljus, som hjälper till att fylla i skuggorna som du kommer att hamna i när du arbetar mycket nära motiv.
Det är inte perfekt - vi gillar inte att se så mycket tunnförvrängning i en makrolins, men uppenbarligen måste en kompromiss göras för att hålla kostnader, storlek och vikt hanterbara. Om du är mer allvarlig med att få ett dedikerat makro, vill du spendera mer på våra Editors 'Choice Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, ett $ 649-objektiv som tar några av de skarpaste bilderna vi har har sett. Och om du bara vill ha en billig prislins för din Canon, är EF-S 24mm f / 2.8 STM ett fynd på $ 150, även om det utelämnar bildstabilisering.
