Hem recensioner Canon eos rp granskning och betyg

Canon eos rp granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Обзор Canon EOS RP (Oktober 2024)

Video: Обзор Canon EOS RP (Oktober 2024)
Anonim

Canon försöker följa en ny marknad med sin senaste spegelfria kamera med full bild, EOS RP (1 999 dollar, endast kropp). Det är den minsta helbildsmodellen hittills, och priset är lägre än någon annan digital helbildsbild, och räknar inte med några äldre modeller som säljer till rabatter. Canon har fortfarande en del arbete att göra när det gäller att utveckla RF-systemet - särskilt när det gäller kompakta och prisvärda linser - men själva RP är en solid ingångsmodell. Om du inte är en actionfotograf av action och är intresserad av att flytta till ett helbildssystem är det ett tilltalande alternativ, och om du är orolig för linskostnader kan du använda Canon SLR-objektiv via en adapter tills det inbyggda RF-systemet är mer mogna.

Liten kropp, stor sensor

RP: s rubrikfunktion är dess storlek. Det är en lätt (1, 1 pund), svelte (3, 4 x 5, 2 x 2, 8 tum, HWD) kamera med ett bekvämt grepp och gott om kontroller.

Canon marknadsför inte RP som skyddad från damm och fukt, men indikerar att skyddsnivån liknar mellanklass 80D SLR. Jag känner mig bekväm med att använda 80D i lätt nederbörd, men skulle vara försiktig att lägga till lite yttre skydd innan jag tar ut det i tyngre väder.

Vissa fotografer kanske till och med tycker att RP är lite för liten, så Canon släpper ett blygsamt tilläggsgrepp på marknaden. 79, 99 $ Extension Grip EG-E1 lägger bara lite höjd till kroppen och greppet, utan att ge avkall på åtkomst till batterifacket eller stativuttaget. Det finns i svart för att matcha kamerahuset, men finns också med blå eller röda accenter om du bara vill lägga till lite stil i satsen.

Jag försökte kameran med och utan grepp, och det är säkert mer bekvämt i mina händer med den lagt till. Din körsträcka kan variera, särskilt om du har mindre händer. För sammanhang känner jag mig vanligtvis väldigt bekväm med en spegelfri kamera eller spejlreflekskamera utan helbild utan ett integrerat grepp. Stora kroppar som Canon EOS-1D X är inte min kopp te.

Linser och satser

Det begärda priset är också mycket. Vi har sett full-frame spegelfria kameror sälja för cirka $ 1 000 tidigare, men det har alltid varit en rabatt på en modell som tidigare sålt för mer. Den nuvarande rabattsaken är Sony a7 II, som har en prislapp för endast 1 399 dollar för kropp, men är vid presstid till försäljning för $ 999 endast som karosseri eller för 1 199 $ med en grundläggande 28-70mm f / 3, 5-5, 6 zoom lins. Du kan fortfarande köpa den ursprungliga Sony a7 för ungefär $ 800 utan lins, men det är en mycket gammal kamera och jag skulle rekommendera att du hoppar över den, även när du köper fynd. Det var en banbrytande kamera när den släpptes 2013, men idag är den daterad.

RP: s pris på endast 1 299 kroppsdelar är konkurrenskraftigt, men Canons kitalternativ ser inte lika attraktiva ut. Du kan få RP med den ursprungliga RF 24-105mm F4 L IS USM för $ 2 399, eller i ett paket med EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM och EF-EOS R adapter för $ 1999.

Varken kit innehåller en rabatt, även om Canon kommer att erbjuda en tillfällig prisminskning till och med 30 mars. Om du köper RP under den tiden med RF 24-105mm får du en rabatt på 200 $, samt ett paket Extension Grip.

Canon hoppade också över kitrabatter när du buntar RF 24-105mm med EOS R. Nackdelen är att du inte sparar pengar genom att köpa komponenterna tillsammans. Om det finns ett silverfoder ger det dig viss flexibilitet när du väljer din första lins - du känner dig inte fastlåst till att börja med kitzoomen - men det finns också en touch av grått, eftersom det helt enkelt inte finns många linser tillgängliga för RF-systemet just nu.

Båda satserna har sin egen vädjan. Om du inte har en investering i Canon EF SLR-objektiv kan du tänka på att stänga till RF 24-105mm F4-paketet - det är ett bättre objektiv än EF 24-105mm F3.5-5.6. Om du redan har en hel del Canon-objektiv, får du en paketadapter så att du kan använda dem med RP, och medan 24-105mm STM inte har den ljusaste bländaren, är det en fin utförare.

Men det påpekar en svaghet med RF-linssystemet, som det står i dess mycket tidiga utvecklingsstadier - prisvärt glas. Canons initiala grupp av linser var nästan alla L-serier - dess toppglas - med undantag av RF 35mm F1.8 Macro IS STM - och kommer att förenas med en 24-240mm F4-6.3 IS USM senare i år, även om vi inte vet hur mycket 24-240mm kommer att kosta.

Canons kommande linsvägplan är kraftigt snedställd mot professionella användare. Var är de billiga zoomarna? Det ser ut som att Canon styr dig till EF SLR-objektiv och adaptrar för att tillgodose kundernas behov med stramare budgetar. Det är inte en dålig strategi - Canon har ett stort bibliotek med SLR-objektiv vid alla typer av prispunkter - men vi skulle fortfarande vilja se en lins designad och prissatt som EF 24-105mm F3.5-5.6 IS STM på ett infödda RF-fäste för att bättre matcha RP i pris och storlek.

Kropp och kontroller

Vi har pratat om hur liten RP är, men hur hanterar den? Ganska bra, visar det sig, även om fotografer som är vana med att pröva kroppar kan tycka att det saknas lite. Jag var glad att se att Canon har inkluderat två kontrollvalsar - knapp om du vill ha snabb åtkomst till både slutar- och bländarstyrning när du fotograferar i manuellt eller Canons unika exponeringsläge för flexibel prioritering (Fv). Jag var mindre nöjd med att se på / av-omkopplaren helt ensam på vänster sida av topplattan, precis som på EOS R-kroppen - jag är mer en fan av kameror som sätter kraft runt slutarutlösningen.

Båda rattarna finns på topplattan. Framhjulet sitter vertikalt, längst upp på handtaget, precis bakom den vinklade luckan. Bakhjulet är horisontellt. Den sitter platt mot baksidan av topplattan, så att du kan vrida den bekvämt med höger tumme. En låsbrytare sitter bredvid den, en udda funktion i en kamera riktad mot startnivån. Genom att låsa låset stängs kontrollerna av. Det är en användbar funktion när du har exponeringsinställningar låsta in för en scen och inte vill riskera oavsiktliga förändringar. För att undvika någon form av förvirring visar RP-kontrollerna låsta i sökaren och LCD-skärmen när låset är aktiverat.

RP inkluderar Canons M-Fn-knapp, en kraftfull, anpassningsbar knapp som som standard används för att ändra det aktiva autofokusområdet i samband med vridningen av en ratten. Jag är inte en fan av den operationen, så jag programmerade om knappen för att växla mellan de olika fokusområdesinställningarna med en enda tryckning.

Den enda andra knappen uppe är Record, som startar videorullning med en enda tryckning. Knappen använder kontrollerna som sparats i C3-banken, så att du kan ställa in bildhastighet och upplösning, men du kommer att fastna i ett programläge. Manuell exponering är inte tillgänglig, även om du kan ändra klippets ljusstyrka med EV-kompensation. Om du ser allvar med video, är RP förmodligen inte kameran för dig, men det möjliggör full manuell exponering när du rullar video om du flyttar lägesratten till videopositionen.

Med tal om lägesratten har RP en - den högre EOS R gör inte, och istället väljer en knapp för att ändra fotograferingsläget. Jag gillar uppringningen bättre - du har alltid en visuell indikator på hur kameran är inställd. RP erbjuder standardlägen som sträcker sig från helt automatiskt till helt manuellt och innehåller tre anpassningsbara C-platser, sceninställningar och Canons unika Fv-läge.

Vi såg först Fv - Flexibel prioritet - i EOS R. Det ger dig tillgång till slutar-, bländar-, ISO- och EV-kontroll. Du använder den bakre ratten för att växla mellan dem och den främre ratten för att ändra värdet. Jag tycker inte att det är så användbart - jag är nöjd med att fotografera i manuellt läge med automatisk ISO-kopplad - men jag kommer inte att fela Canon för att inkludera det. Flexibel prioritering kan komma till nytta för vissa discipliner och är ett bra verktyg för att lära spirande slutarbuggar förhållandet mellan f-stop, slutartid, ISO och exponering.

Bakre kontrolllayouten är mycket lik den du ser på EOS R, även om RP utelämnar EOS R: s delande, beröringskänsliga M-Fn-bar. Menyknappen är i det övre vänstra hörnet, bredvid EVF-eyecup, och resten av kontrollerna är på höger sida. Knapparna AF ON, AE-L (*) och Focus Area är i det övre högra hörnet, höjda något jämfört med tummarna intrycket som sitter bredvid dem.

Under tumstödet hittar vi knapparna Info, Play och Delete, tillsammans med en fyrvägs riktningsknapp och Q / Set-knappen. Det finns ingen särskild fokus joystick, men du kan ställa in den bakre d-paden för att flytta fokusområdet runt, eller använda pekskärmen för att ställa in fokuspunkten.

RP: s fysiska gränssnitt är ganska konfigurerbara. Olika knappar kan programmeras för att göra olika saker. Om du inte använder den bakre AF ON-knappen för dess standardändamål kan du ställa in den för att göra något annat. Q-menyn på skärmen är inte konfigurerbar, men ger snabb åtkomst till ungefär ett dussin funktioner, inklusive Drive-inställning, mätmönster och fokusläge.

Canon har valt att använda en svängbar, variabel vinkel LCD på RP. Jag gillar mångsidigheten som skärmen ger - du kan se den från nästan vilken vinkel som helst och till och med vända den framåt för vlogging och selfies. Vissa andra spegelfria modeller, inklusive den äldre Sony a7 II, som är prissatt i linje med RP, inkluderar skärmar som lutar upp och ner, men som inte svänger ut eller vänder framåt. Nackdelen är att det inte är lika snabbt att bara luta skärmen för en snabb bild med låg vinkel.

Själva skärmen är skarp och ljus och pressar 1 040 000 punkter i sin 3-tums ram. Jag hade inga problem med att se det utomhus på en ljus vintermorgon i New Orleans. Det finns också en EVF för ögonhöjd användning. Sökaren är skarp med 2, 36 miljoner prickar och uppdateras med en snabb 60fps, men är ganska liten. Vid 0, 7x förstoring är det mer i linje med APS-C-modeller i storlek, inte de enorma EVF-skivorna som vi har sett i den senaste tiden med dyra fulla rivaler som Nikon Z 6.

Att vänja mig till den lilla EVF var det största hinderet jag mötte när jag faktiskt använde RP. Jag har vant mig vid att använda kameror som Z 6, Sony a7 III och Canons egna EOS R, som alla sportar moderna sökare som är lika stora för ögat som en pro-level SLR. Ur praktisk synvinkel hade jag inga problem med att ramma in mitt ämne eller få en allmän känsla för en scen med RP, men jag kämpade med att märka några mindre, distraherande objekt i bakgrunden till en ram som jag troligtvis skulle ha märkt hade jag använt en större EVF.

Ström och anslutning

EOS RP innehåller normalt sortiment av trådlös teknik. Den har Bluetooth, vilket gör det enklare att ansluta till din telefon, liksom Wi-Fi för video- och bildöverföring. Det fungerar med både Android- och iOS-enheter med Canon Camera Connect-appen. Appen stöder bild- och videoöverföring samt fjärrkontroll.

RP är den första Canon-kamera i full bild i det senaste minnet som använder ett annat batteri än den allestädes närvarande LP-E6N. E6N är för stor för att passa in i RP: s grepp, så Canon har valt ett mindre batteri här. På grund av detta har RP endast fått cirka 250 bilder per laddning. Om du använder Wi-Fi kan du klippa in figuren, och om du använder burst capture kraftigt får du mer. Men jag tyckte att uppskattningen var bra - jag fick cirka 325 bilder under en hel dag med fotografering innan batteriet gav upp striden.

RP-enheten har ett enda UHS-II SD-minnesplats som finns i samma fack som batteriet. Den har också fysiska anslutningar för en trådbunden fjärrkontroll, mini HDMI- och USB-C-portar och 3, 5 mm hörlurs- och mikrofonanslutningar.

Autofokus och avbildning

EOS RP är inte kameran att nå när det är dags att fotografera motiv som rör sig snabbt. Dess autofokussystem är lite långsamt att låsa på, vilket kräver cirka 0, 2 sekunder för att göra det, och dess bursthastighet är en mycket blygsam 5fps med låst fokus och bara 3fps när man spårar rörliga motiv. Fotograferingsbufferten är dock stor - jag kunde fånga cirka 60 Raw + JPG-foton innan den fylldes, hela 12 sekunder av action.

Själva autofokussystemet, som använder samma sensorbaserade Dual Pixel AF-teknik som finns i EOS R och APS-C EOS M-familjen, är korrekt och lyhörd, även när man arbetar i svagt ljus.

Men 3fps räcker inte för de flesta typer av åtgärder. Du kan arbeta med det och fortfarande få bra resultat, men du måste göra ett bättre jobb för att få din timing ner för att få fotbollens skott att gå i mål med en kamera som skjuter på 3fps kontra en med en snabbare fotografering Betygsätta.

Se hur vi testar digitala kameror

EOS RP åtnjuter en stor fördel gentemot SLR när det gäller täckningsområdet. Eftersom det är en spegelfri kamera är fokussystemet rätt på bildsensorn och täcker det mesta av ramen - cirka 88 procent från vänster till höger och helheten från topp till botten. SLR, särskilt prisvärda fullbildsmodeller, grupperar fokuspunkterna i ett mycket mindre, centralt område av ramen.

På grund av detta kan RP hitta ett ämne nästan var som helst i en bild. Och Dual Pixel AF-systemet gör ett mycket bra jobb med att låsa fast på något. Jag blev dock lite besviken över ansikts- och ögondetekteringen. Kameran tenderade att tappa ansikten om de till och med delvis doldes och låste sig inte på ögonen med samma förtroende och beredskap som Sony a7 III. Jag såg samma beteende med EOS R - inte förvånande, eftersom det använder ett mycket likt fokussystem.

Naturligtvis behöver du inte låta RP välja fokuspunkt eller identifiera ansikten och eleverna för dig. Det finns gott om manuella fokusområden tillgängliga, inklusive en liten punktfokus hela vägen till större grupper av punkter som du kan flytta med pekfunktionen på LCD-skärmen eller den bakre riktningsdynan. Och du kan alltid trycka på baksidan för att identifiera ett ämne för fokus och spårning.

EOS RP använder samma 26MP fullbildsbildsensor som företaget satte i 6D Mark II SLR. Som förväntat erbjuder RP bildkvalitet som för alla praktiska ändamål är identisk med 6D Mark II.

Sensorn erbjuder en försumbar höjning av upplösningen jämfört med den vanligare 24MP-upplösningen. När du fotograferar JPG vid standardinställningar visar bilder starka detaljer och lite brus genom ISO 1600. En liten förlust av tydlighet syns vid ISO 3200 - skarpa kanter förlorar en del skärpa på grund av blygsam oskärpa. Oskärpa är mer uttalad vid ISO 6400 och 12800. Vid ISO 25600 till och med ISO 102400-inställningen ökar mängden oskärpa stadigt. Vi har inkluderat grödor från vår testscen i bildspelet som följer med denna recension så att du kan bedöma själv.

RP är kanske inte Canons avancerade modell, men den erbjuder Raw-bildtagning. Entusiaster som funderar på att flytta upp till ett helbildssystem är säkert, åtminstone, fascinerade av utsikterna att skjuta i Raw, och proffs som ser RP som en lätt kamera för resor är säkert att omfamna för formatera.

Rå bilder har inte brusreducering, så de visar mer detaljer - och mer buller - än JPG. Detaljerna är skarpa genom ISO 3200. Det är en viss förlust av tydlighet vid ISO 6400 och 12800. Korn är tungt med början på ISO 25600, men jag skulle fortfarande känna mig bekväm med att använda RP där och med dess högsta standardkänslighet, ISO 40000. Grain är mycket tung vid ISO 51200, tillgänglig som en utökad inställning. RP stöder ett andra utökat alternativ, ISO 102400, men vi rekommenderar inte att du använder det, även i Raw-format.

Det har rapporterats allmänt att 6D Mark II inte har det bästa dynamiska intervallet jämfört med andra fullbildskameror - till och med de relativt gamla Nikon D750 better det i detta avseende. Detsamma gäller för RP.

I praktiska termer har du mindre förmåga att öppna upp skuggor eller ljusa ett underexponerat foto utan att införa betydande brus. Om du är en seriös landskapsfotograf som ofta undviker skuggor i Adobe Lightroom Classic CC, faller RP lite blyg av förväntningar.

Det här är verkligen en begränsning, men jag tycker inte att det är en som bryter för de flesta fotografer. Jag arbetade i Raw-format med RP och kände mig inte begränsad i toningfoton till min smak i Lightroom.

RP stöder automatiserad fokusfästning. Du kommer åt funktionen via kameramenyn, det finns inget annat sätt att komma till den. Det håller på så många bilder du vill, upp till 999, och förskjuter fokusnivån något mellan var och en. Med mjukvara kan du kombinera fotona till en bild med ett större skärpedjup än du skulle kunna få med en enda exponering. Ta en titt på de två bilderna ovan - en enda exponering vid f / 1, 8 till vänster och en staplad komposit med 100 bilder till höger - för att få en uppfattning om hur det kan öka skärpedjupet för nära fokusarbete. Canon tillhandahåller programvara för att slå samman bilderna.

RP använder en helt elektronisk slutare för att snabbt, och tyst, fånga hela bilden för staplar. Konstigt nog kan du inte slå på den elektroniska slutaren i de flesta lägen. Det finns en sceninställning som utnyttjar funktionen, men när du är i scenläge får du inte åtkomst till slutartid eller bländarstyrning. Casual snapshooters kommer inte att bry sig, men alla som föredrar att kontrollera exponeringen manuellt kommer att bli besvikna av begränsningen.

Video

EOS RP stöder inte 4K, men med varningar. Det är bara ett alternativ med 24 bps per sekund, det finns en tung gröda på bilderna, vilket begränsar möjligheten att fånga breda scener, och det inaktiverar Dual Pixel AF. RP är mer vettigt för fler människor som en 1080p kamera. Den kan spela in vid 30 eller 60 fps (av någon anledning har Canon avsiktligt utelämnat 24 fps).

Kom ihåg att RP inte har stabilisering i kroppen, så du vill använda en stabiliserad lins för handhållen video. Våra testfilmer togs med en lins utan IS, RF 28-70mm F2 L USM, så det är lite skakigt.

Bortsett från bristen på IBIS - Canon planerar att lägga till tekniken i framtida EOS R-kameror, men jag skulle bli förvånad över att se det i en kropp som är så liten - 1080p-kvaliteten är mycket trevlig. Detaljerna är lika skarpa som du kan förvänta dig av formatet, som sätter 2MP information i varje ram jämfört med 8MP som erbjuds av 4K, och autofokus är smidig.

Lätt, prisvärd, helbild

Med tanke på dess pris och funktionsuppsättning är Canons målmarknad för RP ganska tydlig - köpare går upp till ett helbildssystem, oavsett om det kommer från en APS-C-modell eller en smartphone. Kameran själv kommer att tjäna dem ganska bra. Det är linserna som inte kommer, åtminstone ännu inte.

RF-fästet är mycket ungt - den första kameran som har den har bara varit till försäljning i några månader. Canon koncentrerade sig på linser för pro- och entusiastkvalitet vid lansering, vilket är bra nyheter för seriösa fotografer som vill ha en standardzoom f / 2 eller en f / 1.2 prime, men lämnar andra potentiella kunder möjligheten att köpa en naturlig zoom som kostar nästan lika mycket som själva kameran.

$ 1100 RF 24-105mm F4 L är värt sitt pris, men kan vara utom räckhåll för potentiella RP-kunder. Det ger dig möjligheten att använda anpassade SLR-objektiv. För Canons kredit fungerar linserna lika bra med RP och adapter som på en SLR. Men till och med bara att lägga till adaptern tar bort RP: s storlek-down design.

Jag skulle gärna vilja se Canon släppa några mindre ambitiösa, billigare linser för RF-systemet. Och jag har utan tvekan det kommer - bara inte i år. Den kommande skivan med linsutgivningar inkluderar en konsumentzoom, en 24-240 mm och en flaska exotiska f / 2.8 pro zooms och f / 1.2-primes. EOS RP skriker efter en liten, prisvärd 24-70mm f / 4 eller en som EF 40mm f / 2.8 STM, ett prisvärt pannkakestil som blir mer en muffin när du lägger till den nödvändiga adaptern till mixen.

När det gäller linser åt sidan är jag imponerad av hur mycket Canon har lagt i RP: s lilla kropp. Dess bildsensor kanske inte är klassledande, men den är inte alls bristfällig, och kontrollerna är nästan lika robusta som den entusiastinriktade EOS R. Autofokussystemet är lyhört och korrekt, även i svagt ljus och LCD-variabelvinkeln gör det möjligt att hålla kameran i intressanta vinklar och fortfarande se din ram.

Det är ett tilltalande organ för fotografer som för närvarande äger en Canon Rebel och vill ge en full bildbild, särskilt de som redan har köpt några EF-objektiv och väljer att lägga till en adapter för att använda dem med RP. Fördelar som investeras i Canon-systemet kan också se på det som ett mindre alternativ för resor och mer avslappnad fotografering.

RP tjänar inte riktigt Editors 'Choice-märken, men det får fortfarande en stark rekommendation. Dess formfaktor och pris är stora skäl. Men du kan inte heller rabattera kompatibiliteten med Canon-blixtar och (med en adapter) SLR-objektiv, vilket är viktigt för fotografer som investerat i Canon-systemet. Det har inte den snabba burst-hastigheten eller 4K-inspelningen av vår bästa rekommendation, Sony a7 III, men den kostar inte heller 2 000 $.

Canon eos rp granskning och betyg