Hem recensioner Avgörande bx500 granskning och betyg

Avgörande bx500 granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Океан Ельзи - Rendez-Vous (Рандеву) Official Video (Oktober 2024)

Video: Океан Ельзи - Rendez-Vous (Рандеву) Official Video (Oktober 2024)
Anonim

För inte så länge sedan var SSD: er med stor kapacitet reserverade för välkända, hardcore-PC-entusiaster. Men idag blir interna SSD-priser tillräckligt låga för att vara konkurrenskraftiga för många användare med traditionella hårddiskar. Crucial BX500 ($ 64, 99 för den version av 480 GB som vi testade) är designad för budgetmässiga köpare, med en lätt funktionsuppsättning och ett lågt pris att matcha. Dess föregångare, MX500, vävrar dock stort som en Editors 'Choice-vinnare bland budget-SSD: er. Med tanke på hur aggressiv SATA SSD-prissättning har blivit, spikar BX500 inte sitt mål lika rent som MX500 gör på grund av en mindre funktionsuppsättning och en lägre hållbarhetsgrad för nära samma pris. BX500 är verkligen solid för mainstream-tjänster, men för många köpare kommer MX500 att vara ett bättre köp med vår testade kapacitet om inte BX500 säljs.

Lätt på funktioner, tungt på värde?

Idag är det svårt att hitta en SATA-enhet i vardera änden av prisspektrumet som kommer att överträffa paketet endast på råstatistik. Begränsningarna i SATA 3.0-standarden innebär att oavsett hur mycket juice ett företag lägger i en SATA-enhet, kommer den att vara begränsad i termer av ren genomströmning, så länge data måste köra över den aktuella versionen av SATA-bussen.

Med SATA-enheter är därför den primära statistiken du vill ha ett öga för hållbarhetsgraden (enhetens leverantörsriktade livscykel, uttryckt i "skriven terabyte" eller TBW), priset (eller mer exakt, kostnad per gigabyte), garantiets längd och extra funktioner.

BX500 finns i 120 GB, 240 GB, 480 GB och 960 GB varianter. Vid detta skrivande var listpriserna enligt följande…

Avgörande BX500 Avgörande MX500
120 GB $ 24, 99 (ingen)
240GB $ 34, 99 49, 99 USD (250 GB)
480GB $ 64, 99 69, 99 USD (500 GB)
960GB $ 129.99 139, 99 USD (1 TB)

Jag inkluderade också Crucial MX500s listpriser här; dess kapacitet är något olika på varje prisnivå, och Crucial erbjuder också en 2TB-version av MX500.

Till skillnad från den äldre MX500-kusinen kommer BX500 med relativt få extra funktioner. MX500 är utrustad med extrafunktioner såsom hårdvarubaserad 256-bitars AES-kryptering, en funktion som kallas Redundant Array of Independent NAND (alias "RAIN", som ger paritetsskydd för dina data), och ett annat schema som Crucial kallar Exclusive Data Defense, vilket är ett ytterligare lager av felkorrigering som förhindrar att data skadas. BX500, däremot, packar inget av dessa.

Detta är meningsfullt med tanke på att MX500 är mer inriktad på elanvändare och tyngre dataskrivare. Men när du tänker på att MX500 och BX500 kostar nästan samma per gigabyte vid vår testkapacitet på 480 GB / 500 GB (en skillnad i listpriset på bokstavliga fraktioner på ett öre, vid 13, 59 cent mot 13, 53 cent), kommer MX500 fram framför villkor för värde-till-funktion-förhållande.

En skillnad mellan de två är att versionen av BX500 jag testade (480 GB) tillverkades med den äldre 64-lagers 3D NAND TLC-blixtprocessen, samma som MX500. Den nyare 960 GB-versionen av BX500 (inte testad) stiger till 96-lagers NAND och använder en ny SM2258XT fyrkanalig SSD-controller. (För mer om dessa och andra SSD-relaterade termer, kolla in vår SSD lingo-förklarare.) Det är bra och bra, men med tanke på att SATA-hastigheter i de flesta mainstream-enheter som dessa redan har träffat det teoretiska taket, eller mycket nära det, jag skulle inte förvänta sig en spelförändrad prestationsfördel där i annat än kantfall.

BX500 är "paketerad" med samma nedladdningsbar programvara som MX500, Acronis True Image, ett vanligt föreskrivet verktyg som låter dig säkerhetskopiera din dator till en klonad enhet i tider med OS-baserade nödsituationer, samt företagets Crucial Storage Executive (CSE) verktygsprogramvara.

CSE fungerar som en viktig instrumentbräda för din SSD, en som låter dig göra allt från att uppdatera enhetens firmware till att torka av enheten till ställningen med sin funktion Sanitize Drive. Här får du många funktioner att välja mellan, och CSE gör det enkelt för även nybörjare att hantera BX500: s funktioner utan att behöva en avancerad grad i lagringslösningar.

Så kan BX500 trumpa MX500 på andra områden, bortsett från funktioner bara? Låt oss ta en snabb titt på prestanda, till att börja med.

Testning säger: Hastigheten är på par för SATA

I våra riktmärketester utförde BX500 i takt med vad du kan förvänta dig från en 2, 5-tums enhet ansluten via SATA. Först upp är PCMark 8: s lagringstest, som simulerar vardagsdiskåtkomster i uppgifter som redigering av foton och webbläsning. Den testresultatet är i linje med de flesta andra SATA-enheter i den här klassen…

… liksom resultaten av 562MBps och 530MBps i Crystal DiskMarks sekventiella Q32T1 läs- och skrivtest, respektive…

Crystal Sequential-testerna simulerar överföringar av stora filer till bästa fall; däremot simulerar 4K-testen (eller "slumpvis läsa / skriva") -test typiska processer som är involverade i program- / spelbelastningar eller uppstartssekvenser. Enhetens Crystal DiskMark 4K-resultat är också på SATA-pengarna, precis ovanför märket kontra konkurrerande enheter som Kingston Fury RGB och Samsung SSD 860 QVO.

Last up är en serie fil- och mappöverföringar som görs i AS-SSD benchmarking-verktyget och kopierar stora filer eller mappar från en plats på testenheten till en annan. Överföringstestresultaten här är lite mer överraskande, eftersom BX500 överträffar Crucial MX500 vid överföringar av alla tre exemplen: en stor ISO-fil, en programmapp och en spelmapp…

BX500 slås fortfarande av andra SSD: er som testats av PC Labs, till exempel Samsung SSD 860 QVO i programmappen och spelmappstester, men den lyfter ut en vinst i ISO-testet trots mindre skillnader i deras pris per gigabyte (12, 7 cent) per gigabyte på QVO mot 12, 4 cent på BX500).

I spelmappstestet representerar BX500-versus-MX500-resultatet en nästan 22 procent ökning av överföringarna, även om detta kan vara nere till funktionen självkrypterande enhet (SED) inbäddad i MX500. (Omkostnaderna från kryptering / dekryptering kan sakta sakta ner saker.) Som sagt, även i det här fallet, skulle det vara omöjligt, eller nästan tillräckligt, att inte spela någon roll under nästan alla verkliga förhållanden.

Så hur mycket kan du skriva?

En annan betydande differentierare som gör MX500 till ett attraktivt alternativ jämfört med BX500 är TBW-graderingen som nämnts tidigare. Denna klassificering bestämmer hur länge en SSD: s minneceller ska hålla under en viss volym skrivaktivitet innan någon börjar ge ut och "dras ut" av enhetens firmware. Medan 480 GB-versionen av BX500 har ett respektabelt betyg på 65 GB skrivningar per dag under fem år, slår 500 GB MX500 ut den, rankad för 98 GB per dag under fem år. Dessa betyg skalar parallellt med andra kapaciteter.

Huruvida detta betyder något beror på vad du gör med din dator, dag in och dag ut. Sannolikheten för att din genomsnittliga användare någonsin kommer nära dessa typer av dataöverföringsvolymer är smal till ingen. Den här siffran är precis där för att ge dig en referensram för hur "hållbara" minnescellerna för en enhet är, och det borde inte vara en make-or-break-faktor i din beslutsprocess om du inte konsekvent skriver tiotals av gigabyte data varje dag till din SSD. (Om du gör massor av videoredigeringsarbete med stora filer, bryr du dig om detta.)

På tal om fem år har MX500 fem års garanti, medan BX500 endast är garanterat för tre. Det här är inte en viktig dealbreaker i vår bok, men den har nämner av samma skäl som ovan. Garantilängden är knuten till uthållighetsklassificering, så Crucial själv sätter BX500 på en nivå under MX500.

En mellanpris SSD med blygsamma förbättringar

Även om Crucial har drivit BX500 som sitt värdealternativ verkar marknaden ha en något annorlunda idé. Med tanke på prissättning vid tidpunkten för denna översyn ser vi för få fördelar med BX500 med vår testkapacitet på 480 GB jämfört med enhetens 500 GB MX500-bror. Med BX500 som packar färre funktioner ur lådan, ett nästan identiskt pris per gigabyte-förhållande till MX500: erna och en kortare garanti, är det bättre för dig att hosta upp de (bokstavliga) extra få dollar att springa för MX500 istället -Omkostnadsfria försäljningspriser ändrar dynamiken, som den kan från dag till dag.

Avgörande bx500 granskning och betyg