Kaspersky säker anslutning vpn granskning och betyg

Redaktörens anmärkning (10/11/2017): Vi är medvetna om anklagelserna om Kaspersky Labs olämpliga band till den ryska regeringen. Tills vi ser några faktiska bevis på dessa anklagelser, kommer vi att behandla dem som obevisade och fortsätta att rekommendera Kasperskys säkerhetsprodukter så länge deras prestationer fortsätter att förtjänar vår godkännande.

Människor är mer bekymrade än någonsin för att deras webbtrafik ska avlyssnas. För att skydda dig själv och förbli anonym online behöver du ett virtuellt privat nätverk eller VPN. Kaspersky, ett av de mest kända namnen inom antivirusbranschen, lanserade nyligen sin egen VPN, Secure Connection. Denna prisvärda tjänst med ett super-enkelt gränssnitt kommer säkert att sätta nya användare på lätthet, och det är förvånansvärt snabbt också. Men Kaspersys VPN-erbjudande är bara ben, med få servrar och få serverplatser. Om du lockas av Secure Connections låga kostnad, bör du överväga privat Internet-åtkomst; och om du vill ha enkelhet, kolla in NordVPN, som är lätt att använda, men också har avancerade funktioner.

Vad är ett VPN?

När du sätter på ett VPN skapar det en krypterad tunnel mellan din dator och en server som drivs av VPN-företaget. Din webbtrafik reser genom denna tunnel, vilket gör det mycket svårare att fånga upp eller spåra.

Det är bra, eftersom hoten mot din webbtrafik är många och uppenbara. När du till exempel ansluter till ett Wi-Fi-nätverk på ett kafé eller på en flygplats är det möjligt att andra personer i nätverket tittar på din trafik. Det är också omöjligt att se om nätverket du är ansluten till verkligen är det det påstår sig vara, och inte en look-alike skapad av en angripare som vill stjäla din personliga information eller tjäna en falsk phishing-webbplats. Även din Internetleverantör kan sälja information om dina surfvanor tack vare avregleringsinsatser från kongressen.

Eftersom din trafik verkar komma från VPN-servern kommer alla som försöker spela in din IP-adress istället att få IPN-adressen till VPN-servern. Det är praktiskt eftersom IP-adresser är identifierare som används av annonsörer - och andra - för att spåra människors rörelser på nätet.

För det mesta kommer du antagligen att ansluta till en server i närheten, men du behöver inte göra det. Om du ansluter till en avlägsen server surfar du effektivt på webben som om du var där den servern finns. Journalister och politiska aktivister har använt VPN för att kringgå regeringens begränsningar av tillgång till internet i flera år. Du kan använda samma teknik för att titta på regionlåst innehåll genom att förfalska din plats, men var noga med att inte följa lokala lagar eller serviceanvändaravtal.

Prissättning och funktioner

Kaspersky Secure Connection VPN är bland de första produkterna jag har stött på som är en licensierad version av en annan VPN-tjänst. I det här fallet använder Secure Connection serverinfrastrukturen för AnchorFree Hotspot Shield. Trots den här stamtavlan finns det några verkliga skillnader mellan de två produkterna.

Betalda prenumerationer på Kaspersky Secure Connection börjar på $ 4, 99 per månad och det finns en introduktionsfrekvens på $ 29, 99 för ett helt år. VPN-tjänster erbjuder ofta sina varor med branta initiala rabatter, bara för att låta dem krypa upp gradvis. Som sagt, $ 4, 99 är ett anmärkningsvärt konkurrenskraftigt pris, som binder med Spotflux för den mest prisvärda betalade VPN jag har granskat. KeepSolid VPN Unlimited erbjuder emellertid en mycket mer flexibel prissättningstruktur som börjar på $ 3, 99 per vecka och går hela vägen upp till ett livstidsabonnemang för $ 149.

Naturligtvis behöver inte kostnader vara ett hinder när det finns så många utmärkta gratis VPN-er tillgängliga. Kaspersky Secure Connection har också ett gratis alternativ som begränsar användarna till 200 MB per dag och inte låter dig välja en VPN-server - det gör det valet för dig.

Det är en svår begränsning per dag, särskilt jämfört med TunnelBears gratisalternativ, som erbjuder 2 GB per månad. Secure Connections gratisversion tillåter totalt upp till 6 GB per månad, men om du går över 200 MB på en dag är du lyckosam. AnchorFree Hotspot Shield Elites webbläsar-plug-ins har å andra sidan ingen datagräns. Jag skulle vara försenad om jag inte också nämnde att Opera-webbläsaren innehåller en kraftfull och snabb VPN inbyggd direkt.

Du kan förvänta dig att att köpa en annan Kaspersky-produkt kan få dig en billigare VPN-plan. Tyvärr är det inte fallet. Medan den kostnadsfria versionen av Secure-anslutning finns i både Kaspersky Internet Security-startnivån och Kaspersky Total Security-mega-sviten, måste du fortfarande leva med begränsningen på 200 MB per dag. Det är en besvikelse, särskilt med tanke på att dessa sviter kostar $ 79, 99 respektive $ 89, 99. För allt detta kan du förvänta dig att Kaspersky skulle kunna göra bättre än bara en gratisversion.

De flesta VPN-tjänster erbjuder fem licenser med prenumeration, vilket innebär att du kan säkra upp till fem enheter. Kaspersky följer efter, men med en viktig varning: Kaspersky Secure Connection fungerar för närvarande bara på macOS och Windows. Android- och iOS-versionerna sägs komma, men det är för närvarande långt ifrån det stöd för flera enheter som finns med andra VPN-tjänster. Bland VPN: er som jag testat täcker KeepSolid VPN Unlimited de flesta plattformar: Android, Chrome, Firefox, iOS, Linux, macOS och Windows.

VPN-tjänster måste ha en robust backend om de kommer att vara värda någonting, och i den avdelningen kommer Kasperskys erbjudande att bli lite kort. Företaget erbjuder för närvarande bara 40 servrar på 18 platser, vilket är långt under de 500-1000 servrar som jag ser erbjuds av de bästa VPN-tjänsterna. Privat Internet-åtkomst är kungen på just denna kulle, med över 3000 servrar till sitt namn. NordVPN har kanske inte så många servrar, men det har specialservrar för dubbelkryptering och till och med åtkomst till Tor-anonymiseringsnätverket via VPN.

Secure Connections delantal är bara en bråkdel av Hotspot Shield Elite, som återigen ger kärntekniken för Secure Connection. Hotspot Shield Elite har cirka 2 000 servrar på cirka 20 platser.

Antalet servrar är viktigt, eftersom ju mer det är, desto mindre troligt kommer du att fylla i hundratals andra användare, vilket kan kämpa din bandbredd. Som sagt, Kaspersky börjar precis på VPN-utrymmet, och jag förväntar mig att det snart kommer att driva en mer robust tjänst. Men antalet serverplatser spelar också roll. För en sak betyder många olika platser att du aldrig kommer att vara för långt från en närliggande anslutning när du reser. För en annan betyder fler platser mer val när du bedrar om din plats. Jag är besviken över antalet serverplatser som Kaspersky ingår. Det hoppar inte bara över platser med repressiv internetpolicy (särskilt Kina, Ryssland och Turkiet), utan den inkluderar inte ens servrar i jämförbart progressiva Australien.

Koppla ihop

I bättre nyheter använder Kaspersky Secure Connection det utmärkta OpenVPN-protokollet för att skapa sina säkra anslutningar. Jag föredrar detta framför andra alternativ eftersom det är nyare och snabbare än många andra protokoll, och det drar också nytta av alla ögon i öppen källkod som inspekterar dess kod. Intressant nog har AnchorFree Hotspot Shield Elite gått från OpenVPN till sitt eget proprietära Hydra-protokoll. Den tekniken verkar dock inte vara integrerad i Secure Connection.

Många möter först VPN när de letar efter sätt att dölja P2P- eller BitTorrent-aktivitet. VPN-tjänster har olika policyer för fildelning. Kaspersky har på sin sida en ovanlig hållning. Servicevillkoren begär att du inte använder VPN för att bryta mot upphovsrätten, och också erkänna att olika platser och ISP: er har olika regler för användning av BitTorrent. Företaget hindrar inte specifikt dig från att dela filer, men att du gör det på din egen risk.

TorGuard marknadsför sig som det bästa VPN för att använda BitTorrent, och det innehåller verktyg som statiska IP-adresser och ett högbandbreddnätverk som säkert kommer att tilltala tunga nedladdare. Andra tjänster, inklusive NordVPN, markerar tydligt vilka servrar som tillåter P2P, en åtgärd som Kaspersky skulle göra bra för att emulera.

Online-annonser är irriterande, men de utgör också en risk för din integritet och säkerhet. En malvertiserande attack sprider skadlig programvara via annonser köpta på legitima webbplatser. Samtidigt korrelerar verkliga annonsörer dina rörelser mellan webbplatser med spårare. Vissa VPN-tjänster blockerar annonser och trackare på nätverksnivå, men Secure Connection gör det inte. För det måste du titta på våra Editors 'Choice-vinnare eller andra högst rankade VPN-tjänster som Hotspot Shield Elite, TorGuard eller TunnelBear. Den senaste tjänsten tillhandahåller annonsblockering med en webbläsar-plugin, som ger mycket mer kontroll över vad och när annonser och trackare blockeras. Jag föredrar fristående lösningar för annonsblockering, och jag gillar i synnerhet Electronic Frontier Foundation's Privacy Badger.

Förutom ad-blockering försöker vissa VPN-företag också blockera skadlig programvara och skadliga phishing-sidor på nätverksnivå. Detta görs mest med svartlistade webbadresser, vilket är en bra start men kan omöjligt ta plats för en fristående antiviruslösning. Naturligtvis kan du redan ha utmärkt antivirus om du är en Kaspersky-kund.

Kan du lita på ditt VPN?

Medan en VPN ger skydd kan det också vara en misslyckande och till och med en spion i sig. Tidigare har VPN-företag använt sin åtkomst till din webbtrafik för att injicera annonser. En talesman för Kaspersky försäkrar mig att det inte är fallet här. Dessutom lagrar eller loggar företaget inte användartrafik som skickas via Secure Connection-systemet. AnchorFree (som återigen ger VPN-stöd för Kaspersky) övervakar endast "anonym aggregerad användning och sessioninformation." Det är bra för personlig integritet.

Kaspersky grundades i Ryssland och förvaltas av ett brittiskt holdingbolag. VPN-tjänsten, som tillhandahålls av AnchorFree, är baserad i USA och Schweiz. Även om det kan finnas lagar som kan kräva att företag ska avslöja eller kvarhålla data i USA, finns det ingen filtlagstiftning som nödvändigtvis gäller VPN, som jag förstår det. Schweiz har lagar om ISP: er och e-postmeddelanden, såväl som mobiltelefondata. Hur det hänför sig till VPN är inte omedelbart klart, men politiken utan loggning av både Kaspersky och AnchorFree innebär att det troligtvis skulle vara mycket dyrt att behålla eller överlåta till brottsbekämpning, om något företag skulle göra det.

Eftersom Förenta staterna och Ryssland upplever anmärkningsvärt dåliga politiska förbindelser från sent, kan vissa användare hålla sig borta från alla produkter som även är fjärranslutna med Ryssland. Detta har varit en ständig PR-fråga för Kaspersky som företag. Samtidigt som företaget eller dess grundare namn i nyhetsrapporter då och då, har båda fortfarande ett gott anseende bland säkerhetssamhället och hittills har inget konkret dragits av dessa påståenden.

Om min e-postinkorg är någon indikation, är härkomst av säkerhetsprogramvara och tjänster mycket viktigt för många potentiella användare. För mig själv tenderar jag att tro att handlingar talar högre än rädsla. Om ett företag har visat sig vara en dålig skådespelare bör de undvikas. Men ingen har någonsin rådat konsumenterna bort från Huawei-telefoner eftersom de är tillverkade av ett kinesiskt företag, och ingen av dem har på allvar rekommenderat att man undviker amerikanska produkter trots att amerikansk underrättelse installerar spioneringsverktyg på vissa enheter. I slutändan är det upp till dig att bestämma om Kasperkys ursprungsland är oroande. Denna översyn straffar åtminstone inte Kasperksy för det.

Händer på med säker anslutning

Jag testade Kaspersky Secure Connection på en Lenovo ThinkPad T460s bärbar dator med Windows 10. Appen installerades snabbt och enkelt, och en användbar handledning kom upp efter installationen för att gå igenom grunderna för att använda appen.

Det mesta av Secure Connection är fast i ett fönster med ett mycket enkelt gränssnitt. Växla bara på omkopplaren på skärmen så kommer du att vara ansluten till vilken VPN-server Secure Connection tycker är bäst - förmodligen den som är närmast dig. Om du använder gratisversionen, visar en praktisk räknare längst ner på skärmen hur mycket av din 200MB dagliga bandbredd du har använt.

En nedrullningsbar meny expanderas så att du kan bläddra i hela listan över tillgängliga serverplatser. Du kan lägga till favoritplatser genom att klicka på den lilla kronan bredvid varje namn. Jag gillar hur stor och lätt att läsa listan är, men det är kort information. Editors Choice-vinnare NordVPN gör det enkelt att hitta tjänstens specialiserade servrar och innehåller användbar information om serverbelastning. NordVPN, som de flesta VPN-tjänster men särskilt inte Secure Connection, innehåller ett sökfält för att spara rullningen.

För att få åtkomst till appens inställningar, klickar du på överflyttningsknappen längst ner till höger. Som sagt kommer du inte hitta mycket här. Du kan konfigurera Secure Connection så att den startar och ansluts automatiskt vid start, och det handlar om det. Andra VPN-tjänster, som TunnelBear och PureVPN, innehåller vitlistor över betrodda nätverk som inte kräver VPN-skydd. Dessa tjänster har också split tunneling, som låter dig ange vilken trafik som går via VPN-anslutningen och vad som kan resa utanför den. Secure Connection är väldigt lätt att använda, men det beror delvis på att det inte finns mycket att förvirra dig.

När jag testar ett VPN ansluter jag till en server i USA och försöker strömma video. Vanligtvis fungerar det inte eftersom Netflix blockerar VPN, samma som de flesta andra streamingtjänster. Kaspersky var inte annorlunda; måste du stänga av ditt VPN om du vill titta på videor på din dator.

Hastighetstestresultat

De flesta jag pratar med är oroliga för att använda ett VPN kommer att göra det nästan omöjligt att använda webben. Det är en rimlig rädsla, med tanke på att de extra fiber och maskiner som dina data måste resa igenom när de är anslutna till ett VPN nödvändigtvis kommer att påverka din webbsökningsupplevelse, och förmodligen inte till det bättre. För att få en känsla av den påverkan kör jag en serie tester med hastighetsprovningsverktyget Ookla. (Observera att Ookla ägs av Ziff Davis, som också äger PCMag.)

I den första omgången av tester använder jag bara en VPN-server och en Ookla-testserver som ligger nära min fysiska plats. Det här inhemska testet prioriterar hastighet, och det efterliknar hur de flesta förmodligen kommer att använda VPN: er i standardinställningarna. När jag har samlat in data kastar jag bort det högsta och lägsta resultatet, genomsnittligt vila och finner procentändringen mellan att använda en VPN och inte. Den andra omgången är ett stresstest, med en Ookla-testserver som ligger i Anchorage, Alaska och en VPN-server i Australien - eller var den mest avlägsna servern jag kan ansluta till är. Detta är avsett för att simulera hur en VPN presterar när du är ansluten till ett långtgående landskap.

I de inhemska testerna konstaterade jag att användning av Secure Connection skapade en betydande ökning av latensen, som mäter tiden för en signal som ska tas emot och returneras. Kaspersky ökade latensen med 176, 3 procent. Hide My Ass har den bästa poängen i detta test, vilket ökar latensen med bara 5, 6 procent. Secure Connection gjorde mycket bättre i nedladdningstestet, där det minskade nedladdningshastigheterna med 7 procent. Många VPN: er hade mindre påverkan än så, men AnchorFree Hotspot Shield Elite och PureVPN är kända för att faktiskt förbättra nedladdningshastigheter - en sällsynt prestation. PureVPN är särskilt anmärkningsvärt, eftersom det förbättrade nedladdningshastigheterna med oöverträffade 346, 4 procent. I uppladdningstestet är Kaspersky Secure Connection säkert i genomsnitt, vilket minskar nedladdningshastigheterna med 6, 4 procent. VPNArea har den bästa poängen i detta test, vilket minskar uppladdningshastigheterna med endast 3, 2 procent.

Kaspersky Secure Connection fängslade en av de bättre poängen i det internationella latenstestet och ökade latensen med 250, 1 procent. AnchorFree Hotspot Shield Elite fick igen den bästa poängen i detta test, vilket ökade latensen med relativt små 155, 4 procent. Secure Connection var inte lika imponerande i nedladdningstestet, där det minskade nedladdningshastigheterna med 20, 2 procent. Jämför detta med PureVPN, vilket förbättrade nedladdningshastigheterna med 403, 8 procent. Secure Connection återvände till mer mellanliggande territorium i uppladdningstestet, där det minskade uppladdningshastigheterna med 4, 2 procent. Hotspot Shield Elite gjorde en vinst i detta test och förbättrade uppladdningshastigheterna med 1, 4 procent.

Sammantaget gjorde Kaspersky Secure Connection några bra genomsnittliga resultat, men jag anser inte att hastighet är en viktig faktor för att överväga ett VPN. För en sak är nätverkshastigheter notoriskt fin, och mina ödmjuka tester är mer en snapshot än det sista ordet om prestanda. Det är bättre att fokusera på värdet och det skydd som ger ett visst verktyg.

Ändå, om hastighet är din primära problem, kommer du förmodligen inte att bli imponerad av Kaspersky Secure Connection. För dem som behöver maximal prestanda från deras VPN, överväg PureVPN, som har regerat som det snabbaste VPN under de senaste två åren med en hittills oslagbar marginal.

Kaspersky-anslutningen

Kaspersky är det senaste av antivirusföretagen med stora namn som lanserar en VPN-produkt, och Secure Connection har mycket att göra med namnet igen. Det står tillräckligt bra på egen hand med en attraktiv prislapp, en kostnadsfri version för kursen och definitivt genomsnittliga hastighetstestresultat. Men Secure Connection har inte mycket annat att erbjuda, med få servrar, få serverplatser och inga riktiga avancerade funktioner som hjälper den att sticker ut från konkurrensen. Secure Connection är också begränsat till endast stationära enheter, och ingår inte som en del av ett prenumeration på Kasperskys produkter med säkerhetssvit. För tillfället kommer jag att fortsätta rekommendera våra Editors 'Choice-vinnare: KeepSolid VPN Unlimited, NordVPN, Private Internet Access och PureVPN.