Kingston a1000 granskning och betyg

Kingston A1000, en M.2 solid-state-enhet, är ännu en av de många PCI Express-buss NVMe SSD: er som har sett ett stort prisfall under det senaste året. Trenden 2019 går mot PCI Express-enheter som går närmare och närmare SATA SSD-prissättning, och denna 3D TLC NAND-baserade enhet ($ 169, 99 i den 960 GB kapacitet som vi testade) är ett budgetval för alla som inte heller har något emot matchande, avtagna prestanda. Även om läshastigheterna var bra för kostnadsnivån som A1000 faller i, lämnade dess skrivhastigheter något att önska. Våra råd? A1000 är bra om du hittar den på en aggressiv försäljning, men du kan hitta bättre budgetdrivna där ute till det här priset.

I SSD: er, ett långsamt lopp till botten

Kingston A1000-provet som jag testade är en enhet på 960 GB M.2-format, med en längd på 80 mm (Type-2280), vilket innebär att det passar på de flesta M.2-bärbara och stationära kortkonfigurationer som inte har platsutrymme. Det är en PCI Express Gen 3.0 x2 SSD. Enheten har sin egen förinstallerade värmespridare, utan krusiduller bortsett från det svartvita färgschemat som är förpackat med företagets logotyp.

På mjukvarusidan av saker och ting är Kingston Storage Manager (KSM) ganska lätt i termer av vad den låter dig göra, jämfört med verktyg som Crucial's Storage Executive. I KSM kan du kontrollera din enhets hälsa och dess driftstemperatur, uppdatera firmware och… ja, det handlar om det. Alternativet att använda Secure Erase gråades ut på A1000 (men inte på syskon Kingston HyperX Savage-boot SSD installerat i vår testbädd för lagring).

Priserna för SSD: er har fallit kraftigt under det senaste året, främst på grund av dessa två eviga marknadsfaktorer: överutbud och underfrågan. I början av förra året stötte flash-lagringsindustrin efter en rusning på NAND-baserade minneschips som inte nådde den förväntade skalan, vilket lämnade tillverkarna med ett stort utbud av NAND. (För mer information om NAND och annan SSD-jargon, kolla in vår SSD-förklarare.)

Samtidigt driver industrin hårt in i 96-lagers NAND-tillverkningsteknologi, upp från 32-lagers och 64-lagers teknik som föregick den. Detta innebär i sig att kostnaderna kommer att minska när chips blir mer effektiva att lagra mer data på mindre plats och äldre versioner måste rensas från hyllorna innan konsumenterna ser dem som föråldrade.

Således dagens krig och SSD-prissättningen. Enheter som kostar mer än $ 400 på en 1 TB kapacitet före glut detaljhandeln för knappt hälften av det idag. Och det har inneburit att den budget-SSD-sektorn har varit tvungen att bli kreativ när man kostar ut sina step-up-drivenheter (särskilt PCI Express NVMe) som brukade kräva en icke-privat premie jämfört med SATA-baserade enheter.

Den 960 GB-versionen av Kingston A1000 som jag har till hands är i den högre änden av "budget" -spektrumet. Det är inte det absolut billigaste, men också inte så lika dyrt som andra konkurrerande alternativ i denna kategori. Beräkningen av $ 169, 99 MSRP för 960 GB kapacitet uppgår till 17 cent per gigabyte, och som ett resultat kommer A1000-stötarna på vardera sidan med liknande ADATA XPG SX8200 Pro och Mushkin Pilot (18 cent och 13 cent per gigabyte, respektive), samtidigt som det drastiskt underskattas av tunga hittare i utrymmet som Crucial P1 (12 cent per gigabyte). A1000 kommer också i två andra kapaciteter, 240 GB och 480 GB, som kostar $ 49, 99 (20 cent per gigabyte) respektive 84, 99 dollar (17 cent per gigabyte).

Med en 600 terabyte skriven (TBW) betyg för 960 GB-versionen är A1000 i mellanområdet när det gäller hållbarhet, men företaget säkerhetskopierar enheten med en begränsad femårsgaranti som endast löper ut om tiden går ut eller du överskrider TBW-kapaciteten innan dess.

Låt oss få riktmärke…

Kingston betygsätter A1000 till 1 500 MB / s för sekvensläsningar och 1 000 MBB / s sekvensskrivningar. I PC Labs benchmark-testning kunde den hålla jämna steg med (och till och med milt överskrida) dessa priser. Med det sagt, med tanke på att det är en tvåfaldig PCI Express NVMe-enhet som använder 64-lagers 3D TLC NAND, vi förväntade oss inte att den skulle spränga några poster, med tanke på att mainstream- och prestandadrivningar idag använder fyra PCI Express-banor. Och faktiskt i andra nyckeltest utfördes det under märket för både dess kostnadskonsol och drivtyp.

Först upp är UL: s PCMark 8 Storage subtest, som simulerar vardagen åtkomst till hårddiskar i uppgifter som att redigera foton och surfa på webben. Dessa resultat är inte normala, men det är sällsynt att man ser mycket avvikelse i detta riktmärke över PCI Express-busstationer.

När vi väl når A1000: s Crystal DiskMark Sequential Q32T1 läsresultat ser det nära konkurrenskraftigt ut med Crucial P1. Emellertid är dess skrivhastigheter på detta test betydligt långsammare än den liknande prissatta ADATA XPG SX8200 Pro. Crystal DiskMark Sequential-test simulerar överföringar av stora filer med rätta linjer.

Däremot simulerar 4K (eller "slumpmässig läs / skriv") test typiska processer involverade i program / spelbelastningar eller uppstartssekvenser.

Här är enhetens Crystal DiskMark 4K-resultat bakom PCI Express NVMe-klockkurvan.

Last up är en serie fil- och mappöverföringar gjorda i AS-SSD benchmarking-verktyget. I dessa test kopierar referensverktyget stora filer eller mappar från en plats på testenheten till en annan.

På dessa tester visar A1000 lite mer liv, till och med slår Crucial P1 på ISO-filöverföringstestet. Det är emellertid den enda vinsten som den gjorde mot den eller någon annan drivkraft i vår totala jämförelse.

En x2-enhet i en aggressiv SSD-värld

Medan A1000 uppfyller de hastighetsstandarder som ställts av Kingston (och till och med överträffar dem i vissa fall), ligger den långt under förväntningarna som ställs av sin NVMe SSD-tävling, utan tillräckligt med en prisförskjutning.

I en tid då SSD: er inte bara blir snabbare utan också billigare per gigabyte per månad visar tillverkare som Kingston och deras budgetdrivande som A1000 att priskrig inte tar fångar. För budgetinriktade köpare som behöver billig kapacitet över maximal möjlig råprestanda kan A1000 vara meningsfullt. Men du måste se det på en aggressiv försäljning innan det blir ett måste-köp kontra starkare enheter från ADATA eller Mushkin.