Video: Kodak i2400 Document Scanner Video Test (September 2024)
Kodak i2820-skannern ($ 1 695) levererar tillräckligt för att göra den perfekt för ett medelstort kontor eller arbetsgrupp med ovanligt tunga skanningsbehov. Tyvärr kostar det också mycket mer jämfört med konkurrensen om en relativt liten kapacitetsökning. Men det är teknikens natur: När du har gått förbi en given hög kapacitetsnivå slår du på att minska avkastningen, där varje inkrementell förbättring är svårare och dyrare än de tidigare. Som sagt, om du behöver en skanner som erbjuder i2820s 100-arks inmatningskapacitet, 8 000 arks daglig volym och stor hastighet - betygsatt till 70 sidor per minut (ppm) och 140 bilder per minut (ipm) med en bild på varje sidan av sidan - det kan lätt vara värt priset.
Bland i2820: s mer uppenbara konkurrens är den billigare Epson WorkForce DS-860 Color Document Scanner, vårt redaktörs val för tung skanning för ett medelstort kontor eller arbetsgrupp. Epson-modellen är bara något långsammare än i2820, både för dess nominella hastighet och för de flesta av våra testresultat. Den har också något lägre papperskapacitet, med en 80-arks, snarare än 100-arks, automatisk dokumentmatare (ADF) och en lägre maximal daglig arbetscykel, på 6 000 ark. Men det ger fortfarande tillräckligt - för en betydligt lägre kostnad - för att göra det till det föredragna valet för de flesta kontor som inte har ett absolut behov av i2820: s större kapacitet eller högre tullcykel.
Installation och programvara
I2820 liknar fysiskt och levereras med samma programvara som Kodak i2620-skannern, som är ett steg ner i Kodak Alaris-linjen. De främsta skillnaderna är att i2820 är snabbare och har en högre arbetscykel.
Liksom sin mindre kusin väger i2820 12 kilo och mäter 9, 7 x 13 x 6, 3 tum (HWD) med brickorna stängda och skannerkroppen i en vertikal orientering. För att använda den, roterar du kroppen från dess raka upp-och-ner-läge, så att den är i vinkel mot basen och öppnar sedan brickorna. När du inte skannar kan du emellertid återställa den till vertikal position, vilket hjälper till att göra det kompakt nog att dela ett skrivbord med bekvämt.
Att installera i2820 är standard för en USB-ansluten skanner. Anslut nätsladden, installera programvaran och anslut den medföljande USB-kabeln. Du kan också eventuellt lägga till en plattbädd, med val av en legal version ($ 495) och en A3-storlek ($ 1400), som också kan hantera tabloidstorlek. För mina tester installerade jag skannern på ett system med Windows Vista.
Kodak Alaris innehåller två applikationer i världsklass med skannern: Nuance PaperPort 14 för dokumenthantering och OmniPage 18 för optiskt teckenigenkänning (OCR). Dessutom ingår Twain-, ISIS- och WIA-drivrutiner, som mellan dem låter dig skanna direkt från praktiskt taget alla Windows-program som innehåller ett skannakommando. Avrundar programvarans sida av paketet är två skanningsverktyg, med en programöversikt-sida i dokumentationen för att hjälpa dig att välja mellan dem.
Jag körde mina tester med Kodak Smart Touch, som erbjuder alla funktioner de flesta medelstora kontor behöver, inklusive möjligheten att skanna till SharePoint, Evernote, Google Drive och Box. Det andra verktyget erbjuder mer avancerade funktioner. Batchskanning, till exempel, låter dig lägga till flera dokument i en enda stack och fortfarande spara var och en i sin egen fil. Du kan separera dokumenten med en tom sida, en sida med streckkod eller genom att ange ett antal sidor per dokument.
En anmärkningsvärd bekvämhetsfunktion, som i2820 delar med Kodak i2620, är en fyra-linjers, 16-karaktärs-per-linje monokrom LCD. Med både Kodak Alaris-skanningsverktygen ger du beskrivande namn på varje skanningsprofil du skapar. På LCD-skärmen kan du välja en profil efter namn från frontpanelen när du bläddrar igenom valen, snarare än att behöva komma ihåg godtyckliga nummertilldelningar, som med många skannrar.
Prestanda
Optisk upplösning för i2820 är 600 pixlar per tum, vilket är mer än du behöver för de flesta skanningar. För mina tester stannade jag med standardinställningen 200 pixlar per tum (ppi) och de fördefinierade inställningarna för svartvita dokument. Observera att 70ppm / 140ipm-klassificeringen endast är avsedd för svartvita och gråskalor, både på 200ppi och 300ppi. För färgscanning sjunker graden till 60 ppm (och 120 ppm) vid 200 ppm och till 40 ppm (och 80 ppm) vid 300 ppm.
I2820: s hastighet i svartvita utskrifter på mina tester, med vårt 25-arks testdokument och skanning till bild-PDF-format, matchade i huvudsak dess betyg, 71 ppm för simplex (ensidig) skanningar och 141ipm för duplex (två -sidiga) skanningar, inkluderar inte fördröjningen mellan att skanna kommandot och skanningen startar eller fördröjningen mellan skanningen och filen som skrivs till disken. Även med förseningarna inkluderade lyckades det dock en imponerande snabb 56 ppm och 99ipm.
Dessa genomströmningshastigheter är lite snabbare än vad Epson DS-860 slog in på mina tester, vid 54 ppm och 91ipm, men observera att Epson påstår samma hastighet för färg som för svart och vitt, så de relativa resultaten kan vara olika med olika inställningar. Och även om hastigheten för simplex-skanningar är snabbare än 48 ppm som Kodak i2620 slog in, är hastigheten för duplex knuten mellan de två.
För att skanna till sökbart PDF-format, vilket i allmänhet är viktigare för dokumenthanteringsapplikationer, var Epson-skannern faktiskt en touch snabbare än i2820, på 1 minut och 12 sekunder på våra tester, jämfört med i2820: s 1:18. Kodak i2620 var långsammare, klockan 1:30.
I2820 gjorde ett bra jobb med OCR-noggrannhet i våra tester. Kombinationen av skanner och mjukvara läste texten på vår Times New Roman testsida utan misstag i storlekar så små som 8 poäng och på vår Arial testsida i storlekar så små som 6 poäng. Det gjorde också mycket bättre än vanligt på flera teckensnitt som inte ingår i våra officiella tester, läser en på 10 poäng, två vid 8 poäng och en på 6 poäng utan misstag. Vi inkluderar dessa teckensnitt i alla våra skannertestning, men rapporterar vanligtvis inte resultaten, eftersom de flesta modeller gör det så illa med dem.
Slutsats
Om du inte behöver en 100-arks ADF och inte skanna tillräckligt för att vara orolig för skillnaden i ojämnhet som impliceras av en 6 000 sidors kontra 8 000 sidor daglig arbetscykel, kommer Epson DS-860 sannolikt att tjäna dina syften lika bra som Kodak i2820-skannern och kostar också mindre. För tyngre skanningsbehov erbjuder Kodak i2820 emellertid tillräckligt mer för att göra det värt att överväga, särskilt om du huvudsakligen skannar till bild-PDF-format, vilket ger det också fördelen med bättre hastighet.
