Hem recensioner Yi m1 recension och betyg

Yi m1 recension och betyg

Innehållsförteckning:

Video: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (September 2024)

Video: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (September 2024)
Anonim

YI M1 ($ 699 med två-linser-kit) är den första konsumentfokuserade Micro Four Thirds-kameran som varken Olympus eller Panasonic har gjort på marknaden. Det är en modell på startnivå som lovar att leverera funktioner som du vanligtvis inte får till denna prispunkt - inklusive 4K-videoinspelning - men trög prestanda och ett fläckigt autofokussystem gör det till en tuff försäljning, särskilt när du kan få våra redaktörer Välj Sony Alpha 6000 för ungefär samma pris, om än med en enda lins. Alpha 6000 har inte 4K-video eller en pekskärm, men det är en mycket mer lyhörd kamera som konsekvent tar bilder med fokus.

Design

YI M1 ser mycket ut som premium Leica T, med en liknande karossdesign och linjer. Men medan T är en premiummodell konstruerad av massiv aluminium, har M1 en plastkropp. Det är en fin, robust plast som är färdig i matt svart. Det blygsamma handtaget har en strukturerad gummikänsla.

Vi fick två-linsversionen av M1 för granskning, som inkluderar en 12-40mm f / 3.5-5.6 zoomobjektiv och en 42.5mm f / 1.8 prime. Linserna erbjuds inte separat för närvarande. Om du inte vill ha båda, kan du välja ett kit med bara zoomen för $ 499, och med bara det bästa för $ 599. Det finns inget alternativ för kroppen.

M1 har inte en inbyggd blixt, som inte är atypisk för spegelfria kameror på startnivå. Men det inkluderar inte heller ett externt, vilket är ett förväntat medföljande tillbehör för modeller som utelämnar ett inbyggt.

Det finns inte många fysiska kontroller, så M1 är i stort sett en pekskärmsenhet. Strömbrytaren och avtryckaren sitter på topplattan ovanpå det blygsamma handtaget. En standardlägesratten, inspelningsknappen och kontrollratten finns också på toppen. Det finns bara två knappar på baksidan - den vanliga uppspelningsknappen och en cirkel. Cirkeln används för att radera bilder under uppspelning eller för att ändra det aktiva fokusområdet vid fotografering.

Användargränssnittet är till stor del byggt runt pekskärmen. Det är en 3-tums skärm, och medan YI säger att den har en upplösning på 1 040 000 punkter, ser Live View-flödet luddigt ut för mig. Detta beror sannolikt på intern bearbetning av flödet till displayen, eftersom menyer och text är mycket skarpa. Betraktningsvinklarna är starka, men skärmen är fast - du kan inte luta den för att vända framåt för selver som du kan med Olympus 'startnivå Micro Four Thirds-modellen, E-PL7.

Tre cirklar springer längs vänster på skärmen och visar bländar-, slutartid och EV-kompensationsnivå. Beroende på vilket läge du arbetar kan du justera dessa med en knapptryckning eller via den övre kontrollratten. Du kan också trycka på för att ställa in den aktiva fokuspunkten. ISO, vitbalans, doseringsläge och andra mer detaljerade fotograferingsinställningar är tillgängliga via menyn, som öppnas genom att svepa från vänster till höger. Att svepa i den andra riktningen visar de olika färgutgångsinställningarna i de flesta fotograferingslägen och låter dig också välja en scen när ratten är inställd på scenläge.

Om du har lägesratten inställd på C visar du en serie porträttpositioner genom att svepa till den högsta skärmen. Att välja en sätter konturen på huvudskärmen så att du kan posera en modell på samma sätt och replikera en bild. Det är ett intressant tillägg, men ett som verkar begränsat i överklagande.

Touchupplevelsen bör vara välkomnande för fotografer som är avvunna på smartphones. Men tyvärr är det på den långsamma sidan. Animationer hjälper till att dölja förseningen när du sveper genom olika menysidor, men det finns till och med en märkbar fördröjning när du utför den rudimentära uppgiften att svepa från bild till bild under uppspelning.

Anslutningar

M1 har både Bluetooth och Wi-Fi för anslutning. Lanseringen av YI Mirrorless-appen, en gratis nedladdning för både Android- och iOS-enheter, startar parningsprocessen. Det är en sömlös process för Android-ägare, men iOS-användare måste ansluta manuellt till M1: s Wi-Fi-nätverk för att avsluta anslutningen.

Appen är ganska grundläggande när det gäller kamerans anslutning. Det låter dig bläddra bland bilderna (endast i JPG-format) lagrade på M1s minneskort och ladda ner dem till din telefons kamerarulle. Du kan inte överföra Raw-bilder, men du kan konvertera Raw-bilder till JPG-kameran så att du kan dela dem när du är på språng. Förutom bildöverföring innehåller appen ett antal foton av en kvinnlig modell, tillsammans med kamerainställningarna som användes för att fånga var och en.

Två portar - micro HDMI och micro USB - och SD / SDHC / SDXC-kortplatsen finns under en klaff på höger sida. Du laddar kameran via mikro-USB och en medföljande nätadapter. YI säljer för närvarande inte extra batterier för M1 i sin onlinebutik, och jag kunde inte heller hitta några på Amazon, vilket är en besvikelse, eftersom batteritiden är ganska underbarande och en reserv kan komma till nytta. Trots att CIPA fick betyg på 450 bilder per laddning kom jag inte någonstans nära det på en laddning vid normal användning.

Prestanda

M1 är en långsam artist. Det tar cirka 4, 4 sekunder innan kameran slår på, fokuserar och tar en bild. Jämför det med till och med ett måttligt prissatt namnmärkesalternativ som Sony Alpha 5000, vilket gör samma sak på 2, 4 sekunder. Det överträffar alfa i burst-fotografering - Sony har en 3, 3 fps inspelningshastighet, där M1 avfyrar bilder med 5 fps. YI kan bara hantera korta skurar - 4 råa eller 6 JPG-bilder.

M1: s långsamma autofokussystem hjälper verkligen inte. Det kräver ungefär 0, 3 sekund för att låsa sig på ett statiskt mål, jämfört med 0, 1 sekund för Alpha 5000. I mycket svagt ljus jakter fokus fram och tillbaka, vilket tar i genomsnitt 2, 4 sekunder att låsa fast vid ett mål. För det mesta var autofokussystemet på plats, men jag slutade med några bilder där M1 helt enkelt missade fokus, även i starkt solljus.

Kontinuerlig autofokus är tillgänglig, men den är inte effektiv för användning under skottinspelning. I vårt vanliga C-AF-test, där vi fotograferar ett rörligt mål med C-AF och kontinuerlig fotografering aktiverad, lyckades M1 inte återfå fokus under bristen. När du kombinerar detta med den generellt tröga autofokusprestandan har du en kamera som inte är ett bra val för motiv som kräver snabb, exakt autofokus.

Det finns några prestationsfrågor att notera. För det första måste du välja mellan Raw eller JPG-bildinspelning. M1 stöder inte samtidig Raw + JPG, men det är förmodligen inte en stor sak för kunder på startnivå som troligen kommer att hålla sig till JPG. Mer om är kraschar. Kameran låsts helt upp vid några tillfällen under testprocessen; det enda sättet att återställa det var att ta bort batteriet.

Bildkvalitet och linser

M1 har en 20MP Micro Four Thirds-bildsensor, tillverkad av Sony. Jag använde Imatest för att utvärdera dess ljudprestanda från bas ISO-känslighet hela vägen upp till den bästa ISO 25600-inställningen. När du fotograferar JPG: er styr kameran brus genom hela intervallet och håller det under 1, 5 procent även när du fotograferar med mycket höga ISO-inställningar som du använder i svagt ljus.

En bra poäng på papper översätter inte alltid till verkliga resultat. M1 håller brusresultatet lågt genom att använda tekniker i kameran på JPG-bilder. Bildkvaliteten är utmärkt genom ISO 400, med en viss smetning av detaljer synliga vid ISO 800 till ISO 3200. Bilder börjar vara suddiga vid ISO 6400 och är mer oskärpa än bilden enligt ISO 12800 och 25600.

Du kan få mer ut ur kameran, särskilt vid hög ISO, genom att välja att ta i Raw-format. M1 tillämpar inte brusreducering på Raw-bilder, men de är inte redo att omedelbart dela med världen som JPG. Rå bildkvalitet är ganska stark genom ISO 6400, vilket förbättrar JPG-bilder i detalj. Vid ISO 12800 finns det mycket märkbart spannmål, och vid ISO 25600 förbrukar kornet ljudet.

Vi granskar normalt linser på egen hand, men eftersom YI inte säljer 12-40mm eller 42, 5mm separat, täcker vi dem här. För att starta är ingen av linserna väl byggda. De har plastfästen, och zoomen känns vaggig när den förlängs. Båda stöder 49 mm främre filter. Manuell fokusering är ett alternativ med zoom, men inte med 42, 5 mm-linsen - dess fokusring är rent kosmetisk.

12-40mm zoom har en hopfällbar design med lås så att den blir lite mindre när den inte används. Vid 12 mm f / 3, 5 klarar det sig ganska bra på Imatests genomsnittliga skärpa-analys, nettning av 2 671 linjer per bildhöjd. Det är bättre än de 1 800 linjerna som vi vill se minst, men ramens ytterkanter håller inte upp i kvalitet och sjunker till 1 392 rader.

Vid f / 4 hoppar den totala poängen något till 2 860 linjer, men kanterna är fortfarande mjuka vid 1 955 linjer. I fältprov finns det kraftig kromatisk avvikelse, i form av färgkantning, märkbar när du rör dig bort från mitten av bilden.

Linsen är bättre på f / 5, 6, i genomsnitt nätade 3 068 linjer med kanter som överstiger 2 050 linjer. Det är blygsam förbättring, med den totala poängen som förbättras till 3 088 linjer och kanter med 2 255 linjer. Diffraktion rånar bildkvaliteten vid smalare öppningar - vi ser 2 792 rader vid f / 11, 2 127 rader vid f / 16 och 1 390 rader vid f / 22.

Vid 25 mm är den maximala bländaren en liten f / 5, 6, men bildkvaliteten är stark på 3 617 rader. Kanter är skarpa på 2 795 rader. Prestandan förblir stark vid f / 8 (3 550 rader) och f / 11 (3 293 rader) innan den sjunker vid f / 16 (2 684 rader) och f / 22 (1 625 rader).

Bilderna förblir skarpa vid 40 mm f / 5, 6, på 3 407 linjer med kanter som bara ligger bakom mitten. Kvaliteten är också solid vid f / 8 (3 329 linjer) och f / 11 (3 261 linjer), innan den faller av vid f / 16 (2 613 linjer) och f / 22 (1 688 linjer).

Det finns viss tunnförvrängning, cirka 2, 4 procent vid 12 mm, men den försvinner när du zooma in ytterligare. Belysningen är stark över ramen och ger resultat som ligger inom en 1-stopp-tolerans från centrum till hörn vid varje testad bländare och brännvidd.

42, 5 mm f / 1.8 fångar tillräckligt med ljus för att oskärpa bakgrunder av porträtt och kan hjälpa dig att hålla ISO låg i svagt ljus. Men det är en väldigt snäv, kort telefoto-design, så du kommer att upptäcka att den inte är så användbar för stillbilder i trånga utrymmen. Den har en makrofunktion som låser fokus på motiv så nära som 9, 8 tum, men skär maximal öppning till f / 3, 5. Vid f / 1, 8 fokuserar den så nära som 19, 7 tum.

Vid f / 1.8 får poängen 3 040 linjer på vårt skärpa-test med stark kantprestanda (2 704 linjer). Medelpoängen förbättras när du stannar ner - 3 481 rader vid f / 2, 8, 3, 528 rader vid f / 4 och 3 599 rader vid f / 5, 7. När du begränsar bländaren ytterligare börjar den förlora kvaliteten - 3, 331 rader vid f / 8, 3 016 rader vid f / 11, 2 115 rader vid f / 16 och 1350 rader vid f / 16. Distorsion är nominell, och belysning är även från hörn till hörn. Det verkliga problemet med linsen är bristen på manuell fokusfunktion, vilket är ett stort minus för makrofotografering.

Eftersom M1 är en Micro Four Thirds-kamera kan den naturligtvis använda linser från Olympus och Panasonic också, av vilka många erbjuder högre byggkvalitet.

Video

Video spelas in med upp till 4K-kvalitet vid 30 fps, en sällsynthet i lågkostnadsmodeller. Röster plockas upp tydligt när de ligger nära den interna mikrofonen, men uppenbarligen utan möjlighet att ansluta en extern mikrofon är M1 inte lämplig för något projekt som kräver ljud i hög kvalitet. I våra studiotestmaterial märks bakgrundsbrus mycket på ljudspåret.

Detaljerna är skarpa och kameran växlar automatiskt till C-AF när du spelar in rörliga bilder. Det är lite långsamt och tvekande att återfokusera när scenen ändras, men kommer dit så småningom. När du fotograferar i 4K beskärs ramen i kanterna, vilket kan begränsa din vidvinkelfotograferingsförmåga.

Den rullande slutaren är tydlig i snabbpannor när du fotograferar i 4K, men den mildras genom att välja 1080p, särskilt om du vill ha en snabbare bildfrekvens på 60 fps. Du kan välja att skjuta in 30fps vid 1080p om så önskas, och den mellanliggande 2K-upplösningen är tillgänglig på 30fps. Men det finns inget stöd alls för 24fps-fångst.

M1 har inte någon form av stabilisering, varken i kitlinserna eller i själva kameran, och på grund av den handhållna videon är det väldigt jittery. Detalj är dock stark, så du kan förvänta dig bättre resultat när du arbetar från ett robust stativ.

Slutsatser

YI M1 är en felaktig första ansträngning från en nykomling på kameramarknaden. Det har några mycket starka positiva effekter, inklusive en beprövad 20MP Sony-bildsensor, 4K-videoinspelning och en attraktiv prispunkt, särskilt om du får en försäljning. Men det finns bättre, mer polerade kameror tillgängliga för ungefär samma pris, inklusive Sony Alpha 5000 och Olympus E-PL7.

M1 lider mycket vad gäller hastighet, fokuserar långsammare än konkurrerande modeller, både i starkt och svagt ljus, och dess pekskärmsgränssnitt är också på den långsamma sidan och är benägen att låsa upp helt. När du kopplar ihop bristen på en medföljande tillbehörsblixten får du ett paket som, även om det är budgetvänligt, inte riktigt är det värde det lovar att vara.

Det är en beundransvärd första ansträngning, med starka ben att bygga på och gott om utrymme för förbättring. Om YI kan ta några av de idéer som den har lagt i M1, polera kanterna och kasta lite mer hästkrafter i bearbetningsmotorn, kommer den att ha en kamera som kan konkurrera med de stora namnen. För närvarande rekommenderar vi en av de nämnda spegelfria modellerna för budgetköpare. Våra redaktörers val är fortfarande Sony Alpha 6000, och om du letar efter något som ger utmärkt 4K-videokvalitet utöver stark bildkvalitet och prestanda bör du ta en titt på Panasonic G7.

Yi m1 recension och betyg