Kodak pixpro fz53 granskning och betyg

Om du är en avslappnad snäppskyttare som letar efter en kvalitetsfickkamera med en liten prislapp, har du en tuff rad att hava. Kodak Pixpro FZ53 tilltalar bara 89, 99 dollar på ytan - den har ett välkänt varumärke och en elegant, attraktiv design. Men medan du får ett 5x zoomobjektiv, ligger det bakom de senaste smartphones i bild och video kvalitet, och inkluderar inte någon slags trådlös anslutning. Hoppa över det och fortsätt att ta bilder med din telefon, eller spendera mer på en bättre kamera.

Design

Pixpro FZ53 är mycket liten, mäter bara 2, 2 x 3, 6 x 0, 9 tum (HWD) och väger bara 3, 7 ounces. Som du kan förvänta dig är kroppen av plast, men den känns inte billig tillverkad. JK Imaging, som tillverkar kameror under Kodak-banners, erbjuder den i svart, blått och rött.

Zoomlinsen är en 28-140mm f / 3.9-6.3 design, ett 5x-förhållande. Dess bredaste täckningsvinkel är inte så bred som vissa andra billiga kameror, som Canon PowerShot Elph 170 IS, som har en optiskt stabiliserad 25-300mm f / 3.6-7 zoom. Kodak-zoomningen stabiliserades digitalt, men jag slutade med suddiga handhållna bilder när zoomas, som den nedan som togs med den maximala zoominställningen.

Du hittar ström-, inspelnings- och slutarknapparna på toppen. Bakre kontroller är alla till höger om LCD-skärmen. Det finns en zoomkontroll längst upp, med knapparna Spela, läge och meny under. Du får också en fyrvägsknapp med riktningsreglage för att justera skärminställningar, kontrollera blixt, radera bilder och ställa in fokusläge och självutlösare. Set-knappen, i princip en OK-knapp, är i centrum.

Menyknappen startar ett overlay på skärmen som styr mätmönstret, bildupplösningen, körläget och fokusområdet. Oavsett vilket läge du är i eller vad du gör, är FZ53 alltid standard för autofokus i mittområdet när den slås på. Om du vill aktivera en bredare autofokuszon måste du göra det varje gång du sätter på kameran. Det är irriterande, eftersom de flesta avslappnade snappers vill att FZ53 automatiskt ska välja en fokuspunkt.

De flesta fotografer kommer att lämna kameran inställd på helt automatiskt läge. Men det finns några manuella kontroller tillgängliga. När kameran är inställd på Manuell har du inte full kontroll som en SLR, men du kan ljusna eller mörkare scener med EV-kompensation, ställa in ISO-känslighet och ställa in slutaren för att utföra fotografering med lång exponering - inställningar från 1 sekund till 30 sekunder är tillgängliga. Du kan inte välja kortare slutartider (användbart för att frysa rörelse eller kompensera för bristen på optisk stabilisering) eller ställa in f-stop.

Andra fotograferingslägen inkluderar Auto (standard), Anti-shake (som möjliggör digital stabilisering), Porträtt, Film, Panorama och 20 olika scenlägen. Vissa av dessa är användbara för att ta snabba åtgärder, och andra är inställda för fyrverkerier, landskap och nattlandskap.

Auto lämnar inte mycket spelrum för justering. Du kan stänga av blixten och växla makrofokusering - när den är aktiverad kan den låsa fast på motiv ett par tum från linsen - men FZ53 kommer inte ihåg dina inställningar när du stänger av den. Om du vill se till att kameran håller blixten stängd är det bäst att lämna den i manuellt läge.

Den 2, 7-tums LCD-skärmen är mindre än du får med de flesta pek-och-skjut, men det beror på att FZ53 själv är liten. Jag bryr mig inte om storleken, men kvaliteten är dålig. Det är synligt mjukt, med en design på bara 230 k, och visningsvinklarna uppifrån eller botten är dåliga. Att titta på det från vänster eller höger är inga problem, men det är svårt att se om du lutar kameran upp eller ner.

Det finns ingen Wi-Fi, en funktion du förväntar dig att se i nästan alla kameror nuförtiden. Bilder lagras på ett SD-kort och FZ53 har ett uppladdningsbart batteri. Det finns en standard mikro-USB port på sidan för att ladda batteriet. Du ska kunna knäppa 200 bilder med full laddning enligt CIPA-standarder, men jag märkte att batteriets livslängdsindikator tappades med hälften efter bara cirka 70 snaps.

Prestanda och bildkvalitet

FZ53 tar lång tid att starta, fokusera och elda - cirka 4, 8 sekunder. Dess autofokussystem är också långsamt och kräver cirka 0, 4 sekunder för att låsa fast vid vårt statiska testmål. Du kan aktivera ett kontinuerligt fotograferingsläge på 2, 6 fps per sekund, men gör det så att bildupplösningen reduceras till 4MP. Om du vill ta en serie bilder i full storlek på 16MP, räknar du med att vänta cirka 3, 3 sekunder mellan varje bild.

Jag använde Imatest för att kontrollera kvaliteten på FZ53s lins. Vid 28 mm f / 3, 9 visar den 1 555 rader per bildhöjd vid ett centralt viktat skarphetsprov. Det är mindre än de 1 800 linjerna som vi vill se minst, och våra fältresultat bekräftar laboratorietesterna - jag skulle inte kalla kamerans utgång skarp eller skarp. Ramens mitt är det bästa området med cirka 1 700 linjer, men det sjunker till 1 500 rader när du flyttar bort, och kanterna visar cirka 1 300 linjer.

När du zooma in hela vägen tar bildkvaliteten en stor hit. Den genomsnittliga poängen sjunker till 1 213 linjer, vilket gör det oskarpa resultatet även om du får ett jämnt skott. Till och med mitten av ramen är mjuk och visar bara 1 400 linjer. För att sätta detta i perspektiv löser iPhone 7 Plus 28mm-linsen 2 454 rader på samma test, och dess stramare 56 mm-objektiv skårer 2, 154 linjer.

Se hur vi testar digitala kameror

Bildbrus är också ett problem när man utvärderar fotokvalitet. FZ53 använder en 16MP CCD-bildsensor. Det håller buller under 1, 5 procent till och med ISO 800, vilket är ett fint resultat för en kompakt, men det krävs någon allvarlig brusreducering för att komma dit. Bilder på ISO 800 visar betydande oskärpa i vilken fin detalj linsen kan fånga. Bildkvaliteten är bäst vid lägsta ISO 80-inställning och förblir anständig vid ISO 100. Men du börjar se fläckigt brus vid ISO 200, och ISO 400-resultat är suddiga. Premium-smarttelefoner som Galaxy S7 visar inte en fördel i tydlighet genom cirka ISO 400, men utöver det går det jämnt ut. Men du måste komma ihåg att de vanligtvis har breda bländarlinser som fångar mer ljus än FZ53 - ungefär fyra gånger så mycket vid vidvinkeln. Det betyder att ett ISO 800-skott från FZ53 kan fångas på ISO 100 med en bra smartphone.

Videon spelas in i 720p-kvalitet vid 30 fps och sparas i QuickTime-format. Även under våra ljusa studiobelysningar är testmaterial märkbart kornigt. Du kan zooma linsen medan du spelar in, och kameran justerar fokus efter behov. Jag stötte dock på ett konstigt problem med ljud när jag försökte spela upp ett testklipp med den vanliga Mac QuickTime-spelaren - videon var tyst. Jag var tvungen att öppna den i VLC för att höra ljudet. En gång gjorde jag det att ljudet från linsen som zooma in och ut inte är överväldigande på ljudspåret (även om du kan höra det om du lyssnar noga), men ljudet till fokusjustering är ganska distraherande.

Stabilisering är endast digital, så förvänta dig handhållen video för att vara skakig. Även när jag fotograferade från ett sittande läge och höll kameran noggrant med två händer, var mina testmaterial tydligt skakiga.

Slutsatser

Kodak Pixpro FZ53 är billig och har en zoomlins. När du väl har gått längre än det, är fördelarna jämfört med en bra smarttelefonkamera inget. Om du vill hitta en billig point-and-shoot som är värd dina pengar, måste du omdefiniera den definitionen. Canon PowerShot Elph 170 IS, och dess uppföljning 190 IS, säljer båda för cirka 150 dollar. Vi gillade 170 när vi granskade det och har bett Canon att skicka 190 IS över för utvärdering för att se om det ger samma kvalitet. FZ53 kan vara halva priset, men det är inte värt det.