Lingq granskning och betyg

Med LingQ online-app för språkinlärning designar du din egen kurs. Du får tillgång till språkinlärningsmaterial och väljer vad du vill lära dig, snarare än att programmet ger dig en strukturerad väg. LingQ är grovt runt kanterna, dock med några uppenbara buggar och en distraherande upptagen design. Det är inte dåligt för att ta upp ett språk du har studerat tidigare, men det är mindre bra på att lära ut nya språk från början.

Om du planerar att lära dig ett språk på allvar bör du hålla dig till en av de bästa apparna för att lära dig ett språk. Rosetta Stone och Duolingo är redaktörens val, och det finns ingen brist på högkvalitativa program som tillgodoser olika inlärningsstilar. LingQ är bra att dubbla om du vill lägga till ett annat inlärningsalternativ till ett striktare studieprogram.

Språk som erbjuds

LingQ erbjuder språkinlärningskurser på 14 språk, inklusive engelska: holländska, esperanto, franska, tyska, grekiska, italienska, japanska, koreanska, latin, mandarin-kinesiska, polska, portugisiska, ryska och svenska.

Dessutom finns det några språk som har betaprogram, vilket innebär att LingQ är ett material som skaffar publik för dem men inte har tillräckligt med att erbjuda ett fullständigt och värdefullt program. Dessa språk är arabiska, tjeckiska, finska, hebreiska, latin, norska, rumänska, slovakiska, turkiska och ukrainska.

Om du inte hittar det språk du behöver i LingQ finns det verkligen andra appar att prova. Rosetta Stone har kurser för 28 språk, inte räknar program för engelska eller brittiska engelska. Det är ett bra ställe att börja för efterfrågade språk. Duolingo erbjuder program på cirka 20 språk. Jag säger "cirka 20" av två skäl. Först lanseras nya språk hela tiden i Duolingo. För det andra finns det ibland språkkurser i Duolingo mobilappar som ännu inte finns tillgängliga på webbplatsen (till exempel japanska).

För svåra att hitta språk rekommenderar jag att du tittar på tre andra språkinlärningsprogram. De är Pimsleur, Transparent Language och Mango Språk.

Ett annat alternativ för elever på en budget är att prova offentliga bibliotek. Ganska många bibliotek i USA erbjuder online-åtkomst till mangospråk, Rosetta Stone och andra språkinlärningsprogram genom deras digitala katalog, vilket innebär att du inte behöver gå till en filial för att hämta programvaran.

Pris

LinQ tar ut ett genomsnittspris för en app för språkinlärning online: Det kostar $ 10 per månad för obegränsad åtkomst med ett Premium-konto, eller $ 39 per månad för Premium Plus. Förmånerna till Premium Plus inkluderar ytterligare $ 30 kredit per månad för att använda för handledning (mer om handledning i lite).

Programvara för språkinlärning kan vara ganska dyr, oavsett om du betalar ett engångspris för egen programvara eller betalar en återkommande prenumerationsavgift, särskilt när du tänker på hur många månader med studier som kan gå till ett språk innan du verkligen börjar lära dig det.

Yabla, som använder videofilmer online för att lära sig, kostar $ 9, 95 per månad. Babbel, som är mer lätt än de andra apparna jag har nämnt hittills, kostar cirka 85 dollar per år. Dessa två tjänster är båda ganska nära i pris till LingQs $ 10 per månad.

Andra paket tar ut en årlig avgift. Ett 12-månaders Rosetta Stone-medlemskap, till exempel, har ett listpris på $ 299, även om det regelbundet säljer till en rabatt för $ 199 (som verkar vara cirka $ 17 per månad). Living Language erbjuder ett årligt paket för $ 150, som inkluderar två live-lektioner för lektioner du gör via videokonferenssamtal. Det finns också ett Living Language Platinum-abonnemang för $ 179, vilket ger dig ett års åtkomst till onlinekursen för det språk du väljer, plus 12 e-handledningar. Det är en bättre affär eftersom handledning är verkligen fördelaktigt.

Några program tar fortfarande ett engångspris för programvara som du får äga på obestämd tid snarare än en prenumerationsavgift. Fluenz, ett utmärkt språkinlärningsprogram, säljer sin programvara på skivor till ett pris av $ 298 för tre nivåer. Det har också ett online-alternativ som ingår när du köper skivorna.

Ljudprogrammet Pimsleur Comprehensive kostar 119 $ för 30 lektioner 30 minuter, säljs som MP3-filer. När du köper programmet laddar du ner filerna och äger dem hela livet.

Rocket Language tar också ut en engångsavgift, även om du arbetar igenom det mesta av kursmaterialet online (du kan ladda ner delar av lektionerna, men du behöver inte). Spanska kurs 1 kostar $ 149, 95 (regelbundet markerat till $ 99, 95), och kurser 1-3 kostar $ 449, 85, regelbundet markerade till $ 259, 90.

Slutligen finns det massor av gratis språkappar, Duolingo är min favorit. Duolingo är helt gratis att använda, även om appen nyligen blev annonsstödd. En Plus-prenumeration som tar bort annonserna är redan tillgänglig för Android-användare för $ 9, 99 per månad och kommer snart att lanseras till andra plattformar.

Upplägget

LingQ är konfigurerat så att du kan utforska innehåll och välja vilka lektioner du vill slutföra. När du registrerar dig för en språkkurs ser du nybörjarmaterial först, men du kan filtrera vad som visas för att välja mellan mer avancerade lektioner om du vill. I detta avseende är det mycket som Yabla, förutom att Yabla använder videor, medan LingQ inte gör det.

Denna möjlighet att välja och välja ditt innehåll är till skillnad från Duolingo, som förhindrar dig från att få tillgång till avancerade lektioner tills du antingen slutför alla tidigare lektioner eller testar dem. Duolingo ser till att du aldrig hoppar fram till innehåll som är utanför din räckvidd.

Många andra program, som Rosetta Stone, Fluenz och Pimsleur, förhindrar tekniskt inte att du hoppar runt när du vill, men de sätter dig på en mycket tydlig rekommenderad inlärningsväg, där du slutför lektioner i föreskriven ordning. Det är också meningsfullt, eftersom material från tidigare lektioner dyker upp igen i senare, vilket tvingar dig att återkalla ord och begrepp som du ska lära dig. Lektionerna bygger ovanpå varandra.

LingQ är inte strukturerat på detta sätt alls. Istället utsätts du för en mängd olika material som inte nödvändigtvis är relaterade, så det finns ingen repetition. Det finns inget deduktivt lärande heller.

Läsa, skriva, tala, generera

För att testa LingQ försökte jag det spanska programmet, ett språk jag har studerat tidigare. Jag gick också runt Mandarin-kinesiska programmet, ett språk jag inte har studerat tidigare, för att få en känsla av hur programmet känns för riktiga nybörjare som tittar på ett språk med ett annat skrivsystem.

Det långa och korta med det är att jag hade kul med det spanska innehållet, trots lite frustrationer med buggar och dålig användargränssnittsdesign, och lärde mig ingenting alls på Mandarin.

Huvudövningen i LingQ ser ut så här: Det finns ett kort stycke för att skriva på det språk du studerar. Vissa av orden är markerade med blått, vilket innebär att du utsätts för dem för första gången, och vissa visas i gult, vilket betyder att LingQ kommer att räkna hur många gånger du stöter på dem och testar dig på dem. Ovanför stycket låter en ljudfält spela en inspelning av en modersmål som läser stycket. Du pausar ljudet efter behov för att slå upp ord. Du kan bromsa avläsningen för att spela i halv hastighet om det är för snabbt. Tidiga lektioner läses mycket långsammare än senare.

När läsaren når slutet av stycket ska du klicka på en Nästa pil och hoppa in i några övningar, men det är förvirrande eftersom ljudspåret fortsätter att spela. Om du inte pausar ljudet och trycker på pilen verkar det som om det ska finnas ett nytt stycke på skärmen så att du kan fortsätta följa. Vad läser han nu? Ska jag se ett nytt stycke? Stoppade appen och jag måste uppdatera sidan?

Genom rättegång och misstag räknade jag ut att jag skulle pausa ljudet och gå till övningarna. Övningarna är några flervalsfrågor, flashcards och översättningsfrågor som testar dig på det innehåll du just har läst och hört. När du har svarat på cirka fem frågor startar du tillbaka till läsnings- och lyssningsdelen och går vidare till nästa stycke. Det finns emellertid ett ihållande fel i detta skede. Den sista frågan visas kort, och om det finns ljud i den, som spelas upp, men så försvinner den och du går automatiskt vidare trots att du inte har haft en chans att besvara den sista frågan. Det hände varje gång jag använde LingQ.

Jag tyckte att det spanska mellanliggande innehållet var anständigt utmanande och tillräckligt kort för att inte lämna mig utmattad. Jag gillade att klicka på antingen ett enda ord eller en grupp ord i stycket för att få en översättning. Det finns också ett alternativ att översätta hela stycket, även om jag inte såg det först eftersom det använder en separat knapp högst upp på sidan istället för att använda samma pek-och-klicka-valmetod som används för enstaka ord och fraser.

Med Mandarin var jag helt förlorad. Nybörjarkurserna visade mig ett par dussin karaktärer som jag aldrig sett förut, var och en en liten boll av komplexitet. Eftersom jag inte ens visste hur jag skulle titta på karaktärerna ännu kändes det som ett stort språng att börja översätta dem willy-nilly. Att lyssna var inte lättare.

Visst, Mandarin är ett hårt språk, men det är inte omöjligt att hämta några grunder från några onlinelektioner, som jag lärde mig med Fluenz. Fluenz undervisar bara pinyin (det vill säga Mandarin skriven i det romerska alfabetet), men det fokuserar lika mycket på att höra och tala. Du lär dig hälsningar, sätt att säga adjö, tack, ursäkta mig, samt några praktiska fraser som "Jag vill ha den här." Efter bara några lektioner med Fluenz kände jag att jag åtminstone kunde vara artig bland kinesiskt talande. Efter några lektioner med LingQ lärde jag ingenting.

Som nämnts kan du utforska lektionerna i LingQ och dela ihop din egen inlärningsväg. När du hittar en lektion som verkar din hastighet kan du lägga till den i Mina lektioner. LingQ ytor också material från webben, till exempel nyhetsartiklar och videor som du också kan lägga till i Mina lektioner. Duolingo erbjöd tidigare något liknande, men appen har sedan dess släppt det. Om du gillar att lära av riktiga nyhetsartiklar är det ett trevligt tillägg i LingQ.

LingQ erbjuder handledning, men det är inte på nivå med vad du får med de flesta betalda språkinlärningsprogram. Det är i princip samma typ av ad-hoc handledning via Skype som du kan ordna med främlingar som du möter på forum för språkinlärning, snarare än de schemalagda och mycket strukturerade videosamtal från Living Language och Rosetta Stone. Vem som helst kan registrera sig för att bli handledare med LingQ. Det finns ingen utvärdering av deras expertis, vare sig de har material att lära, och så vidare.

Ärligt talat skulle jag inte betala för den här typen av möten, för det finns ingen garanti för vad du kommer att få. Med andra språkinlärningsprogram är handledningen vanligtvis knuten till lektioner som du måste genomföra innan du kan registrera dig för en session. Rosetta Stones handledning är tätt knuten till de lektioner du har studerat i appen, och liknande appupplevelsen, är all instruktion på det språk du lär dig; det finns ingen engelska. Living Languages ​​handledningssession är mindre skriptad, och instruktörerna talar engelska för att förklara begrepp och hjälpa dig. Med LingQ har du ingen garanti för vad du får när du registrerar dig för handledning.

Bygg ditt eget program

LingQs build-your-own learning-program kan tilltala personer som vill lägga till något nytt i sina nuvarande språkstudier. Tjänsten är dock inte bra för alla som lär sig språk redan från början. Det har också några ihållande buggar och underliga saker, som är svåra att svälja när du betalar $ 10 per månad. LingQ är inte hemskt, men det finns många bättre program tillgängliga för att lära sig ett språk. Redaktörens val Rosetta Stone och Duolingo är de som jag rekommenderar mest, men det finns många andra alternativ för människor som inte är fans av dessa alternativ. Pimsleur är utmärkt för människor som inte bryr sig om ljudcentriskt lärande, och Fluenz är ett underbart alternativ till Rosetta Stone, liknande i kvalitet men annorlunda i stil.