Msi ge75 raider recension och betyg

MSIs GE75 Raider (börjar på $ 1 749; $ 2 999 som testad) är en avancerad 17, 3-tums spelbärbar dator. Denna modell lyfter staven över den utgående GE73 Raider och integrerar mycket förbättrad spelprestanda i en elegant design. En sexkärnig processor och ett Nvidia GeForce RTX 2080-grafikkort i vår toppade tester har inga problem med att trycka trippelsiffriga ramar per sekund (fps) i dagens AAA-titlar. Par ihop med en 1080p / 144Hz skärm, gör detta MSI en idealisk plattform för esports-titlar och andra snabba action-spel. Prestanda lämnar lite utrymme för klagomål, men påträngande fläktljud, brist på Nvidia G-Sync-stöd och extremt kort batterilivslängd förkasta dess överklagande. Faktum är att MSI: s egen GS75 Stealth, med en tunnare och lättare design, mycket bättre batteri och nästan identisk spelprestanda, är vårt toppval för en premium 17, 3-tums spelare.

Dags för en makeover

GE75 Raider är andra på MSI: s flaggskepp GT75 Titan i prestanda (och pris); GT75 förpackar en kraftfullare Intel Core i9-8950HK-processor jämfört med testarens Intel Core i7-8750H. För ett mer bärbart alternativ är GS75 Stealth bara 0, 75 tum tjock och under fem kilo, med mindre lagringsutvidgning är nyckelfördelningen. Samtidigt är GL73 budgetvalet och erbjuder upp till GeForce RTX 2060 GPU: er.

Den nya GE75 Raider gick på en allvarlig diet. Vid 1, 1 med 15, 7 x 10, 6 tum (HWD) är dess mätningar trimmare i alla dimensioner än den utgående GE73 Raider. Det är lättare också på bara 5, 8 pund i stället för 6, 8 pund.

Mycket av storleken och viktminskningen är relaterad till displayen med tunn tunn ram på GE75 Raider, vilket gör att den inte blir mycket större än en 15, 6-tums anteckningsbok med en tjockare ram. Jag är alla för denna trend inom notebook-design, eftersom det resulterar i en renare look och förbättrad portabilitet. MSI kunde fortfarande passa webbkameran ovanpå skärmen på sin rättmätiga plats, vilket inte är en garanti för bärbara datorer som krymper ramen. Tyvärr, kamerans lilla sensor och låga 720p-upplösning (jag skulle verkligen vilja se 1080p år 2019, tack och tack) gör för leriga selfies, även i bästa belysning.

MSI: s bakgrundsbelysta draksköldlogo och flankerande, röda randiga åsar på locket säkerställer att GE75 Raider känns igen som en spelbärbar dator från 50 steg…

Utseendet verkar slå ett lyckligt medium mellan för mycket och för lite, lyckligtvis utan en sida av polariserande designelement. Det är inte lika uppmärksamt som galen i det fräcka Alienware Area-51m, eller några av Acer's Predator-märkta spelbärböcker.

På materialfronten har MSI flyttat sig från den borstade aluminium-look som den så ofta använde på sina premium-spelbärbara datorer. Den mattfinish aluminium på GE75 Raider känns av bättre kvalitet och är lättare att rengöra. Det är mest för estetik, som täcker lockets stöd och toppen av chassit. Chassit har minimal lateral flex trots sin plast inramning. Passformen och finishen är bra, med jämna mellanrum mellan delar.

Gräva de färgglada nycklarna

Det SteelSeries-designade tangentbordet på GE75 Raider är ett steg ovanför de liknande utseende tangentborden på billigare MSI-spelbärbara datorer, som GF63 8RD.

Den här erbjuder RGB-belysning per-nyckel (16, 7 miljoner färger) i stället för enfärgad. Dess membrannycklar ger vänlig feedback via massor av upp-och-ner-resor, även om den taktila känslan inte är i samma liga som de mekaniska omkopplarna på den nötkött MSI GT75 Titan. Men knapptryckningarna på GE75 Raider är mycket tystare.

Spelare bör inte ha några problem med tangentbordlayouten på GE75 Raider. Avid textredigerare, å andra sidan, kanske problem med saker som två tredjedelar-storlek nummertangentangenter, och piltangenterna inte separeras i sitt eget kluster. Avsaknaden av en vänster Windows-nyckel försvårar bedrägligt, eftersom den förinstallerade MSI Dragon Center-programvaran låter dig byta Fn (funktion) till vänster med Windows-tangentfunktionen till höger, eller bara inaktivera Windows-nyckeln helt.

Jag fick bort bristen på dedikerade hem- och slutknappar med hjälp av den förinstallerade SteelSeries Engine-programvaran och kartade dem till de sällan använda knapparna Scroll Lock och Pause Break. Programvaran låter dig också skapa Fn-tangentkombinationer…

De är inte så praktiska som dedikerade makrotangenter, som GE75 Raider saknar, men de är ett innovativt sätt att lägga till funktionalitet. Programvaran kan spara tangentbordets belysning och tangentinställningar i ett obegränsat antal profiler.

När du går vidare är den rymliga pekplattan av den traditionella sorten med dedikerade vänster- och högerklickknappar…

Knapparna ger ett högre ljud än jag föredrar när jag trycker på det. Spelare och andra användare med separata mus kommer gärna att veta att pekplattan lätt kan inaktiveras (eller återaktiveras) genom att trycka på Fn + F3.

144Hz är uppfriskande… Men var är G-Sync?

Alla GE75 Raider-konfigurationer har samma 17, 3-tums skärm. Kombinationen av en uppdateringsfrekvens på 144 Hz och en upplösning på 1080p (1 920 x 1 080 pixlar) är idealisk för snabba esports-titlar.

Det är då mest olyckligt att skärmen saknar stöd för Nvidia G-Sync-teknik, särskilt i prisklassen för vår maxed-out testenhet. (Se vår Bästa grafikkort för Apex Legends-funktionen för nedläggning av varför bildskärmar spelar roll för esports.)

Nästan alla andra aspekter av skärmen på GE75 Raider får tummen upp. Panelens IPS-teknik (plane-switching) ger breda synvinklar, medan anti-bländningsytan upphäver reflektioner. Ljusstyrkan och färgen är mycket bra; MSI hävdar att panelen täcker 72 procent av NTSC-färgskala, vilket är långt över normerna för en bärbar datorskärm.

Ja, snälla: Light-Up USB-portar

En funktion som jag har sett (och vill fortsätta att se) på MSI: s spelbärbara datorer är upplysta USB Type-A-portar…

På den här modellen finns två av dem på vänster kant (båda version 3.0), tillsammans med en SD-kortläsare i full storlek och nätadapterns uttag. (Kudos till MSI för att använda en SD-kortläsare i full storlek, i motsats till microSD.) USB-portarnas ljusstyrka kan ändras eller stängas av i MSI Dragon Center-programvaran. En annan upplyst USB Type-A-port sitter på vänster kant…

Den har en kabel-lockdown-hack, ett Killer E2500 Ethernet-uttag, HDMI 2.0b och mini-DisplayPort-uttag för video, en USB Type-C 3.1-port och separata hörlurs- och mikrofonuttag. Lägg märke till de stora kylningsavgasventilerna på båda sidor om chassit.

För trådlöst använder GE75 Raider ett Killer 1550i-kort som stöder 802.11ac-bandet. Den förinstallerade Killer Control Center-programvaran ger dig viss kontroll över nätverkstrafik; till exempel kan du prioritera spelrelaterad trafik för att hålla din latens konsekvent. Bluetooth 5-anslutning är också inbyggd.

En konfigurerad toppad för spel

GE99 Raider-023-konfigurationen som jag testar är den översta av GE75 Raider-listan för tillgänglighet i USA. Jag såg det rabatterat till $ 2599 på Amazon när jag skrev detta. De sex andra konfigurationerna, som börjar på 1 749 dollar, delar nästan allt utom grafikchipet, minnet och lagringsenheten. Basmodellen innehåller en GeForce RTX 2060 6 GB GPU, 16 GB minne och dubbla lagringsenheter (en 256 GB SSD-start, plus en 1 TB hårddisk). Vår testare toppar samtidigt alla specifikationer med 32 GB minne, ett GeForce RTX 2080 8 GB grafikkort, två 512 GB SSD: er i RAID 0 (som visas som en enda enhet i Windows) och en 2 TB hårddisk. Den kraftfulla Intel Core i7-8750H sexkärniga processor som jag nämnde tidigare är standard över konfigurationer.

Jag jämförde GE75 Raider med följande spelbärbara datorer i våra jämförelsediagram…

Alla utom 15, 6-tums Acer Predator Triton 500 har en 17, 3-tums skärm. Med tanke på att de delar en Core i7-8750H-processor och GeForce RTX 2080-baserad grafik, är det frestande att anta att prestandan för detta objekt inte kommer att variera så mycket. Följande referensresultat kommer dock att motbevisa det. Låt showdown börja.

Produktivitet, lagring och mediatester

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkarbete, webbläsning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på enhetsdelsystemet. Denna poäng är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Poäng norr om 5 000 poäng i PCMark 10 betyder en allvarligt snabb dator, där MSI GE75 Raider verkar passa in helt fint. Jag förväntade mig att det skulle ha överträffat sina konkurrenter i PCMark 8 Storage-testet, med tanke på att det kör ett par PCI Express SSD: er i RAID 0, men det verkade inte betyda. MSI GS75 Stealth gjorde här i linje med de andra enheterna eftersom PCMark 8 Storage Suite inte gör någon särskiljning mellan avancerade SSD: er. Betyg i detta intervall illustrerar helt enkelt att, ja, du har en banbrytande situation med uppstarten.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden. Liksom med handbromsen är lägre tider bättre här. Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

Cinebench R15-testet avslöjar oväntad inkonsekvens mellan dessa enheter, med tanke på att de alla använder samma Intel Core i7-8750H sexkärniga chip. Dessa processorprestationsskillnader framgick inte i det tidigare PCMark 10-testet. Det är mer än troligt att kraft och / eller termisk gasreglering påverkar dem alla till viss del. Det mindre chassit på Acer Predator Triton 500 betyder att det har det minsta värmeutrymmet, vilket möjligen förklarar dess lägre poäng. Photoshop-tiderna å andra sidan visar ett jämnt spelplan; det testet kräver inte så mycket av CPU, och alla dessa maskiner har gott om minne (16 GB eller mer) och snabb SSD-baserad lagring. Detta test omfattar också en serie små steg med nedkylningar mellan, vilket innebär att det inte är lika mycket av en långvarig termisk belastning som det finns i Cinebench.

Grafikprov

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet. Vi presenterar två Superposition-resultat som körs på 720p Low och 1080p High-förinställningarna.

Det mer resurskrävande 3DMark Fire Strike-riktmärket är en head-scratcher för MSI GE75 Raider. Den använder en fulleffektvariant av GeForce RTX 2080 grafikkort, inte en Max-Q-version som resten av gruppen, men det fungerar inte bättre. Superpositionstestet visar att GE75 dominerar vid 1080p High-förinställningen, men den korta segern följde inte den till våra verkliga speltest.

Real-World Gaming Test

De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-kapacitet, men det är svårt att slå full detaljhandelsvideospel för att bedöma spelprestanda. Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna titlar med hög trohet med inbyggda riktmärken som illustrerar hur ett system hanterar verkliga videospel i olika inställningar.

Dessa spels riktmärketester körs på förutbestämda måttliga och maximala grafikkvalitet (Normal och Ultra för Far Cry 5, Medium och Very High for Rise of the Tomb Raider) vid 1080p (och naturlig upplösning, om olika) för att bedöma prestanda för ett givet system. Resultaten tillhandahålls också i ramar per sekund. Far Cry 5 är DirectX 11 baserad, medan Rise of the Tomb Raider kan vändas till DX12, vilket vi gör för riktmärket.

Att göra nära eller över tresiffriga ramar per sekund tröskel i dessa titlar är normalt sett en prestation, men jag förväntade mig mer av GE75 Raider. Den tunnare och lättare GS75 Stealth matchar den i Rise of the Tomb Raider och bäst i Far Cry 5. Den icke-Max-Q-statusen för GeForce RTX 2080-grafikkortet i GE75 Raider verkar inte hjälpa det här.

Rundown-test för videouppspelning

Efter att ha laddat den bärbara datorn helt, ställer vi in ​​maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) och gör några andra batteribesparande tweaks som förberedelse för vårt unplugged videon rundown test. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av Blender Foundation: s öppna källfilm Tears of Steel - med skärmens ljusstyrka satt till 50 procent och volym på 100 procent tills systemet går ut.

GE75 Raider tar den tvivelaktiga trofén för den kortaste batteritiden jag har sett på ett tag. Jag körde detta test flera gånger och experimenterade även med olika kraftplaner utanför vårt vanliga testprogram, men siffrorna var envisa.

Jag skulle vilja se minst tre till fyra timmar från en modern spelbärbar dator. Som det står, skulle du ha tur att göra det genom en Hollywood-flick utan att släppa runt GE75 Raiders ganska skrymmande nätadapter. Samtidigt har MSIs GS75 Stealth fantastisk batterilivslängd för en 17, 3-tums spelbärbar dator.

Under det termiska omfånget

Jag utsatte vår GE75 Raider för en 20-minuters körning genom stresstestet 3DMark Time Spy, en tid som är mer än tillräckligt lång för att få dess inre komponenter och ytor upp till temperaturen. Jag gjorde mina tester i ett relativt svalt rum vid 65 grader F. Låt oss börja med de termiska bilderna, med tillstånd av en FLIR One Pro…

Temperaturen på tangentbordet och omgivande ytor nådde en topp på 108 grader F. Helst skulle jag vilja se 100 grader F eller mindre, men det finns bara en hel del platser för värmen att spridas i ett chassi som det här. Dessa temperaturer skadar inte händerna, men de kommer att känna varma.

Undersidan visar liknande temperaturer…

De lila / svala temperaturkvadraten nära bildens botten är inloppsöppningarna för de två kylfläktarna i chassit, som du kan se här…

Dessa fans tycktes alltid springa medan jag använde den bärbara datorn. Under spelbelastning eller benchmark-stress är bullret de gör påträngande. Tänk två gånger innan du försöker spela spel på GE75 Raider var som helst tystnad uppskattas; Jag var inte den enda som kunde välja ut fansen i ett medelstora rum.

Fläktljudet är dock ingenting. Core i7-8750H-processorn toppades vid 88 grader under testningen, vilket är under dess maximala nominella temperatur. Under tiden nådde GeForce RTX 2080 bara 76 grader C. Jag skulle anser att det är bra för alla spelbärbara datorer med en högdriven grafikprocessor, särskilt en som är på den tunna sidan. Så här fungerade grafikkortets kärnfrekvens och temperatur under stresstestet…

Fluktuationen i kärnklockan (den blå linjen) är till stor del ett resultat av GPU Boost 4.0-tekniken inbyggd i GeForce RTX 2080, som dynamiskt justerar kärnklockan baserat på kraft och termiska förhållanden. Båda var gynnsamma; GeForce RTX 2080-varianten i GE75 Raider är betygsatt för en basklocka på 1 380 MHz och en boostklocka på 1 590 MHz, men den var i genomsnitt 1 663 MHz i detta test. Det är inte ovanligt att spelbärbara datorer inte faller ner i sina boostklockor långt (eller alls) på grund av termiska begränsningar, så MSI gjorde ett respektabelt jobb här för att hålla temperaturen under kontroll. Konsistensen i både temperaturen och kärnklockan är kanske viktigare än någonting, eftersom prestandan inte tappar över tiden.

Ett frestande värde, men till ett pris

MSI GE75 Raider är, så långt som dyr spelbärbara datorer går, ett respektabelt värde. De GeForce RTX 2080-baserade konfigurationerna börjar på $ 2 699, vilket är ungefär det minsta du kan förvänta dig att spendera för en maskin med det elitklassiga grafikchipet. Våra $ 2.999 testare var till försäljning för flera hundra mindre online eftersom denna recension publicerades, vilket är mycket hårdvara för pengarna.

Med det sagt, medan vår GE75 Raider presterade bra i våra tester, den gjorde inte riktigt den prestanda pyroteknik som vi förväntade oss. Trots sitt GeForce RTX 2080-grafikkort med full effekt, matchades det eller i vissa fall slogs av MSI: s egen tunnare, lättare GS75 Stealth och dess Max-Q-variant av GeForce RTX 2080. GS75 Stealth ger också mycket bättre batteritid; den under två timmars tid som vi klockade från GE75 Raider är så kort som något som nyligen har gjort i det senaste minnet.

Högt fläktbuller minskar ytterligare attraktionen från GE75 Raider, även om dess kylningslösning höll den igång vid acceptabla temperaturer under spelet. På uppsidan erbjuder GE75 Raider bättre lagringsutbyggnad än GS75 Stealth (främst från tillägget av en 2, 5-tums vik) och är cirka 100 $ billigare för en jämförbar konfiguration. Annars överskuggas GE75 Raider till stor del av sitt tunnare syskon, som förblir vårt bästa val för en premium 17, 3-tums spelbärbar dator.