Ny razer blade pro (2017) granskning och betyg

Förra årets version av Razer Blade Pro sprängde oss bort med sin högkvalitativa byggnad och fantastiska skärm, vilket ger toppmoderna spelkapacitet i ett premium (men dyrt) paket. Årets uppdatering ($ 3, 999) är identisk, men har en ny Kaby Lake-processor inuti, och skärmens färgprofil och ljud är certifierade av THX, det audiovisuella företaget som berömt grundades av George Lucas och nu ägs av Razer. De ökade fördelarna med multimedia, plus hastighetsökningen från den nya processorn, gör detta till en blygsam uppdatering av en fantastisk spelbärbar dator. Förändringarna är dock inte revolutionerande, så du bör inte uppgradera från förra årets Blade Pro, och tävlingen blir bara hårdare. Om du föredrar lite mer kraft och mycket lagring framför den eleganta, men ändå betydande formfaktorn för Blade Pro, är Alienware 17 R4 ett tilltalande alternativ, medan Asus ROG Zephyrus är ett verkligt bärbart high-end-alternativ.

Samma eleganta silhuett

Som med föregående iteration, är Blade Pro en av de bästa känslorna av hårdvara som jag någonsin har haft. Det känns bara som en premiumprodukt. Denna version är fysiskt identisk med den sista, med samma eleganta svarta aluminium aluminiumkropp, som mäter 0, 88 x 16, 7 x 11 tum (HWD) och väger 7, 72 pund. Det är fortfarande unikt med tanke på kraften den har.

Men tävlingen närmar sig. Alienware 17 är drygt en tum tjock, men väger 9, 77 pund, men gapet börjar stängas mycket snabbare tack vare Nvidias Max-Q-teknik. Används för att designa bärbara datorer som ROG Zephyrus, möjliggör Max-Q avancerade grafikkort att passa in i mycket mindre kroppar genom att hantera deras värme- och effektkrav genom prestandakapslar och nya termiska lösningar. Max-Q-bärbara datorer kommer att utmana Razers plats ovanpå den kraftfulla, tunna gaming-bärbara pyramiden, eftersom de kan erbjuda större kraft i mindre kroppar än Razers nuvarande erbjudanden. Razer kan dock skapa egna Max-Q-bärbara datorer, vilket är ett spännande förslag.

Som sagt, vissa kanske fortfarande vill ha den spretande 17-tums skärmen som Zephyrus saknar, och Blade Pro: er är underbar. I själva verket är det den största mottagaren av THX-integrationen, eftersom färg- och visningsprofilen anpassas före leverans. Den föregående generationens 4K pekskärm är lysande, med indium gallium zinkoxid (IGZO) teknik för livliga färger och en påstådd 100 procent Adobe RGB färg täckning. Den THX-certifierade panelen förbättrar den ytterligare. Enligt Razer testas skärmarna för upplösning, färgnoggrannhet och smidig videouppspelning. Färgnoggrannhet är viktig för användare och proffs som behöver representera verkliga färger digitalt för utskrift, foton med mera. Vissa profiler förändrar konstgjorda färger genom att ta ett visst utseende (tänk på din TV: s teater- eller sportlägen), men Blade Pro: s ändrades inte väsentligt, förutom att färgprofilen är på den svala sidan ur lådan.

För att få en kvantitativ slutsats av hur Blade Pro prissätter körde jag ett färgnoggrannhetstest på skärmen med Datacolors Spyder5Elite-kolorimeter och programvara. Resultaten var mycket positiva med 100 procent sRGB-täckning, 91 procent NTSC-täckning och 95 procent av Adobe RGB-spektrum. Det kan vara något mindre än de 100 procent som krävs, men det är en mycket bra poäng, och faktiskt bättre än till och med den 27-tums Apple iMac 2017 (100 procent sRGB, 87 procent NTSC, 92 procent Adobe RGB). Efter att ha kört programvaran och aktiverat den nya profilen var färgerna synlig varmare, men skärmens övergripande täckningsförmåga bör ge professionella förtroende.

När det gäller vad en 4K-upplösning betyder för innehållskonsumtion, är den densamma som med föregående Blade Pro. Skärmen visar foton med hög detalj och du kan redigera och visa 4K-bilder i dess ursprungliga upplösning. För spel är det inte särskilt idealiskt, inte ens med Nvidia GTX 1080 grafikkort här. De flesta mindre ansträngande spel kommer att köras med 30 bilder per sekund (fps) i 4K, men tillförlitlig prestanda på 60 fps är bortom nästan varje GPU-dator. Du kan stänga av upplösningen till QHD när du spelar moderna titlar för att uppnå 60 fps, eller slå ner några visuella effekter, men jag föredrar den förra eftersom den fortfarande kommer att se mycket skarp ut.

THX-certifieringen sträcker sig också till ljuduttaget, optimerat för vad Razer beskriver som en "platt respons och hög utsignal med låg distorsion." Observera att detta inte gäller de interna högtalarna, bara enheter anslutna till ljudlinjen, oavsett om det är headset eller andra högtalare. Jag ska erkänna att jag inte förväntar mig för mycket av en skillnad mellan ljuduttagen på Blade Pro 2016 och THX-versionen innan testningen, men jämförelser vid sida visade verkligen en förbättring. Spela samma sampel på var och en, jag kunde höra att THX Blade Pro var lite skarpare och basen var djupare, vilket resulterade i förbättrad total ljud. Utanför headsetljudet är högtalarna oförändrade och fungerar fortfarande beundransvärt. De är höga och tydliga, om de saknar lite bas, men de snedvrider inte vid stora volymer. Jag är fortfarande inte en fan av högtalarnas utseende, eftersom de något skyller Pro's eleganta estetik för mig, men det är ett mindre klagomål.

Tangentbordets anpassningsbara bakgrundsbelysta tangenter är mekaniska och är tillräckligt låg för att inte äventyra den bärbara datorns smala form, men har mer taktil feedback än vanliga tangenter. Tangentbordet känns utmärkt, och pekplattan (även trimmad i anpassningsbar belysning) är lika välbyggd och spårar smidigt. Dess position till höger om tangentbordet skapar om det typiska skrivbordet för mus och tangentbord (men är olyckligt för lefties), och jag vände mig efter det efter en kort justering - jag försöker inte skriva och panorera samtidigt. Volymrullhjulet som ligger precis ovanför pekplattan är också praktiskt.

Anslutningar inkluderar två USB 3.0-portar, en Ethernet-port och ljuduttaget till vänster, med en annan USB 3.0-port, en HDMI-anslutning, ett SD-kortspår och en USB-C med Thunderbolt 3-port till höger. Inuti den bärbara datorn finns Bluetooth 4.1 och KillerDoubleShot Pro, som prioriterar olika programs användning av Ethernet-anslutningen och 802.11ac trådlöst.

Vår enhet är basmodellen, som levereras med 512 GB lagring via två 256 GB SSD: er i en RAID 0-grupp. Du kan beställa 1TB-versionen (två 512 GB SSD: er) för $ 4 399 eller 2TB-modellen (två 1TB SSD: er) för $ 4 899. Utöver lagringsstorlekarna är allt annat lika mellan dessa modeller. Razer stöder Blade Pro och alla dess bärbara datorer med ett års garanti.

High-End hastighet

New Blade Pro: s processor är den andra stora förändringen från den senaste modellen och hoppar från en sista generationens Intel Skylake-chip till en Kaby Lake Core i7-7820HK CPU. Dess basklockhastighet är 2, 9 GHz, med en 3, 9 GHz Turbo och 4, 3 GHz överklockpotential, vilket är bra att ha på en bärbar dator om du behöver den extra hastigheten, och det håller samma 32 GB minne från den tidigare modellen. Med tanke på att hoppet från den sista generationens Intel CPU till den nuvarande inte är massiv, är vinsterna under Blade Pro 2016 blygsamma, men poängen var genomgående bättre över den allmänna produktivitetsnivån PCMark 8 och multimedietesterna. Jämfört med konkurrens som ROG Zephyrus och Alienware 17, har New Blade Pro kanten, men Origin EON17-X 10-serien (överklockad ur lådan) leder paketet.

När det gäller 3D och spelmöjlighet är Blade Pro fortfarande en topppresterare. Den nya processorn ändrar inte resultat för mycket på detta område, och siffrorna faller till stor del i linje med föregående Blade Pro. Det är dock goda nyheter, eftersom GTX 1080 är ett mycket kapabelt grafikkort, och det är trevligt att ha i ett så snyggt system. Zephyrus är mycket mindre tack vare Max-Q-designen, men GTX 1080 är täckt för att förhindra överhettning i sin kompakta kropp, så Blade Pro: s fullversion har prestationsfördelen. EON17, med sin högre klockade processor och större kropp (för mer kylning), leder paketet, men Blade Pro är precis bakom. Det var i genomsnitt 118 fps och 120 fps på Heaven and Valley-speltest på 1080p på ultrakvalitetsinställningar och 29fps och 38fps på dessa tester på 4K. Om du behöver sänka några titlar till QHD-upplösning för att få mer jämnare bildhastigheter är det en enkel fix, men det kommer att kunna spela mindre krävande spel (och enkelt hantera VR) vid eller över 30 fps vid 4K.

Jag kommer att säga, som med den tidigare versionen, fansen blir väldigt höga under belastning. De är vänd nedåt, och vinkar i hög hastighet för att hålla det stora chassit svalt, de ger ett jämnt högt ljud medan du spelar. De flesta bärbara datorer ljud, men ROG Zephyrus får kredit för att vara särskilt tyst på grund av dess termiska lösningar och Max-Q-grafikdesign, justerad för att tänka på akustik.

Se hur vi testar bärbara datorer

Batteriets livslängd är inte en stark punkt: På grund av systemets avancerade komponenter och strömhungande 4K-skärm varade det 3 timmar och 46 minuter på vårt rundown-test. Det är praktiskt taget identiskt med den tidigare Blade Pro (3:48), och även om den inte har lång batterilivslängd på något sätt är den bättre än EON17 (2:07), Acer Predator 17 X (GX-791-758V), och ROG Zephyrus (2:34).

Fantastisk bärbar dator blir bättre, men så gör konkurrensen

New Blade Pro levererar förbättringar av ljud, bild och prestanda jämfört med den tidigare versionen och gör en generellt utmärkt bärbar dator ännu bättre för ungefär samma pris. Det är ingen enorm uppgradering, men det uppdaterar ett av de bästa 17-tumsalternativen på marknaden. Det är smalare än andra 17-tums bärbara datorer, om du behöver en högdriven 4K-maskin att ta med dig, men den är fortfarande inte exakt bärbar jämfört med 15-tums system. Om mer kraft och lagring är viktigare än portabilitet, är Alienware 17 R4 ditt bästa alternativ för mindre pengar, medan den mycket billigare Asus ROG Zephyrus tar storlek och kraft i motsatt riktning för en verkligt bärbar GTX 1080 bärbar dator.