Innehållsförteckning:
Video: Обзор Nokia 3.1 Plus - доступнее уже некуда! (Oktober 2024)
Jämfört med resten av företagets smarttelefonuppställning 2018 stod Nokia 3.1 ut som den ensamma besvikelsen. Nokia 3.1 Plus för Cricket ($ 159.99) förändrar inte saker radikalt, men det är definitivt en förbättring, med en peppy processor och fantastisk samtalskvalitet. Men medan 3.1 Plus fungerar bättre, är dess byggkvalitet ett steg ner, och den har inte alla fördelarna med Android One-programmet. Det är ett anständigt val för Cricket-kunder på en budget, men det finns bättre låsta alternativ där ute.
Design och display
Underbar design är ett av kännetecknen för Nokia-märket, men tyvärr bokar Nokia 3.1 Plus trenden. På framsidan hittar du en 5, 99-tums LCD-skärm med chunky ramen runtom. Baksidan är en blå polykarbonatpanel som kan tas bort för att lägga till ett SIM- och microSD-kort.
En dubbel kamerastapel och fingeravtryckssensor sitter längst upp på bakpanelen. Fingeravtryckssensorn är lätt att nå, även med små händer, även om den ibland kan vara fin. såvida inte ditt fingeravtryck är centrerat exakt på sensorn, är det 50/50-chans att det inte kommer att verifieras. Förutom kameror och fingeravtryckssensor hittar du också framstående Nokia- och Cricket-varumärke och en högtalare. När du strömmar multimedia kommer toppvolymen på högtalaren på 92dB. Ljudet är anständigt, men saknar någon bas alls.
På undersidan av telefonen finns en USB-C laddningsport, medan ett 3, 5 mm hörlursuttag sitter ovanpå. Vänster sida är bar medan höger håller strömbrytaren och volymvippan. Vi hittade strömbrytaren lite liten och skulle ibland knacka på volymvipparen i stället.
Den 5, 99-tums LCD-skärmen har ett 18: 9-bildförhållande och en upplösning på 1440 x 720 pixlar. Vid 311 ljusstyrka är det svagt och svårt att se i starkt ljus. Visningsvinklarna är också dåliga, men den mest oroande frågan är färgnoggrannhet. I våra laboratorietest fann vi att skärmen hade ett mycket begränsat färgutbud, med gröna och röda i betydligt undermättade.
Hårdvara och prestanda
Nokia 3.1 Plus har en Qualcomm Snapdragon 439-processor och 2 GB RAM. Lagring finns på 32 GB, med cirka 25 GB tillgängliga ur lådan. Du kan lägga till upp till 256 GB extern lagring med ett microSD-kort.
Den totala prestanda är bra för priset. Appar öppnas snabbt och du kan enkelt multitask med mer än sex appar öppna innan saker börjar sakta. Spel är acceptabelt, även om vi stött på långa belastningstider och hoppade över ramar medan vi spelade Asfalt 8. Om mobilspel är högt på din prioriteringslista, är det värt att betala lite extra för Motorola Moto G7 Play, som har en mycket kraftfullare Snapdragon 632 processor.
Jämfört med G7 Play faller Nokia 3.1 Plus efter i benchmarktestning. På PCMark 2.0, en serie tester som emulerar vanliga smarttelefonuppgifter, fick 3.1 Plus 4, 432 medan G7 Play kom in på 5 840. Som sagt, Nokia gör ett utmärkt jobb med att optimera programvaran på sina telefoner, och vi känner inte riktmärken helt berättar historien om den verkliga användningen.
Ett 3 500 mAh batteri driver 3.1 Plus. I vårt batteriladdningstest, som strömmar video över Wi-Fi med full ljusstyrka, ekade det ut 6 timmar och 21 minuters batteritid. Det kommer inte nära batteriets livslängd på Moto G7 Play (15 timmar, 28 minuter), men det borde kunna få dig igenom dagen med konservativ användning. Om du tycker att du har lite saft, stöder telefonen snabb laddning för en snabb boost. Varna dock att det blir väldigt varmt när du laddar (135 grader Fahrenheit).
Kamera
Som de flesta budgettelefoner är Nokia 3.1: s kamera en stor svaghet. Den ovannämnda dubbla kamerainställningen har sensorer på 13MP och 5MP. Den primära sensorn har en f / 2.0-bländare medan 5MP-sensorn har en smal f / 2.4-bländare. På framsidan av telefonen hittar du en 8MP-lins med en f / 2.2-bländare.
I våra testfoton är bakgrundsdetaljer suddiga och det finns en liten bit spök i förgrunden. Foton med svagt ljus är dåliga med betydande ljud och suddighet.
Den framåtvända kameran är ungefär densamma. I starkt ljus har test-selfier vissa suddigheter i förgrunden och färgerna är övermättade. Foton med svagt ljus är sämre, med suddighet i hela bilden och betydande ljud.
programvara
3.1 Plus levereras med en nästan aktieversion av Android 9.0 Pie. Bortsett från My Cricket, Cricket Wi-Fi Manager och Cricket Visual Voicemail finns det inget bloatware att hitta. Sammantaget är det mycket likt det du får på Moto G7 Play, även om G7 Play: s användargränssnitt är lite mer anpassade och erbjuder några användbara gester som du inte får på 3.1 Plus.
Och medan 3.1 Plus är en av en handfull budgettelefoner som levereras med Android Pie, är den inte en del av Android One-programmet, till skillnad från nästan alla andra nya Nokia-smarttelefoner. Det betyder att det inte finns någon garanterad uppdatering till Android Q senare i år, och du kan inte heller få månatliga säkerhetsuppdateringar.
Nätverk och samtalskvalitet
Som en Cricket-exklusiv är Nokia 3.1 Plus bärarlåst och optimerad för att arbeta på AT & T: s nätverk. Den stöder LTE-band 2/4/5/12/14/29/30. Hastigheterna var starka och konsekventa i tester, med 31 Mbps nedåt och 28 Mbps upp, trots nätstopp i centrala Manhattan.
Samtalskvaliteten är också solid. Våra testsamtal var kristallklara, utan grovhet eller snedvridning. Det fanns inte antydan till något bakgrundsbrus, trots att det ringde testsamtal på en mycket upptagen gata.
Högsta volymen för hörlurarna klockad in på 90 dB, vilket gör den tillräckligt högt för att höra i nästan vilken atmosfär som helst. Vid 84dB är högtalartelefonen också tillräckligt hög för att fylla ett rum. Och även med telefonen vilande på ett bord lyckades vi fortfarande att spela in maximal volym vid 82dB.
Nokia 3.1 Plus har NFC för automatiska betalningar, som inte är tillgängliga på Moto G7 Play, och inte heller någon annan smarttelefon med liknande priser för den delen. Det stöder dock Wi-Fi endast på 2, 4 GHz-bandet, medan många andra budgettelefoner också har 5GHz-stöd. Bluetooth 4.2 ingår också i för trådlöst ljud och bärbar anslutning.
Slutsatser
Nokia 3.1 Plus sticker inte ut, men den erbjuder tillräckligt för att motivera sitt pris på $ 160. Prestandan är bra, samtalskvaliteten är utmärkt och batteritiden är helt acceptabel. Som sagt, om du är villig att spendera lite mer, har Moto G7 Play en mycket bättre processor, extra, RAM och spektakulär batteritid. Om en bra kamera är din högsta prioritet är ditt billigaste alternativ Nokia 7.1, och även om det är mer än dubbelt så mycket som kostnaden för dess budgetvänliga syskon, erbjuder den betydligt bättre prestanda runtom.
