Tekniken bakom oz: den stora och kraftfulla

Vid den tiden, berättar Wikipedia, den första Oz-filmen gjorde drygt 3 miljoner dollar till en budget på 2 miljoner dollar. Bland specialeffekter ingick en klar glasbubbla som innehöll Glinda the Good Witch, de flygande aporna och till och med animerade träd. För den moderna prequel gick emellertid Walt Disney och regissören Sam Raimi lite utöver kapaciteten i originalfilmen.

Det bör också noteras att MGM: s advokater spelade lika mycket en roll i utvecklingen av Oz The Great and Powerful som alla produktionsdesigners. I rädsla för att skapa en upphovsrättsstrid, nämner den senaste filmen inte Dorothy, ändrar utformningen av de flygande aporna och undviker till och med att använda den specifika grön nyansen som används av Wicked Witch i den första filmen, liksom hennes distinkta haka mol.

Generellt sett har den senaste Oz-filmen gett något mer genomsnittliga recensioner, med oundvikliga och generellt ogynnsamma jämförelser med den älskade klassikern. De flesta kritiker har fixerat den något tunna berättelsen, även om vissa har påpekat effekterna själva. "I verklig mening har Oz the Great and Powerful ett visst släktskap med George Lucas ' Star Wars- prequels, på det sättet det presenterar en vacker men gräns-steril digital uppdatering av en värld som var rikare, renare och mycket roligare i lägre teknisk form, "noterade Variety i sin översyn. "Även här ser skådespelarna ofta artificiellt överlagrade mot deras CG-bakgrunder, även om intensiteten i fakery genererar sin egen visuella fascination."

Ändå berömdes Raimi för sina hyllningar till den ursprungliga filmen (öppningsbilderna sköts i svartvitt, med originalets 4: 3 akademiska förhållande till originalet), liksom föreställningarna han fick från hans besättning. Och om du tror att Disney inte var nöjd med vad den fick, tänk igen: en uppföljare finns redan i verken. Bör vi förvänta oss en Disneyland tornadotur någon gång snart?

Kolla in det tekniska trollkarl som filmskaparna anställde på de kommande sidorna.

1 Interiör

Oz: The Great and Powerful är den första filmen som spelades i Raleigh Michigan Studios, som en gång var en General Motors-lastbilsdesignanläggning, rapporterade Slashfilm. Studion har 200 000 kvadratmeter ljudetapper, med tre uppsättningar som vänder sig till var och en av de åtta scenerna. Tre av de stora scenerna ligger bredvid varandra, vilket gjorde det möjligt för regissören Sam Raimi att besöka och ge vägledning om andra enhetsarbete emellan tar med den första enheten. ( Bild )



2 ljudsteg och blå skärmar

Raimi bröt med några av dagens filmkonventioner och använde ljudetapper som förgrunden för majoriteten för scenerna. Bakgrunderna var "grönskärmade" men där CGI-effekter överlappades på de fysiska föremålen. ( Bild )



3 Chroma Key Compositing

Chroma-tangentkompositionering eller "grön skärm" -arbete gjordes bara för bakgrunderna, till skillnad från de flesta CGI-drivna effektstrumpor som fotograferas idag. ( Bild )



4 Kina flicka

Raimi använde en docka för att simulera China Girl, en av de annars CGI-karaktärerna i filmen. Han gav skådespelarna en fysisk modell att agera mot, istället för att agera helt i deras huvuden, så att säga. ( Bild )



5 Pure CGI (Finley the Flying Monkey)

Men ren CGI användes verkligen. Här är Finley the Flying Monkey, uttryckt av Zack Braff. Oroer för upphovsrätten med den ursprungliga Oz- filmen tvingade dock 2013 års upplagas produktionsbesättning att utforma olika modeller. ( Bild )



6 Pure CGI (Flying Bug)

Här är ytterligare ett exempel på en CGI-skapelse, ofta finns i sällskap med karaktären som spelas av Mila Kunis, AKA The Wicked Witch of the West. ( Bild )



7 IMAX

Oz the Great and Powerful släpptes i konventionella 2D-format, såväl som i Disney Digital 3D, RealD 3D och IMAX 3D-format. (Bild)



8 Life of Pi

För mer, kolla in PCMags senaste samtal med Oscar-vinnande direktör för Life of Pi , Ang Lee, som diskuterade hur visuell berättelse får en ny dimension med teknik.