Wasp 9907 4k recension och betyg

Wasp 9907 4K ($ 329, 99) lider av en identitetskris. Den fångar fast 4K-video och är vattentät utan fodral - två stora plussmål för en actionkamera. Men det besviker på andra områden. Det är fysiskt obekvämt att öppna, dess digitala stabilisering fungerar inte riktigt och inte heller dess Wi-Fi-system. Om du letar efter denna prisklass, få istället GoPro Hero5 Black. Om du är nöjd med ett billigare alternativ är Sjcam SJ6 Legend ditt bästa alternativ.

Design

Wasp 9907 4K är en liten svart kamera med vattentät design. Den mäter 3, 1 med 2, 3 x 1, 9 tum (HWD) och väger cirka 4, 0 ounces. Foten, kompatibel med GoPro-fästen, är inbyggd. Det ser ut som om du borde kunna skruva loss den och ta bort den, men den är permanent fäst. Det är också ganska snävt - jag var tvungen att pressa på det mycket svårt att flytta det igen. Skruven som håller foten på plats bör vända för att justera spänningen, men den är bara där för show.

Fotens hållbarhet är tveksam. Min Wasp fastnade i sitt fäste första gången jag använde den, och en av tapparna knäppte när jag försökte ta bort den. Eftersom foten inte är lätt att ta bort, som det är i de flesta vattentäta fall, är det något du måste vara försiktig med.

Det finns också ett tillbehörsfäste på den vänstra bilden; den kan acceptera standard GoPro-fötter, så att du kan montera en extra kamera på Wasp om du är så lutad. Men mer troligt kommer du att använda den för att bli kreativ när det gäller att placera och säkra kameran.

Kameran är rankad för djup på cirka 30 meter. Det är bättre än du får med GoPro Hero5 Black, som bara kan gå 33 fot djup utan fall. Men GoPro är mindre, 1, 8 x 2, 4 x 1, 4 tum.

Kontrollknappar på kameran är svarta, med etsade ikoner direkt på dem för att informera dig om deras funktion. Etsningen är inte målad, så det är svårt att se vad varje knapp gör om det inte finns gott om ljus. De två övre knapparna - Power och Record - är fyrkantiga plastik och enkla att trycka på. Du måste hålla ned strömbrytaren längre än du förväntar dig, ungefär tre sekunder, för att slå på kameran. Du vet att du har väntat tillräckligt länge när Wasp stänkskärmen visas på den bakre LCD-skärmen.

Men de bakre knapparna är alla täckta av gummi och kräver en betydande mängd tryck för att aktivera. Till vänster om LCD-skärmen finns M (Mode), Menu och OK knappar. Till höger får du Wi-Fi, vänsterpil och högerpil. Båda uppsättningarna är arrangerade i en kolumn. Vänster och höger styr kamerans digitala zoomfunktion och används också för menynavigering.

Den bakre LCD-skärmen är mycket liten, bara 1, 5 tum stor. Det är tillräckligt för att skapa en bild, men ganska liten för att läsa texten i menysystemet. Menyn är svår att navigera, eftersom du måste trycka hårt på de bakre knapparna för att bläddra igenom inställningarna, och det är inte alltid klart vilken knapp som kommer att bekräfta, tillbaka ut eller flytta till nästa sida i menysystemet.

Det finns några andra designbeslut som förvärrar frustrationen när du använder Wasp. Själva ärendet är svårt att öppna. Den övre spärren är väldigt snäv, och du måste trycka ner en brytare medan du drar tillbaka den för att öppna ryggen. Det finns ingen oro för att öppna den av misstag, tack och lov, men jag lyckades klämma fingret i klämman när jag först försökte ställa in kameran, en smärtsam upplevelse.

Öppning av kameran ger åtkomst till microSD-facket och batteriet. Kortplatsen är under batteriet och är den stil som använder en metallklämma för att hålla kortet på plats, vilket också är lite svårt att öppna.

Anslutningar

Wasp använder inte ett vanligt mikro-USB-kontakt. Istället kräver den lilla USB-porten, som stöder laddning och dataöverföring, kabeln som medföljer kameran. Jag har sett den här anslutningsstilen på andra enheter, men du kommer inte att kunna använda samma kabel som du använder för din smartphone, vilket är en besvär. Kabeln är skyddad med en vattentät kontakt. Du måste skruva loss den för att komma åt anslutningen.

Jag hade problem med att överföra filer från kameran till min dator. Min iMac kände inte igen Wasp som en extern hårddisk när den var ansluten. Jag öppnade Image Capture-applikationen och den hittade kameran, men kunde bara överföra bilder, inte video. Jag slutade med att använda en kortläsare för att ladda ner videor. Normalt är detta inte besvär, men med tanke på svårigheten att komma åt kortplatsen, tyckte jag att det var en olägenhet.

Det finns inbyggd Wi-Fi. Normalt kan du använda den för att ladda ner bilder och videor till en Android- eller iOS-smartphone och sedan flytta över dem till en dator om det är en del av ditt redigeringsarbetsflöde. Men Wasps Wi-Fi är knappt funktionell. Även med min telefon bredvid kameran skulle Wi-Fi inte hålla kontakten. Detta var med den aktuella versionen av appen - det finns också en äldre som flyter runt i Apple App Store, med föråldrad kod som Apple varnar för att sakta ner din telefon.

Under de korta tider jag kunde hålla en koppling vid liv mellan kamera och telefon, konstaterade jag att du inte kommer att få ett liveflöde från linsen om kameran är inställd på 4K. Vid lägre upplösningar kommer flödet igenom, men det finns flera sekunders fördröjningstid mellan verkligheten och det du ser på telefonskärmen.

Du får ungefär 65 minuters 4K-fångst på ett fulladdat batteri, vilket är ett fast antal.

Videokvalitet och funktioner

Wasp 9907 tar 4K-video med 24 bps och en bithastighet på 25 Mbps. Videokvaliteten är faktiskt ganska bra, om än med det begränsade dynamiska intervallet vi är vana att se med 4K-bilder tagna med denna bithastighet. Du kan se detta i våra körtestmaterial; himlen är blå, med moln, och medan kameran fångade det ordentligt för en del av vår åktur, visar andra delar himlen som helt tvättad vit. Sony FDR-X3000, som inte kostar så mycket mer, bevarar den blå himlen hela tiden, tack vare sin mycket högre fångstkvalitet på 100 Mbps.

Sony erbjuder också optisk stabilisering. Wasp 9907 stöder digital stabilisering, även vid 4K, men den är inte effektiv. Det första avsnittet i vår testvideo togs med den inaktiverad, och du kan se jittrarna och hopparna i de handhållna bilderna. Det andra avsnittet hade stabilisering aktiverat, men resultaten är inte mycket bättre. Vi ser bättre kvalitetsstabilisering med Sjcam SJ6 Legend.

Andra tillgängliga inspelningsalternativ inkluderar 1440p vid 30fps, 1080p vid 60 eller 30fps och 720p vid 120 eller 60fps. Det finns också ett tidsinställningsalternativ, såväl som en video looping-funktion. Det finns inte flera visningsfält. istället måste du använda den digitala zoomfunktionen för att få en hårdare bild. Waspen lägger som standard en datum- och tidsstämpel till videor och bilder. Du måste stänga av den om du inte vill att din video ska ha en branding från 1980-talet i videokameran längst ner.

Fotokvalitet är bara okej. Kameran fotograferar JPG med 12MP-upplösning. Detalj är lite otydlig med närbildspersoner och avlägsna motiv är suddiga. Du kan ta bättre snaps med din smartphone.

Slutsatser

Wasp 9907 4K ger anständig videokvalitet och kan gå under vattnet utan behov av ett externt hölje. Men den faktiska designen är besvärlig och ibland smärtsam att fungera fysiskt, digital stabilisering är ineffektiv och Wi-Fi-systemet fungerar knappt. Till $ 330 är det priset i den högre änden av actionkam-prisklassen, och du kan göra mycket bättre för dina pengar. GoPro Hero5 Black är vår favorit premiummodell, och den är också vattentät utan fodral. Vårt favoritbudgetalternativ, $ 160 Sjcam SJ6 Legend, erbjuder bättre digital stabilisering. Det kräver en väska för vattentätning, men det är ett medföljande tillbehör.