Wd blue sn500 granskning och betyg

WD Blue-serien med hårddiskar har alltid hållit linjen som Western Digital: s lågkostnadslager med hög kapacitet, och nu har företaget utvidgat detta märkes räckvidd till världen av M.2 NVMe SSD: er med WD Blue SN500. (Det kostar $ 54, 99 med en kapacitet på 250 GB, eller $ 77, 99 i den 500 GB-smaken vi testade.) I våra försök utför enheten rätt runt specifikationerna som ställts in av Western Digital, men den överträffas av några aggressivt prissatta konkurrensalternativ, som Mushkin Pilot och ADATA XPG SX8200 Pro, som är kostnads-jämförande inom bråkdelar av ett öre per gigabyte. SN500 är en perfekt fin enhet för vardagliga uppgraderingar, men M.2-enheter är ett hårt spelområde just nu.

Det blå märket utvecklas

De nackdjup i lagringsvärlden frågar sig själva, "Vänta en stund, har inte Western Digital redan en M.2, Type-2280 SSD under WD Blue-varumärket?" Men ja. Ungefär.

Vi granskade WD Blue 3D SSD tillbaka 2017; vid den tiden var det en av de tidigare enheterna att flytta från 32-lagers till 64-lagers NAND-produktionstekniker. Enheten utfördes före kurvan bland andra budgetenheter i sin kategori.

Saker i lagringsvärlden har dock utvecklats avsevärt sedan dess. Klyftan mellan tekniken som driver den äldre WD Blue 3D och den nya WD Blue SN500 ligger främst i bussgränssnittet de använder för att dirigera data över datorns eller skrivbordets moderkort. Medan de två enheterna ser lika ut och båda är tillgängliga i M.2-formfaktorn, förlitar WD Blue SN500 under huven på den nyare PCI Express NVMe-standarden, medan WD Blue 3D i hjärtat var en Serial ATA-enhet (SATA). Och SATA-enheter har ett mycket lägre tak för dataöverföring.

Det är inte en grävning vid den tidigare WD Blue 3D; SATA SSD: er, även i M.2-formfaktorn, har sin plats i SSD-världen. Men kick-up till PCI Express och NVMe borde innebära en betydande ökning av prestanda från en till en annan, särskilt med tanke på de höga poängen som publicerats av Western Digital NVMe-utrustade WD Black SN750 som granskades tidigare i år. (Den svarta linjen består av Western Digitals prestationsenheter.)

Men bara ett hinder: SN500 är en tvåfaldig (PCI Express x2) M.2-enhet, i motsats till x4-designen för de flesta andra M.2 PCI Express-enheter, även många budgetdrivna, på marknaden idag. Begränsningarna av SN500: s tvåfältskonstruktion gör att den kommer att gå lite långsammare än många andra NVMe-enheter i det här utrymmet. Och även om det inte är en killer för avslappnad användning, är det svårare att sälja med tanke på den osäkra prispunkt som enheten upptar här under första halvåret 2019.

En tuff tid för budgetenheter

Som en 64-lagers 3D TLC NAND SSD på PCI Express-bussen, som stöder NVMe-protokollet, befinner sig WD Blue SN500 sig i sällskap med många andra M.2-enheter som vi har granskat under de senaste åren, med mycket hård konkurrens. (För en grundare eller förnyare på SSD-lingo, kolla in vår SSD-dejargonizer.) Dussintals enheter har upplevt stora prisfall under det senaste året, tack vare en mängd faktorer inom SSD- och flashminnesindustrin. Som ett resultat hittar Western Digital Blue Line, som är gjord för att tillgodose budgetuppsättningen (och dess budgetförväntningar), mot några av de tyngsta hittarna i SSD-spelet.

WD är naturligtvis ingen liten spelare eller slouch. Men till exempel ADATA XPG SX8200 Pro, som just nu går tillbaka för cirka 15, 2 cent per gigabyte (jämfört med SN500: s 15, 5 cent per gigabyte), överträffar SN500 avgörande. För en nästan en-till-en jämförelse är Mushkin Pilot en annan enhet som skjuter för budgetuppsättningen, och som också överträffar SN500 tack vare sina två extra fält med tillgänglig bandbredd. Prisgapet som brukade separera PCI Express-enheter med x2- och x4-fälttilldelningar existerar knappt längre, och som ett resultat måste budgetenheter tävla på ett mycket mer klyftigt sätt.

På uthållighetsfronten kommer WD Blue SN500 in i mitten av förpackningen, med en terabytes skriven (TBW) -klassning vid den testade 500 GB-kapaciteten på 300 TB. Det är inte dåligt för en budgetenhet men överskuggas återigen av premiumdrivare som har sett stora prisfall och har bättre TBW-betyg, tillsammans med snabbare hastigheter. Som sagt är företagets femårsgaranti definitivt toppen av vad konsumenter kan förvänta sig när de köper en PCI Express NVMe SSD i sitt prisklass.

Här är vitalerna för SN500 i dess tillgängliga kapacitet. Observera att WD inte erbjuder det i en kapacitet större än 500 GB, vilket kan vara en deal-breaker för kunder som söker ett alternativ på 1 TB…

En besparande nåd för SN500, eller någon Western Digital / SanDisk-enhet för den delen, är företagets stellar WD SSD Dashboard-programvara. Jag har leksat med många olika instrumentpaneler för SSD-hantering, och ingen har ett användargränssnitt så vänligt eller en funktionsuppsättning ganska lika bred som vad jag hittade här. Förmåner inkluderar statuskontroller, diagram som visar enhetens prestanda över tid, en säker raderingsfunktion och en mängd diagnoser som ger dig djupgående information om enheten som gränsar till det osynligt granulära, ibland.

Bänk bakom kurvan

Western Digital har betygsatt WD Blue SN500 till 1 700 Mbps för sekventiella läsningar och 1 450 MBps för sekventiella skrivningar. I vår benchmark-test fann jag att det mäter nästan döda på de målen.

Först upp är PCMark 8: s lagringstest, som simulerar vardagsdiskåtkomster i uppgifter som redigering av foton och webbläsning. Här var det mycket liten variation från PCI Express-paketet, vilket nästan alltid är fallet, oavsett vilken prisnivå för PCI Express-enheter vi jämför. Detta återspeglar hur de flesta PCI Express-enheter på en större nivå känns ungefär samma hastighet för vardagliga uppgifter.

Efter att Crystal DiskMark-sekvensen Q32T1 läste och skriva resultat blir tvåfeltsbegränsningen för denna enhet mycket tydligare. Det slår Kingston A1000 (en annan PCI Express x2 NVMe SSD som PC Labs har testat nyligen), men den blåses ut av ADATA XPG SX8200 Pro, som leder den med mer än 1.300 MBbit i både sekventiella läsningar och skrivningar.

Crystal DiskMark-sekvensförsök simulerar överföringar av stora filer med rätta linjer. Däremot simulerar 4K (eller "slumpmässig läs / skriv") test typiska processer involverade i program / spelbelastningar eller uppstartssekvenser.

Enhetens Crystal DiskMark 4K-skrivresultat är faktiskt konkurrenskraftiga med både SX8200 Pro och Pilot, och platt-out slog A1000, men SN500 kommer kort igen på läsresultaten bakom de två ledarna, och det med en betydande marginal.

Last up är vår uppsättning fil- och mappöverföringstester i AS-SSD-testverktyget, där enheten skapar en kopia av tre provfiler eller mappar till en annan plats på enheten…

Resultaten här medför en liten överraskning, med tanke på våra andra referensnummer, med SN500: s spelmappöverföringsresultat som slår ADATA-enheten med en blygsam marginal. Emellertid kompenseras denna vinst av ISO-fil- och programmappnumren, som i tidigare fall följer med flera hundra megabyte per sekund.

Jag antar att det är därför de kallar det blå

WD Blue SN500 är inte någon dålig SSD. Den fungerar i linje med specifikationen som Western Digital har satt upp. Enheten kommer emellertid ut ur vår riktmärke som ett offer för tiderna: I mitten av 2019 gör alla tillverkare vad de kan för att rensa lager på grund av överutbud och en mjukning i NAND-prissättningen.

När ADATA XPG SX8200 Pro lanserades var det en premiumpresterande enhet till ett lika premiumpris. Dessa dagar? Det är faktiskt billigare än Blue SN500 med samma kapacitet (faktiskt 512 GB), och som ett resultat vänder värdekvationen på huvudet. Inget bör på samma sätt hindra den större marknaden från att sätta sitt eget tryck på WD Blue SN500. Men tills det går och priserna justeras är det bara inte det bästa värdet om du försöker få det mesta PCI Express-pep för din dollar.