Xfx radeon rx 590 fatboy recension och betyg

$ 1, 199 Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition är ett fantastiskt videokortval om du är på en fönster-shoppingtur. När riktiga kontanter ändrar händerna kommer de flesta av oss dock att ringa tillbaka till en medelhög brödsparare som den nya $ 279 AMD Radeon RX 590 för våra spelbehov. Att tänka på Radeon RX 590 som en uppvärmd Radeon RX 580 är korrekt, eftersom det är exakt vad det är, eftersom GPU-kärnan är oförändrad. Vi gillar redan Radeon RX 580 för vad det är: ett bra grafikkort för 1080p med hög bildrate och flytande 1440p-spel i dagens AAA-titlar. Radeon RX 590 är en ännu bättre utförare; den visade tvåsiffriga procentuella vinster i våra tester över Nvidia GeForce GTX 1060, som kvarstår envist i en liknande prisklass. Radeon RX 580 kostar betydligt mindre, så om du vill ha mest prestanda för din dollar ger vi den kanten, men Radeon RX 590 är den nya mellanstora kungen om rå hastighet, oavsett kraftdrag eller totalvärde, är ditt mål.

Säg hej till Polaris… Återigen

"Polaris" -arkitekturen som Radeon RX 590 bygger på började 2016 på Radeon RX 480. (Tryck på granskningslänken för fullständig information om Polaris.) Den grafiska processorn (GPU) lyckades 2017 av Radeon RX 580 Båda korten delade antalet datorenheter (36), strömprocessorer (2 304) och texturenheter (144), och båda hade en 256-bitars minnesbuss, vilket gjorde dem mycket likadant. De flesta, om inte alla, prestandaförstärkningen från Radeon RX 580 kom från sina högre klockor. AMD blev kort sagt bättre på att skapa sin egen produkt.

Historien upprepade sig i slutet av 2018. Radeon RX 590 har samma övergripande specifikationer som Radeon RX 580 (och följaktligen Radeon RX 480). Det som gör det något mer radikalt än övergången RX 480 till RX 580 är dess övergång till en 12nm FinFET-tillverkningsprocess. Det är utan tvekan en finjusterad version av 14nm-processen som användes för Radeon RX 480 och Radeon RX 580, men låt teknik vara tekniska.

Den nyare processen gör att AMD får ännu mer prestanda från Polaris-arkitekturen. Radeon RX 590 har en kärnklocka som inte kan beröras av Radeon RX 580: 1 469 MHz. Det är en 12-procentig ökning över 1 257 MHz-klockan på Radeon RX 580 och en 31-procentig ökning över 1120 MHz-klockan på Radeon RX 480. Jag kommer att beskriva senare i den här översynen hur mycket overhead som finns kvar i Radeon RX 590 för överklocka.

Trots sin mer avancerade tillverkning kommer Radeon RX 590: s förstärkta kärnklocka till ett pris. Dess styrkaffekt är 225 watt, samma som bärs av snabbare Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition. Radeon RX 580 var värderad för cirka 18 procent mindre effekt (185 watt), även om dess kärnklocka bara var cirka 14 procent lägre. Dessa minskande avkastning är en berättigande indikator på att AMD sträcker gränserna för Polaris GPU-arkitektur. (Radeon RX 480 fick bara 150 watt).

Men AMD: s fokus med Radeon RX 590 är inte på prestanda per watt: Det är på prestanda per dollar . Det finns ingen kamouflering som Radeon RX 590: s försäljningspunkt är dess pris. När jag skriver det här, sötnar AMD upp affären med en kampanj som ger dig tre gratisspel med ett Radeon RX 590-köp, och de är inte namn på några namn: Tom Clancy's Division 2, Resident Evil 2 och Devil May Cry 5 är alla AAA-nivå. Det är smart marknadsföring och en enkel påminnelse om att du, när du budgeterar för en ny spelrigg eller grafikkort, också behöver budgetera för, ja, spel. Denna typ av promo är en potentiell återförsäljare inom Radeon RX 590: s prismedvetna marknadssegment.

XFX-skillnaden

XFX är en AMD-styrelsepartner; företaget tar AMD: s referens-GPU: er och utformar sina egna grafikkort runt dem. Det inkluderar (men är inte begränsat till) kyllösningen, kretskortdesignen, kraftleveransen och estetik. AMD producerar inte ett eget Radeon RX 590-kort, så det finns inget "baslinje" -kort att jämföra för jämförelser.

Priserna för Radeon RX 590-modeller varierar från $ 259 till $ 309, med detta XFX-kort, Radeon RX 590 Fatboy, sitter ganska till AMD: s rekommenderade pris på $ 279. Fatboy är den enda Radeon RX 590-modellen som XFX erbjuder. Radeon RX 590 Fatboy och de flesta andra Radeon RX 590 grafikkort som jag hittade var på lager hos online e-tailers som Newegg när jag skrev denna recension. Det är en bra sak; nya grafikkort beställs ofta i månader efter debut. (Nvidias GeForce RTX 20-serie är ett nyligen exempel.)

Kärnklockan varierade bland Radeon RX 590-modeller jag såg från leverantörer som Asus och PowerColor. XFX Radeon RX 590 Fatboy fartyg på 1 580 MHz, en betydande bult över de 1 469 MHz klockan AMD listor som baslinjen för RX 590. Faktum är att XFX-kortet hade den högsta kärnklockan som jag såg bland Radeon RX 590 modeller tillgängliga som av detta skrivande. Standard Radeon RX 590-kärnklockan måste ha varit konservativ, eftersom alla konkurrerande kort jag hittade var nästan 100 MHz högre, åtminstone.

Ta en styrelse (promenad)

Undersökning av de konkurrerande Radeon RX 590-modellerna är tvåfläktkylaren på XFX Radeon RX 590 Fatboy ett vanligt tillvägagångssätt, även om den dyra $ 309 Asus Strix RX 590 8G Gaming använder en större tre-fläkt lösning. Jag kommer att diskutera kylprestanda senare. För nu, låt oss göra en promenad runt det kort jag har.

Radeon RX 590 Fatboys kyllösning och övergripande kortdesign är mestadels identiska med XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition. Detta är ett stort grafikkort för en medelnivåaktör. På 10, 6 tum lång handlar det ungefär en tum längre än GeForce GTX 1060 Founders Edition.

Den aluminiumfina kylflänsen och kopparvärmrören är tydligt synliga genom dess kylfläktblad…

Kolfiberutseendet på plasthöljet är en fin detalj, men det är svårt att se detta mönster i de mörka djupen på ett skrivbordskåp.

De fyra värmerören syns tydligare från kortets underkant…

Den övre kanten visar mer värmeledning. Observera att höljet på kylflänsen sprider sig bortom baksidan med två luckor; det här kortet är 2, 1 tum tjockt, vilket betyder att det kommer att ta två och en halv plats på skrivbordet. Det är ovanligt att ett mellanstort grafikkort är så tjockt. Dess höjd på 4, 9 tum är också stor.

Här kan du se bevis på Radeon RX 590: s höga effektbehov, i form av en åtta-stift och ett sex-stifts strömkontakt…

En blå LED över vardera kontakten ger mindre visuell bling; det är den enda belysningen på det här kortet. XFX rekommenderar en strömförsörjningsgrad på minst 550 watt.

Bakplattan innehåller en standarduppsättning video-utportar: ett HDMI 2.0b-kontakt, tre DisplayPort 1.3-kontakter och äldre DVI-D.

Den bakre aluminiumplattan på kortets undersida ger både styrka och kylning…

Tävlande Radeon RX 590-brädor har också bakplattor, och de var heller inte ett ovanligt syn på Radeon RX 580. De är bra att ha av styrka / stelnande skäl ensamma. Det är också anmärkningsvärt att Radeon RX 590 Fatboy stöds av tre års garanti.

Prestandatester

PC Labs gick igenom en serie DirectX 11- och 12-baserade syntetiska och verkliga riktmärken på XFX Radeon RX 590 Fatboy. Testriggen är utrustad med en Intel Core i7-8700K-processor, 16 GB G.Skill DDR4-minne, en solid-state boot-enhet och ett Aorus Z370 Gaming 7-moderkort.

Analysen kommer att pitera Radeon RX 590 mot GeForce GTX 1060 och Radeon RX 580, med en smattering av högre-end-kort som kastas in för ett bra mått. De realistiska spelupplösningarna för Radeon RX 590 är 1080p och 1440p; en 4K-upplösning är i allmänhet utom räckhåll i dagens AAA-titlar utan att sänka detaljinställningarna avsevärt.

Observera att Radeon RX 590 Fatboy stod kvar på sin standardklocka på 1, 580 MHz för alla tester. (Jag redogör för överklockning efter det här avsnittet.) Detta kommer att vara ett benchmark-för-benchmark genomgång, så om du inte bryr dig om blow-by-blow, hoppa till slutsatsen för sammanfattningen.

Syntetiska riktmärken

3DMark Fire Strike Ultra

Syntetiska riktmärken kan vara bra förutsägare för den verkliga spelprestandan. Futuremarks Circa-2013 Fire Strike Ultra är fortfarande en go-to för 4K-baserad spel. Vi tittar bara på grafikunderpunkterna, inte den totala poängen.

XFX Radeon RX 590 Fatboy presterade ungefär 12, 5 procent bättre än XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition, eller inte riktigt en-till-en-korrelation med 15, 6 procent ökning av kärnklockan. Å andra sidan krossade Radeon RX 590 Fatboy GeForce GTX 1060 Founders Edition med 23 procent fördel. Alla tre korten är cementerade i mellanslagssegmentet; GeForce GTX 1070 Founders Edition finns tydligt i nästa prestationsnivå.

3DMark Time Spy och Time Spy Extreme

Detta är Futuremarks DirectX 12-aktiverade riktmärke för att förutsäga prestanda för DirectX 12-aktiverade spel. Den använder huvudfunktioner i API, inklusive asynkron beräkning, uttrycklig multiadapter och multigängning.

Gapet mellan XFX Radeon RX 590 och GeForce GTX 1060 Founders Edition halveras alarmerande i detta test vid standardinställningen och minskade ytterligare till bara 9 procent i Radeon RX 590: s fördel vid Extreme-inställningen. En vinst är dock en vinst; Radeon RX 590 Fatboy är definitivt snabbare än GeForce GTX 1060 Founders Edition i båda testerna, ett påstående som Radeon RX 580 inte kunde göra med förtroende.

Unigine Superposition

Vårt senaste syntetiska riktmärke är Unigines 2017-release, Superposition. Detta riktmärke innehåller strålspårning, men det görs i programvara, inte hårdvara, och använder därför inte RT-kärnorna i RTX 20-serien.

XFX Radeon RX 590 Fatboy återvinner sin ledning på 20 procent plus på GeForce GTX 1060 Founders Edition i detta riktmärke vid 1080p Extreme-inställningarna, men det kunde inte hålla det vid högre upplösningar. Det här är inte första gången jag har sett udda slutsatser från de 4K och 8K optimerade inställningarna i detta riktmärke, så låt oss gå vidare.

Real-World Gaming

Följande riktmärken är spel som du kan spela. Själva diagrammet listar de använda inställningarna (vanligtvis de högsta förinställningarna i spelet och, om tillgängliga, DirectX 12).

Shadow of the Tomb Raider

Square Enix senaste Tomb Raider-titel är vårt första verkliga test. Detta spel är väloptimerat för PC-plattformen, men mycket krävande med sina högre inställningar för visuell kvalitet.

1080p-upplösningen är något begränsad av vår testriggs processor. Med fokus på 1440p-siffrorna visar XFX Radeon RX 590 Fatboy sin största vinst ännu än GeForce GTX 1060 Founders Edition: 31 procent.

Med tanke på att detta spel använder en stor mängd videominne vid testinställningarna kan Radeon RX 590 Fatboy och Radeon RX 580 GTS XXX Edition ha haft en fördel med sina 8 GB videominne jämfört med GeForce GTX 1060 Founders Edition, som bara har 6 GB minne. (Förresten, om du funderar på en GeForce GTX 1060, undvik 3GB-versionerna av just denna anledning: Spel kommer att börja använda mer och mer videominne. Samma sak gäller Radeon RX 580; undvik 4GB-versionerna. Radeon RX 590 finns endast i 8 GB-konfigurationer.)

Rise of the Tomb Raider

2015 föregångare till Shadow of the Tomb Raider är fortfarande ett bra riktmärke.

Skillnaderna mellan XFX Radeon RX 590 Fatboy och GeForce GTX 1060 Founders Edition är inte lika uttalade här som de var i Shadow of the Tomb Raider, men de är fortfarande betydande. Ett genomsnitt på 60 fps vid 1440 p är märkbart smidigare än 51 fps.

Far Cry 5 och Far Cry Primal

Den fjärde och femte delen i Far Cry-serien är baserad på DirectX 11, men fortfarande krävande. Vi slingrar samman dessa referensdiagram eftersom de jämför på samma sätt.

Nu är det intressant; plötsligt stängde GeForce GTX 1060 Founders Edition gapet med XFX Radeon RX 590 Fatboy. Låt oss se om detta fortsätter.

Final Fantasy XV

Vi tar en paus från fps-baserade riktmärken för Final Fantasy XV.

GeForce GTX 1060 Founders Edition vänder återigen borden på Radeon RX 590 Fatboy. De tidigare syntetiska 3DMark-testen visade att AMD-kortet har mer brute bearbetningskraft, så det är mer troligt att detta riktmärke och Far Cry-spelen ovan passar bättre för att köra på Nvidia-hårdvara.

World of Tanks Encore

Detta är ett annat icke-fps-baserat riktmärke som är tillgängligt som en gratis nedladdning. Det är inte mycket krävande, men det är fortfarande ett pålitligt test.

Nedförsbacken fortsätter för XFX Radeon RX 590 Fatboy. Det är inte en dålig artist; det är bara inte bättre än GeForce GTX 1060 Founders Edition, som det förutsägbart borde göra.

Tom Clancy: Divisionen

En 2016-release som förblir tuff att hantera, här är vårt sista DirectX 12-specifika speltest.

XFX Radeon RX 590 Fatboy återgår till 20 till 30 procent vinster jämfört med GeForce GTX 1060 Founders Edition.

Det är svårt att förklara alla gungorna vi har sett i riktmärketesterna, även om en sanning överlevde genom alla: GeForce GTX 1060 kommer vanligtvis att försvinna av Radeon RX 590, och inte av en triviell mängd.

Det finns alltid utrymme för överklockning

Radeon RX 590 Fatboy körs i en kärna (eller vad XFX kallar en "sann") klocka på 1 580 MHz. Men XFX annonserar det med en "OC +" -betyg, vilket betyder att den är kvalificerad för en mild överklocka. På Radeon RX 590 Fatboy är det en liten 20MHz-stöta på kärnan och ingen ökning av minnesklockan.

Jag använde AMD WattMan-verktyget för att tillämpa överklockan genom att följa OC + -studien på XFXs webbplats. Det tog cirka tre minuter. Nedan visas resultaten från före och efter benchmarking. (Observera att jag körde dessa riktmärken på en annan testrigg än PC Labs som användes för det formella benchmarksavsnittet i denna översyn, så siffrorna är inte jämförbara. Min testrigg har en Core i7-7700K-processor och 16 GB RAM.)

	RX 590 Fatboy (Overklockad med AMD: s WattMan)	RX 590 Fatboy (Lager)	Överklocka Vs. Stock
3DMark Fire Strike Ultra (Graphics Score)	3671	3681	<1%
3DMark Time Spy (grafikpoäng)	4857	4790	+ 1, 4%
Rise of the Tomb Raider (1.920x1.080, Very High Preset, DX 12)	87fps	87fps	Även
Rise of the Tomb Raider (3.840x2.160, Very High Preset, DX 12)	31fps	31fps	Även
Far Cry 5 (1 920x1, 080, Ultra Preset)	81fps	81fps	Även
Far Cry 5 (3.840x2.160, Ultra Preset)	30 bps	30 bps	Även

En liten överklocka motsvarar en liten prestationsförstärkning; den grafiska delen av poängen för 3DMark Fire Strike Ultra och 3DMark Time Spy var var och en mindre än två procent högre med OC + -inställningarna tillämpade. En mätbar skillnad kunde inte heller påvisas i spelets riktmärken. Detta är knappast oförutsägbara resultat för en så liten bult på kärnfrekvensen.

Jag försökte att manuellt överklocka Radeon RX 590 Fatboy med mitt val av överklockning, MSI Afterburner. Mitt mål var en "säker" överklocka, där jag skulle trycka kortet så långt det kunde gå utan att öka kärnspänningen. Jag använde 3DMark Fire Strike för stabilitetstest.

Jag började med att stöta på Radeon RX 590 Fatboys effektgräns till dess maximala (+50) och sedan stegvis öka minnesklockan, stanna längs vägen för att göra stabilitetstest. Så småningom nådde jag 2 250 MHz från standardklockan på 2 000 MHz. Uppmuntrat av det började jag höja kärnklockan från sin bas på 1 580 MHz. Den högsta stabila kärnklockan jag nådde var 1 637 MHz; något högre och stabilitetstestet kraschade efter några minuter. Varje grafikkort är annorlunda, så du kan göra bättre (eller värre) än jag gjorde.

Dessa är jämförande riktmärken som visar prestationsskillnaderna med Radeon RX 590 Fatboy överklockad med mina manuella överklockinställningar kontra aktiekortet:

	RX 590 Fatboy (Overklockad med AMD: s WattMan)	RX 590 Fatboy (Lager)	Överklocka Vs. Stock
3DMark Fire Strike Ultra (Graphics Score)	3917	3681	+ 6%
3DMark Time Spy (grafikpoäng)	5081	4790	+ 6%
Rise of the Tomb Raider (1.920x1.080, Very High Preset, DX 12)	92fps	87fps	+ 6%
Rise of the Tomb Raider (3.840x2.160, Very High Preset, DX 12)	33fps	31fps	+ 6%
Far Cry 5 (1 920x1, 080, Ultra Preset)	85fps	81fps	+ 5%
Far Cry 5 (3.840x2.160, Ultra Preset)	32fps	30 bps	+ 7%

3DMark Fire Strike Ultra-grafikpoäng förbättrades 6, 4 procent med den manuella överklockningen. Det är en respektabel vinst och kostar ingenting annat än ungefär en timmes försök och fel att uppnå. Överklockan översattes också till den verkliga världen, med både Rise of the Tomb Raider och Far Cry 5 som visar genomsnittliga fps-vinster.

Några extra bildrutor per sekund med en upplösning på 1080p kanske inte märks när Radeon RX 590 pressar nära tresiffriga bildhastigheter i dessa titlar, men det skadar inte. På liknande sätt räcker det inte med några få fps för att göra något av spelet spelbart med en 4K-upplösning med de inställningar jag använde. Om du tar mellersta marken med en upplösning på 1440p, bör några fps emellertid märkas med tanke på att Radeon RX 590 producerar mellan 50 fps och 60fps i dessa titlar i den upplösningen utan överklockning.

Radeon RX 590 har verkligen utrymme för överklockning trots att kärnklockan är mycket högre än Radeon RX 580. Återigen, jag samlade så mycket prestanda som jag kunde utan att öka kärnspänningen, men du kan troligen komma längre med mer Spänning. I XFXs OC + -studie anger de tydligt att du ska ha kul överklockning utöver OC + -inställningarna. Det är vad det handlar om. Se inte för överklockning som ett mirakellösning. om Radeon RX 590 (eller något annat grafikkort för den delen) inte är tillräckligt snabbt för dig ur lådan, kommer det inte heller att vara snabbt nog med överklockning. Även bland grafikkort som överklockar särskilt bra, som Nvidia GeForce RTX 2070-familjen, är prestandaförmågan från överklockning sällan utanför det ensiffriga sortimentet.

Ta det lugnt

Med de manuella inställningarna för överklockning som beskrivs ovan loggade jag en 10-minuters (20-slinga) körning genom 3DMark Fire Strike Stabilitetstest för att observera kärnklockstabiliteten och GPU-temperaturen för Radeon RX 590 Fatboy. Jag testade i ett 68 graders F-rum.

Den minnesklocka som jag ställde in (2 250 MHz) förblev konstant hela tiden, så jag lämnade den utanför diagrammet. Jag borde ha lämnat kärnklockan av samma logik; den förblev död - även vid 1 637 MHz, vilket är exakt vad jag hoppades se. Det finns helt klart ingen brist på ström på det här kortet. GPU-temperaturen var i genomsnitt 73 grader C och toppade vid 77 grader C, som båda är mer än acceptabla.

Tvillingfansen är viskningsstilla. Observera att frånluften går in i fodralet, så du måste säkerställa ett gott luftflöde. Den här kylkonstruktionen skulle inte vara idealisk i en trångt fallmiljö. Därför är en kylare i blåsstil som den på GeForce GTX 1060 Founders Edition bättre lämpad.

Ett bra värde, men ignorera inte RX 580

AMD Radeon RX 590 ger ett tvingande värdeargument till marknaden för grafikkort på medelnivå. Dess genomsnittliga resultatförbättring jämfört med Nvidia GeForce GTX 1060 6GB var 14 procent över alla våra syntetiska och verkliga riktmärken. Fördelen överskred 30 procent i flera speltitlar.

Enkel ekonomi gör vinster som det omöjliga att ignorera. Priset på $ 279 på XFX Radeon RX 590 Fatboy gör det till ett enkelt alternativ till GeForce GTX 1060 6GB, som håller sig stabilt i intervallet $ 250 till $ 300. XFX-modellen som vi granskade är inte ens den billigaste Radeon RX 590; några gick för $ 259 vid detta skrivande. AMDs marknadsföring av tre gratis AAA-nivåer med ett Radeon RX 590-köp sötnar affären ytterligare.

Radeon RX 590 står inför sin hårdaste tävling inifrån sitt eget hus: den befintliga Radeon RX 580, som rutinmässigt finns i de lägre $ 200-talet (och som vi skrev detta, ibland under $ 200 med rabatter). Radeon RX 590 var totalt 12 procent snabbare än Radeon RX 580, vilket, även om det är betydande, inte sannolikt kommer att göra skillnaden mellan spelbarhet och spelbarhet i de flesta spelscenarier. Det är särskilt sant för 1080p-spel, där båda korten rutinmässigt genomsnitt över 60 fps i dagens titlar.

Också i Radeon RX 580: s värdeförmån: AMD kör en liknande kampanj med Radeon RX 580, i sitt fall för två gratis AAA-titlar. Även om speltitlarna inte intresserar dig, lutar prestandans värde per dollar fortfarande något till Radeon RX 580.

Men om du kan gaffla lite extra (men inte kan sträcka dig till $ 350-plus för den kommande marknaden GeForce RTX 2060), är Radeon RX 590 en värdig uppgradering. Det här är den nya kungen av kullen bland mellanslag (definieras som under $ 300) grafikkort från POV av rå grynt. Det svarar till och med bra på överklockning för mervärde och kul. Titta bara på din elräkning. även om den inte kommer att träffa din plånbok som ett topp-tier-kort, kommer dess 225-watts effektgrad säkert att göra att den förbrukar kraft som en.