Hem recensioner Acdsee ultimata recension och betyg

Acdsee ultimata recension och betyg

Video: Managing Photos with ACDSee Photo Studio Ultimate (Oktober 2024)

Video: Managing Photos with ACDSee Photo Studio Ultimate (Oktober 2024)
Anonim

ACDSee Ultimate 10 är inte bara ett Lightroom- eller Photoshop-alternativ: det finns båda i en produkt. Företagets ACDSee Pro-verktyg är fokuserat på icke-förstörande arbetsflöde och justering, som Lightroom är, men Ultimate 10 lägger till Photoshop-liknande lagringsredigering, filter och bildmanipulationer på pixelnivå. Du får ett anständigt urval av verktyg med den här fotoprogramvaran, men flera av de mer imponerande funktioner som finns i våra fotoprogramvaror Redaktörens val - Lightroom, Photoshop och till och med Photoshop Elements - saknas, som jag förklarar.

Komma igång

ACDSee Ultimate 10 säljer direkt från sin tillverkare för $ 149.99. Om du bara vill ha arbetsflöde och justeringsfunktioner, utan lager och ritning, kan du få ACDSee Pro 10 för $ 99.99. Du kan också köpa programvaran som ett ACDSee 365-abonnemang. För $ 69 per år får du mjukvaran plus 10 GB online fotolagring. Det finns också en hemplan som ökar online-lagring till 50 GB och 5 installationer för $ 89 per år. Det här är rimliga priser, men tänk på att du kan få Adobe Photoshop Lightroom och Photoshop för ett abonnemang på $ 9, 99 per månad.

Ultimate körs på Windows 7 (SP1) till Windows 10. Mac-användare serveras av företagets ACDSee Mac Pro 3 för 99, 99 dollar (djupt rabatterat till $ 29, 99 vid granskningen). Ultimate är en nedladdning på 152 MB, vilket är rimligt idag för en funktionspakad fotoprogram, även om den installerade programvaran tog upp 356 MB på min enhet. Du måste starta om datorn för att slutföra installationen.

När du startar rättegången behöver du bara ange en e-postadress; ingen kreditkortsinformation krävs. Sedan väljer du en startmapp (vanligtvis bilder), väljer en diskplats för din fotodatabas och du är igång. Liksom med Lightroom presenterar appen en guide som presenterades första gången du kör programmet.

Gränssnitt

ACDSee Ultimate har fem lägen som du växlar mellan med knappar längst upp till höger: Hantera, foton, visa, utveckla och redigera. Jag uppskattar att du kan välja vilka lägen som dyker upp i dialogrutan Alternativ. Inom varje finns en vänsterpanel med kontroller och information. När det gäller redigeringsläget har appen en extra högerpanel för lager. Det finns också knappar för online-komponenten ACDSee 365, en instrumentpanel för statistik om din samling och ett meddelandecenter som erbjuder tips och tekniker.

Gränssnittet är flexibelt, men det kan vara lite överväldigande. Du kan gömma och visa paneler efter smak, och även dra dem ur huvudfönstret och ordna dem du vill. Du kan också välja vilken fotofärgbakgrundsfärg du vill, även om mörkgrå standard fungerar för mig. En mindre irritation är att du bara kan använda mushjulet för att zooma in och ut från foton i visningsläge. Jag föredrar att kunna göra detta från valfritt läge. Du kan dock ange en viss zoomprocent och använda en reglage längst ner till höger. En annan tvist är att ångra (Ctrl-Z) inte fungerar för varje operation. Till exempel stöder de flesta redigeringslägesverktyg inte ångra.

Hantera

I Hantera-läget kan du visa din fotosamling efter datum eller mappar, eller byta till fliken Katalog för att visa Album, Människor, Platser och olika (vilket betyder alla andra sökord du har använt).

Importering betjänas av en alltid närvarande importknapp, och du kan välja intervall för foton som ska importeras, och du kan utföra filändring och metadata-redigeringar som en del av processen, vilket är praktiskt. Du kan dock inte tillämpa justeringsförinställningar vid import, som du kan i Lightroom och PhotoDirector. Processen är snabb. Det tog appen bara några minuter att lägga till cirka 1 500 bilder i katalogen från min hårddisk. ACDSee har inga problem med att importera populära filtyper för råa kameror, men när jag försökte importera från en relativt ny Nikon D3400, sparades filerna inte.

De råa kamerafilerna från min Canon 5D gavs å andra sidan väl, men detaljer och färg var inte lika skarpa som med Capture One Pro. Intressant nog, direkt efter att jag bytte till utvecklingsläge, förbättrades den råa återgivningen i färgstämning, även om detaljer fortfarande var efter den som producerades av Capture One.

Till skillnad från Photoshop Elements, Lightroom eller Corel PaintShop Pro, hittar och identifierar ACDSee inte ansikten för dig: Du kan helt enkelt använda en tagg som anger att fotot innehåller en specificerad person. Och det finns ingen objektidentifiering som den som erbjuds av Photoshop Elements.

Programmet har både en platsuppgift under Hantera och ett kartval i verktygsmenyn, men de pratar inte med varandra. Platser är som människor - du måste inkludera foton manuellt. Men Kartor visar faktiskt var dina geo-taggade foton togs, vilket kan vara en hjälp när du försöker hitta en viss bild. Vanligtvis kommer du ihåg var du sköt den. Ett annat sätt att hitta foton är efter kamerafiltyp. Så du kan bara visa bilder från Canon raw CR2-filer eller från Olympus och så vidare. Du kan också filtrera efter linsmodell, brännvidd, bländare och slutartid, alternativ som också finns tillgängliga i Lightroom. Som sagt gör ACDSee Ultimate att hitta bilder enklare än mycket av tävlingen via en sökruta.

Fotoläge, också tillgängligt i ACDSee Pro, ger en översikt över hela din fotosamling, så att du kan zooma ut från små datumarrangerade miniatyrbilder till större detaljvyer i visningsläge. Det kan verkligen betraktas som en Hantera-funktion, men ACDSee ger det sitt eget läge.

Utveckla

Verktyg i utvecklingsläget är mer än tillräckligt. Du får standardljus- och färgjusteringar, tillsammans med en ljus EQ-panel som låter dig påverka tonhistogrammet med två paneler för ljusare och mörkare, med fem separata reglage för tonområdet. Detta kan skapa en extrem HDR-effekt, eller användas mer skickligt, en bättre balanserad bild. Att dra musen upp och ner ovanpå bilden ökar och minskar justeringen, såväl som att flytta de enskilda reglagen. Color EQ-panelen fungerar på samma sätt, utom med åtta reglage för nyanser. Det finns också en Soft Focus-skjutreglage som gör ett trevligt jobb med att simulera avfokusering av objektiv.

Nedre i samma panel finns avsnitt Effekter (tror Instagram-filter), Split Tone, Vignette och Output Color Space (sRGB, Adobe osv.). Varje sektion har en Aktivera-knapp, så att du kan se hur fotot ser ut utan att en viss justeringsgrupp tillämpas. Både standardgradienter och en gradientkartaffekt kan tillämpas på ditt foto; den senare ersätter höjdpunkterna med en färg och mörka områden med en annan.

Jag var glad att se att ACDSee nu erbjuder linsprofilbaserade korrigeringar för kromatisk aberration och geometri. Den identifierade korrekt flera kamera / linskombinationer, och den hittade en profil för min Canon T3i med ett 18-130mm objektiv. Även om det förbättrade bildens snedställda sidor, var den automatiska korrigeringen inte perfekt, eftersom väggarna på bildens sida fortfarande var böjda. Lyckligtvis kan du justera korrigeringen manuellt.

Linsekorrigering kan också försöka ta bort kromatisk avvikelse, och för ett skott från en Sony DSC-RX1R II gjorde ACDSee lika bra som Adobe Lightroom. Med ett foto från T3i var det dock ingen tävling; Lightroom avlägsnade nästan fullständigt färgkant, medan ACDSee bara ändrade färgen på distorsionen. ACDSee implementerade brusreducering väldigt bra, å andra sidan, vilket tillåter mig att utjämna brus utan att tappa detaljer. Det finns till och med en Bevar detaljgränssnittreglage.

Det är konstigt att det inte finns några autokorrigerande val för belysning eller färg i utvecklingsläge, och vissa alternativ som verkar höra till i redigeringsläge - Reparation för röda ögon, fläckar och borsteeffekter - är i utvecklingsläge. Röda ögon och fläckkorrigering fungerade bra, även om mer automatiserat ögonval är tillgängligt i annan programvara. För autokorrigering måste du använda redigeringsläget.

Redigera

Det är i redigeringsläget där du hittar de kraftfulla verktygen i Photoshop-stil, inklusive lagerredigeringar, text, filtereffekter, geometriändringar och mer. Du kan till och med automatisera dina redigeringsförfaranden efter att du har sparat dem som åtgärder (eller använda konserverade åtgärder för redigeringar som Auto-Light, Classy och Hipster). Här ingår också några korrigeringar som jag förväntar mig att vara i Utveckla, såsom exponering av verktyg, färg och detalj, tillsammans med autokorrigerande alternativ som nämns i det sista avsnittet.

Verktyget Auto Levels höjde kontrasten för mycket för min smak, men tack och lov kan du minska dess effekt med en reglage för reglaget. Dehaze fungerar såväl som motsvarande verktyg i konkurrerande programvara och är också justerbar. Kontrollerna för Light EQ och Color EQ, som du kommer ihåg från utvecklingsläget, gör ett annat utseende i redigeringsläge; de är tillräckligt användbara för att det är vettigt att inkludera dem i båda lägena.

Textalternativ är tillräckliga för de flesta behov, även om du inte får Photoshops detaljerade glyphalternativ. Du kan emellertid ändra teckensnitt med distorsionseffekter som krusning och håriga kanter.

I redigeringsläge får du val av Photoshop-stil (inklusive en trollstav), fyllnings-, lutnings- och ritverktyg. Urvalsverktygen fungerade bra, speciellt Magic-läget, och förhandsvisning av urvalsmask var en användbar förmåga. Men ritverktyget är till exempel mycket mer begränsat jämfört med Photoshop: du kan bara ändra fjädring, spetsbredd och opacitet. Glöm Photoshops realistiska borstar och "eroderbara" pennor. Det finns dock ett bra urval av distorsionsfilter, till exempel Bob Ross (en puffig målningseffekt), och många konstnärliga, färgande och distorsionseffekter, som alla är mycket justerbara.

När du är klar med redigeringsläget går det inte tillbaka till utvecklingsläget. När jag försökte göra detta, låtde programmet mig inte byta till Utveckla, och dyker upp ett meddelande som säger "Skiktade bilder kan inte utvecklas." Photoshop har en trevlig förmåga att låta dig använda sin Camera Raw-modul som ett filter, något som skulle vara bra för ACDSee att emulera.

Delning och utgång

Liksom många medieprogramvaror är ACDSee värd för online-lagring för dina digitala tillgångar. I detta fall kallas tjänsten SeeDrive, som i princip är en webbläsare i programmet för åtkomst till dina lagrade tillgångar. Du kan få 20 GB lagringsutrymme för $ 20 per år eller 100 GB för $ 60. Jag önskar emellertid att det fanns en delningsflik utanför SeeDrive. Som det är, högerklickar du alternativ kan du e-post, FTP eller skicka den valda bilden till Facebook, Flickr, SmugMug och Zenfolio. Du kan skapa ett album och ställa in sekretess från uppladdningsdialogen. Bildtexter som du anger i ACDSee bevaras på Facebook, vilket är ett plus, och inte alltid fallet med fotoredigeringsprogramvara.

Mjukvarans utskriftsalternativ är pro-nivå. Du får ett urval av kontaktblad och många layoutalternativ, tillsammans med mjukisolering och varningsfunktioner.

Programmet är mycket stabilt, kraschar aldrig en gång på min testdator, en 4K Asus Zen AiO Pro Z240IC allt-i-ett-dator. Det kan fortfarande inte sägas för all medieredigeringsprogramvara, som tenderar att ställa höga krav på datoressurser.

Den ultimata fotoprogramvaran?

Bra skäl för att få ACDSee Ultimate 10 inkluderar dess utmärkta Light-EQ, Color-EQ och brusreducerande verktyg. Det kan också göra allt du vill från Lightroom och Photoshop utan att kräva att du betalar en månatlig prenumerationsavgift. Mycket samma sak kan dock sägas för Corel PaintShop Pro, och det kostar mindre och erbjuder nu ansiktsigenkänning, som inte finns i ACDSee. Det finns säkert saker att gilla med ACDSee Ultimate, men det kan bara inte tävla med våra redaktörers val av Adobe Lightroom och Photoshop.

Acdsee ultimata recension och betyg