Hem recensioner Audeze sine on-ear granskning och betyg

Audeze sine on-ear granskning och betyg

Video: Audeze SINE Review - An on-ear can do this? (September 2024)

Video: Audeze SINE Review - An on-ear can do this? (September 2024)
Anonim

Det har varit mycket fokus på trådlösa hörlurar de senaste åren, men nyligen har det också varit ett förnyat fokus på trådbundna hörlurar - nämligen vilken typ av anslutning hörlurskabeln använder. Audezes Sine On-Ear är en del av en ny våg av hörlurar som kan kringgå standard 3, 5 mm hörlursuttag på de flesta mobila enheter och dra ljud digitalt istället. Sine är tillgängligt för 499 dollar och använder det som Audeze kallar en Cipher 24-bitars högupplösta Lightning-kabel för att ansluta via Lightning-porten på iOS-enheter, och därmed kringgå hörlursuttaget och dess glänsande digitala-analoga omvandlare. (Du kan också köpa en standardkabelversion som använder en 3, 5 mm hörlursanslutning för 449 dollar.) Hörlurarna levererar en livlig, kraftfull ljudprestanda som mest tilltalar högkvalitativa musikälskare som föredrar sitt ljud med en touch av extra bas närvaro.

Design

Sine är tillgänglig i svart, och känns lyxig, med läder accenter och ett mycket dämpat pannband och öronskydd. Ljudkabeln, oavsett vilken version du väljer, ansluts till varje öronkopp längs baksidan. Hörlurarna kan känna sig extremt snäva om de inte är ordentligt justerade och kan också känna sig lite tunga - de är ganska skrymmande jämfört med många av dagens lätta on-ear-alternativ. Internt levererar 80 x 70 mm Neodymium-givare ljudet.

Audeze kallar Sine "on-ear" (eller supra-aural) hörlurar, men den triangulära formen på öronhopparna, tillsammans med deras storlek (som är större än örat) gör att de nästan känns som en hybrid av on-ear och circumaural, hörlurar med över örat. Delar av öronskyddarna kommer i kontakt med käftlinjen och huvudet, vilket ofta är fallet med circumaural design, men för det mesta vilar öronkuddarna på själva öronen. Oavsett klassificering passar hörlurarna bekvämt och säkert.

Om de kablarna - endast $ 449 3, 5 mm-modellen levereras med en enda kabel, medan $ 499-versionen levereras med både 3, 5 mm-kabeln och 24-bitars Lightning-kabel. Så, ja, om du gör matematiken, värderar Audeze sin digitala kabel till $ 50. Är det värt det? Vi diskuterar det i nästa avsnitt. Endast den digitala kabeln har en inbyggd fjärrkontroll med tre knappar och mikrofon - 3, 5 mm-kabeln har inget sätt att kontrollera mobila enheter, vilket till detta pris kommer att bli en överträdare för vissa lyssnare.

För att använda Lightning-kabeln behöver du inte ladda ner Audezes gratis Cypher-app, men om du väljer det kan du komma åt en 10-bands grafisk utjämnar. Var medveten om att betydande ökningar av djupa basfrekvenser inom appen kommer att påverka volymnivån och sänka den märkbar - detta är DSP (digital signalbehandling) som förhindrar kraftfull djup bas från att snedvrida. Purister uppmanas att hoppa över appen - hörlurarna behöver inte den för att låta bra - men många lyssnare kommer att ha glädje av att kunna tänka på ljudsignaturen.

Det är också ganska lätt för Lightning-anslutningen att lossna. Det hände en gång, mitt telefonsamtal, under testning och en gång när man först anslöt kabeln för att lyssna på musik. När du säkerställer att du har en fast anslutning blir detta mycket mindre problem, men frånkopplingen inträffade trots att kabeln tycktes vara ordentligt ansluten - att trycka på den ännu mer var lösningen.

Förutom den / de avtagbara kabeln / kablarna har Audeze en 0, 25-tums jackadapter och en skyddande snäppstängd tygpåse som hörlurarna fälls platt ner i.

Prestanda

Låt oss först tala om 24-bitars kabeln. Omöjligtvis, helt enkelt genom att hoppa över de så digitala-analoga omvandlarna i iOS (och nästan alla andra) mobila enheter, får du en uppgradering. Frågan blir: Kommer du att höra det? Och svaret är mer nyanserat än enkelt. Först och främst, om musiken på din telefon inte är högkvalitativ - vilket innebär förlustfria, höga bitrate-filer som ger dig samma ljudkvalitet som du skulle få från en CD, jämfört med en nedladdning eller en ljudström med lägre trovärdighet (undantag från tidvatten) - du lurar dig själv. Det är inte så märkligt dåligt att lyssna på lågkvalitativ ljud på högkvalitativa hörlurar via en 24-bitars digital anslutning som att säga att titta på lågvideo-YouTube-videor på en massiv TV-skärm, men du får idén. Så om du kommer att investera i $ 50 24-bitars kabeluppgraderingen föreslår vi att du också investerar i att ladda din telefon med förlustfria digitala filer av hög kvalitet, eller så använder du i grunden extra pengar för ingenting.

Se hur vi testar hörlurar

På spår med kraftfullt subbasinnehåll, som The Knife's "Silent Shout", visar hörlurarna ett intressant beteende. Till att börja med levererar de massor av djup basrespons, men om du försöker höja volymen till en nivå som kan orsaka snedvridning ökar volymen inte alls. Du kan höra korta klick eller spikar i ögonblick där snedvridning troligen skulle inträffa, och sedan verkar DSP kliva in och lösa problemet, men i slutändan är: Även om det här är en 24-bitars ljudström är det inte helt rent, i känslan av att det finns DSP på plats för att förhindra snedvridning. Vid måttliga till höga volymnivåer är detta emellertid mer eller mindre ett problem, och det är uppfriskande att se ett par hörlurar som bara blir så högt. (Den volymbegränsande DSP-funktionen finns inte när du använder den 3, 5 mm analoga ljudkabeln - hörlurarna blir ganska höga genom denna kabel men lyckas ändå undvika störningar.)

Bill Callahans "Drover", ett spår med mindre djup bas i mixen, levereras med en bas-framåt strategi. Trummorna får massor av lågfrekvensförstärkning, men ingenting som låter löjligt. Callahans baritonsång får också en anständig mängd låg-mitten närvaro, men är också prydd med en hel del hög-mitt diskantkant som gör att de kan hålla sig skarpa och tydliga. Detta är en skulpterad ljudsignatur som låter dynamisk, rik och ljus - men inte platt, som vissa audiofiler som lustar över en 24-bitars kabel kan förvänta sig.

På Jay-Z och Kanye West: s "No Church in the Wild" får kicktrumslingan massor av hög-mitten närvaro för att hålla sin attack skarp, men vi är vana att höra lite mer i detta intervall på detta spår. Istället får du en lite mer förstärkt low-end - hållningen av slingan är den kraftfulla saken här, gett upp med lite extra basrespons, och subbas-synth-hits som punkterar takten levereras också med lite extra gusto. De höga uppgifterna ger emellertid viss ljushet och tydlighet i förfarandena - sangen är tydlig utan att någonsin närma sig hårdhet eller låta alltför sabilitet. Sines skulptur är i namnet att lägga till viss livlighet i lyssningsupplevelsen utan att offra balansen.

Orkesterspår, som öppningsscenen i John Adams ' Evangeliet enligt den andra Mary , låter fantastiskt, med högre registerinstrumentation får gott om närvaro - strängarna, mässing och sång är tydliga, vilda och ljusa. Det finns en trevlig lågfrekvent närvaro till det lägre registerinstrumentet. Ofta överdriva basförstärkta hörlurar och basen på orkesterspår låter onaturlig och enorm snarare än subtil och gratis. Audeze får basnivåerna precis här, och lägger till lite hopp och kropp till de lägsta frekvenserna när det är lämpligt, men överbelasta aldrig blandningen med bas närvaro som inte är tänkt att vara där.

För detta pris kommer många läsare efter ett lite mer traditionellt, platt svar-hörlurar, och det finns verkligen utmärkta alternativ att välja mellan. Vi gillar Beyerdynamic DT 1770 Pro, Blue Lola, Master & Dynamic MH40 och Audezes egen EL-8 Open Back, för att nämna en handfull - som alla erbjuder olika grader av basrespons och total balans för att kontrastera lite med Sine On-Ear. Men för lyssnare som har högkvalitativa ljudfiler och gillar lite extra basdjup i mixen - utan att offra balansen - är Sine On-Ear-hörlurarna definitivt värda att överväga.

Audeze sine on-ear granskning och betyg