Video: Обзор объектива Canon EF 35 f 1.4 L II (Oktober 2024)
Det finns inget optiskt stabiliseringssystem - du måste titta på Tamron SP 35mm eller Canon EF 35mm f / 2 IS USM om det är en funktion du värdesätter. Den ensamma kontrollomkopplaren, på sidan av fatet, ändrar fokusläget mellan manuell och autofokus. Den manuella fokusringen är framtill, precis bakom fästet för huven. Det är täckt med texturerat gummi och är bekvämt att greppa och vrida.
Linsen fokuserar på 11 tum och fångar motiv med en livstorlek på 1: 4.8 på det närmaste fokusavståndet. Det är inte riktigt makroterritorium, men gör det verkligen till ett mer mångsidigt verktyg än linser som inte kan fokusera så nära. Dess närmaste tävling, Sigma 35mm, fokuserar på 11, 8 tum för 1: 5-förstoring. Om nära fokus är en stor oro, kan du bli bättre betjänad av Tamron SP 35mm, som kan låsas på 7, 9 tum för 1: 2, 5-förstoring.
Men Tamron fångar inte så mycket ljus vid sin maximala bländare, och den styr inte kromatisk avvikelse såväl som Canon- eller Sigma-linserna. Purpurfärgad fringring är uppenbar när du fotograferar med Tamron under vissa situationer - särskilt i områden med hög kontrast i ramen och i övergången mellan områden med fokus och out-fokus i ett foto. EF 35mm f / 1.4L II inkluderar vad Canon kallar Blue Spectrum Refractive Optics, vilket väsentligen eliminerar denna oönskade färgeffekt. Fotografer har vänt sig till programvara eller till vansinniga dyra apokromatiska linser som Zeiss Otus 1.4 / 28 för att ta bort eller undvika effekten helt. Canons BR-design eliminerar det, även i vanliga problemområden som kraftledningar eller blad mot en ljus himmel.
Bildkvalitet
Jag använde Imatest för att mäta skärpan som 35mm f / 1.4L II ger när den är parad med 50MP EOS 5DS R. Vid f / 1.4 får den 3.448 rader per bildhöjd, väl över de 2.200 linjer som vi vill se från en hög -upplösningskamera. Det är inte ett extremt platt, jämnt klarhetsfält, men de flesta ramar toppar 3 000 linjer och ytterkanterna korsar 2 400 märket.
Du betalar en premie för Canon-linsen, men det finns en anledning. Sigma 35mm F1.4 är en exceptionell utförare när den är parad med en 20MP-kamera som Canon EOS 6D. Men när du går upp till en 50MP-sensor är dess poäng, även om de fortfarande är väldigt bra, inte lika banbrytande - den hackar 2.567 rader på f / 1.4 och 3.100 rader vid f / 2, för jämförelse. Det är inte förrän du stannar ner till f / 5.6 som Sigma drar nästan ens med Canon.
Det är ett stort hopp i tydlighet när du fotograferar med EF 35mm f / 1.4L II vid f / 2 - genomsnittshoppningen hoppar till 4 056 rader. Skarphetsmönstret förblir detsamma, med det mesta av ramen som toppar 3 300 linjer och kanter närmar sig 2 600 linjer. Vid f / 2.8 stiger den genomsnittliga poängen till 4 396, med större delen av ramen bättre än 3 500 linjer. Genomsnittet är 4 449 rader vid f / 4, och det toppar vid f / 5, 6, i ett 4 621-linjers medelvärde med alla utom ytterkanten på vår testbild som träffar 4 000-linjemarkeringen.
Diffraktion skär bildkvaliteten vid smalare öppningar. Vid f / 8 sjunker poängen till 4 143 rader. Hit i bildkvalitet märks mer vid smalare inställningar - 3, 664 rader vid f / 11, 3 121 rader vid f / 16 och 2 254 rader vid f / 22.
Imatest kontrollerar också bilder för snedvridning. 35 mm visar ungefär 1, 6 procent tunnförvrängning, vilket drar raka linjer med en liten utåt kurva. Det är en ganska typisk mängd för den här typen av linser och kompenseras lätt för att använda en linsprofil i Lightroom.
Jag använde också Imatest för att kontrollera belysningens enhetlighet. EF 35mm går inte så bra och visar en stark vinjett vid f / 1, 4. Kanter och hörn är märkbart mörkare än mitten av ramen, med hörn mörkare med 6 stopp (-6EV) när de skjutas vid öppet. Effekten minskar när du stannar ner - den sjunker till -3, 6 EV vid f / 2, -2EV vid f / 2, 8 och -1, 6 EV vid f / 4. Vid smalare öppningar förblir den stadigt på cirka -1, 2 EV, vilket märks om du letar efter det, men inte distraherar.
Det är inte världens ände, eller atypisk för en f / 1.4-lins, eftersom Sigma 35mm visar en liknande effekt. Om du fotograferar JPG-kameror kan kameran kompensera för effekten automatiskt, vilket gör den till en nonissue. Och om du är en rå fotograf tar samma Adobe-linsprofil som kompenserar för distorsion också bort vinjetteffekten från foton. Tamron SP 35mm-objektivet gör ett bättre jobb med enhetligheten och visar ett -1, 8 EV-underskott vid f / 1, 8 och till och med belysning vid smalare f-stopp.
Slutsatser
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM är en värdig uppdatering av sin välkända föregångare. Det har ett premiumpris jämfört med tredjepartsalternativ som Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art, som förblir ett solid alternativ för fotografer på en budget. Det är en stark prestanda på 20MP-kameror, och även om den inte erbjuder samma nivå av tydlighet när den är parad med en 50MP-kamera, är den fortfarande ganska bra, särskilt när du tänker på priset. Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD är också ett alternativ. Det är inte ett f / 1.4-objektiv, som kommer att korsa det från listan för vissa, och visar kromatisk avvikelse, men det ger stabilisering (ett plus för handhållen videoanvändning) och fokuserar närmare.
Med Canon-linsen säkerställs att du får foton av bästa kvalitet när du fotograferar på f / 1.4 med företagets mest krävande bildsensor, 50MP-helbildschipet i EOS 5DS R. Och dess design eliminerar färgkantning, vilket kan ibland vara svårt att ta bort. Och baserat på bildkvalitet ensam, ifrågasätter inte att EF 35mm är värt att kallas Editors 'Choice.
