Eset internet säkerhetsgranskning och betyg

Varje säkerhetsföretag måste balansera de funktioner som erbjuds i sina antivirus-, säkerhetssvit- och (om sådana finns) säkerhets-mega-svitprodukter. Det är viktigt att användaren ser en fördel på varje säkerhetsnivå och ESET Internet Security träffar det märket. Förutom den förväntade brandväggen, skräppostfiltret och föräldrakontrollfunktioner, inkluderar ESET Internet Security också webbkamera-säkerhet, online-bankskydd och en hemmanätverksanalysator. Det har många funktioner, men de är inte alla av högsta kvalitet. I synnerhet är den gamla skolan brandväggen ovanligt irriterande, och föräldrakontrollsystemet gör ingenting annat än att filtrera webinnehåll.

Ett abonnemang med en licens till denna svit kostar 49, 99 dollar per år. Ytterligare licenser, upp till totalt fem, kostar $ 10 per år. Ett trelicensabonnemang går till 69, 99 dollar, mindre än priset för tre licenser för Trend Micro Internet Security, Bitdefender och Kaspersky. Norton kostar 89, 99 dollar per år för fem licenser - det gör ESET också. Och så finns det McAfee. Du betalar samma $ 89, 99 per år, men du får installera McAfee på varje enhet i ditt hushåll, oavsett om det kör Windows, macOS, Android eller iOS.

Med en snabb överblick ser den här svitens rymliga huvudfönster precis som det fristående antivirusprogrammet. En stor statusindikator dominerar skärmen; när det är grönt är allt bra. Tre blå knapppaneler springer över skärmens nedre del. I antiviruskomponenten startar dessa knappar en antivirusskanning, letar efter uppdateringar och länkar till ditt ESET-konto online. Knappar i sviten söker efter skadlig programvara, startar webbläsaren Safe Bank och kör nätverksanalysatorn.

Inte alla behöver föräldrakontroll eller vill ha stöldprogramvara, så ESET aktiverar inte dessa komponenter som standard. Du kan installera dem under installationen om du vill, eller lägga till dem i din installation senare.

ESET är ett östeuropeiskt företag med säte i Bratislava, Slovakien. Som sådan har det krävt lite mer ansträngning än vissa för att få mindshare i USA, men det lyckades säkert. I en ny undersökning utsåg PCMag-läsare ESET till sin favorit-säkerhetssvit och slog ut välkända namn, som Norton, Webroot och Microsoft.

Delade antivirusfunktioner

Denna svit bygger på det kraftfulla antivirusskyddet som finns i ESET NOD32 Antivirus. Min antivirusgranskning går i detalj om dessa funktioner; Jag hoppas att du kommer att läsa det. Här erbjuder jag en uppfattning om mina resultat

Resultat för labbtestresultat

Resultatschema för skadlig programvara

Resultatdiagram över phishing-skydd

ESET deltar i tester av tre av de fyra oberoende laboratorier vars testrapporter jag följer, med poäng som sträcker sig från bra till utmärkt. Det klarat båda de tuffa testen som administrerades av MRG-Effitas, där mer än hälften av testade produkter misslyckades med minst en. SE Labs certifierade ESETs förmåga att bekämpa skadlig programvara på AAA-nivå, den högsta av fem nivåer.

Testarna på AV-Comparatives betygsätter produkter som Advanced +, Advanced eller Standard, beroende på hur bra de fungerar. Av de fyra testerna jag spårade fick ESET en avancerad och tre avancerad + betyg. Min aggregerade lab-poängalgoritm ger en poäng på 9, 7 baserat på de tre labbtesterna. Bitdefender, också testad av tre laboratorier, lyckades en perfekt 10.

I mitt eget praktiska test för skadlig programvara, upptäckte ESET 93 procent av proverna och tjänade 8, 8 av 10 möjliga poäng. Andra har fått en hel del högre. Utmanad med samma uppsättning prover, tjänade Webroot perfekta 10 poäng; G Data kom på andra plats, med 97 procent upptäckt och 9, 5 poäng.

Med hjälp av ett flöde av webbhotell-webbadresser som upptäckts nyligen av forskare vid MRG-Effitas, kontrollerade jag ESET: s förmåga att blockera den senaste rådande skadlig programvaran. Det fick en imponerande poäng på 95 procent, främst genom att blockera all åtkomst till de farliga webbadresserna. Det är bra, men Norton och Bitdefender lyckades 99 procent.

Samma komponent som tittar på farliga webbplatser syftar också till att foliera nätfiskewebbplatser, bedrägliga sidor som imiterar säkra sitter för att stjäla dina referenser. ESET upptäckte 85 procent av de verifierade bedrägerierna, vilket kan låta bra tills du får veta att Kaspersky och McAfee Internet Security avskräckte 100 procent av nätfiskplatserna. Många konkurrerande produkter gjorde bättre än ESET i detta test.

Andra delade funktioner

ESETs Host Intrusion Prevention System (HIPS) syftar till att förhindra attacker som utnyttjar sårbarheter i ditt operativsystem eller applikationer. När jag träffade det med verkliga utnyttjanden genererade av CORE Impact penetrationstestverktyget blockerade det aktivt 55 procent, vilket är bättre än många konkurrerande produkter. Inga utnyttjande kränkte säkerheten, eftersom testsystemet var fullständigt korrigerat.

Enhetskontroll i ESET är förmodligen bättre lämpad för en affärsinställning än hemmet. Det ger dig kontroll över en mängd olika typer av enheter, inklusive kortläsare, bildenheter och Bluetooth-enheter, såväl som mer traditionella externa enheter. Du kan till exempel förbjuda alla USB-enheter, men tillåta undantag för specifika enheter eller användare. Vissa tekniska kunniga föräldrar kan använda Device Control för att hindra sina barn från att montera potentiellt infekterade USB-enheter, men funktionen är förmodligen bortom den genomsnittliga användaren.

Båda produkterna har en imponerande sida med säkerhetsrelaterade verktyg, några för ditt eget bruk och andra mer lämpliga för användning av en teknisk supportagent. Det tog mig ett ögonblick att hitta de delade verktygen i sviten; måste du klicka på Verktyg i menyn och sedan klicka på Fler verktyg längst ner till höger på skärmen. Det viktigaste är SysInpector, som snapshots status för din PC och inkluderar möjligheten att visa vad som har ändrats från en stillbild till en annan. Se till att köra den här skannern och spara en stillbildsbild, om du behöver den för att diagnostisera ett problem senare. Säkerhetsrapport, ny i den senaste produktserien, ger inblick i vad ESET har gjort för dig nyligen.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

Irriterande brandvägg

Brandväggen inbyggd i moderna Windows-versioner gör ett bra jobb med att avvärja externa attacker och göra portar osynliga genom att sätta dem i stealth-läge. En tredje brandvägg som inte matchar den inbyggda brandväggen misslyckas. Lyckligtvis presterade ESETs brandvägg helt bra i testen, både försvarade mot webbaserade attacker och rapporterade att den hade gjort det.

Huvudfärdigheten från tredje parts brandväggar till bordet är möjligheten att förhindra missbruk av din internetanslutning av lokala program. Utanför rutan erbjuder ESET inte den här funktionen. Dess automatiska läge tillåter helt enkelt all utgående nätverkstrafik och blockerar oönskade inkommande anslutningar.

För att aktivera programstyrning måste du växla brandväggen till interaktivt läge. När det upptäcker ett okänt program som försöker internet- eller nätverksåtkomst, frågar det dig om du vill tillåta eller neka åtkomst. Du kan göra ditt val enstaka, låta det hålla tills programmet slutar eller göra en regel för ESET att komma ihåg. Om du klickar för mer information visas URL och port som appen försökte nå bland annat. Om du klickar på avancerade alternativ kan du finjustera den regel du vill att ESET ska spara. De flesta användare kommer inte att gömma sig eller hår av detaljer eller avancerade alternativ.

Det blir värre. Om du har ställt in ett lösenord för att skydda systeminställningarna, som du måste göra om du använder föräldrakontroll, kräver ESET det lösenordet efter varje popup-svar på brandväggen. Som om det inte räckte, slås du sedan med en popup-användare för användarkontokontroll. Vissa brandväggar, ZoneAlarm bland dem, använder en enorm databas med kända program, så att du knappast någonsin möter en okänd. Inte ESET. Chrome, Firefox och Internet Explorer utlöste var och en den trefaldiga paraden med popups.

Dessa ytterligare steg i ett allvarligt gammaldags popup-frågesystem för brandväggar gör detta till den mest irriterande brandväggen någonsin. Symantec Norton Security Deluxe hanterar säkerhetsbeslut internt, ställer automatiskt tillstånd för kända bra program, utplånar kända dåliga och håller ett okänt öga på okända. Kasperskys system av förtroende är liknande. Och som noterat har ZoneAlarm en enorm databas med kända bra filer, så om det flaggar ett program som okänt, bör du verkligen uppmärksamma.

Säkerhet är inte värt mycket om skadlig programvara kan inaktivera det, så jag försöker alltid inaktivera skyddet med tekniker som är tillgängliga för en kodare för skadlig programvara. ESET motsatte mig alla försök. Det avslöjar inte något i registret som skulle möjliggöra att stänga av skydd, och när jag försökte avsluta dess två processer och en Windows-tjänst, gjorde det mig ett "Access Denied" -meddelande.

Jag ser inte någon förbättring av brandväggen sedan min tidigare recension, som uppmanade alla samma problem. Brandväggen hanterar attacker utanför, men Windows Firewall kan göra det. Vid sina standardinställningar erbjuder det inte programkontroll, men aktivering utsätter dig för den värsta snöstormen av förvirrande popups som jag har sett.

En-trick föräldrakontroll

Föräldrakontrollsystemets funktioner täcker ett brett utbud idag. Filtrering av olämpligt innehåll är en central funktion, ofta åtföljd av skärmtidbegränsningar eller schemaläggning. Vissa produkter övervakar sociala medier och chattar, låter föräldrar se eller kontrollera sina barns kontakter. Andra spårar barnets plats via smartphone eller definierar till och med geofences så att föräldrar får ett meddelande när barnet passerar en linje. Du hittar produkter som verkställer åldersgränser för spel som barnet använder, verkställer Safe Search, kräver regelbundna pauser från skärmtid och mer. Av denna mängd möjliga funktioner är det enda ESETs föräldrakontroll gör att filtrera bort oönskat webbinnehåll.

ESET aktiverar inte föräldrakontroll automatiskt, eftersom många användare inte behöver det. När du aktiverar det måste du definiera ett lösenord för att skydda dina inställningar. Som nämnts behöver du nu ett lösenord för varje inställningsändring, inklusive varje svar på en popup-brandvägg. Du måste också identifiera alla Windows-användarkonton som tillhör en förälder eller ett barn och ange födelsedatum för barnkonton. Baserat på födelsedatumet konfigurerar ESET vilka av de 30 innehållskategorier som ska blockeras. Föräldrar kan finjustera kategorivalget, en uppgift som är svårt av det faktum att du bara kan se tre åt gången.

När jag bytte till ett barnkonto för att testa, blev jag förvånad över att ESET dök upp en sida som erbjöd föräldrakontroll. Naturligtvis kunde barnet inte göra några förändringar utan att känna till lösenordet, men det verkade märkligt. På plussidan blockerade det webbläsaroberoende innehållsfiltret varje stygg webbplats jag försökte, inklusive HTTPS-webbplatser och till och med webbplatser som bara säljer damunderkläder. Ett nätverkskommando med tre ord som kan inaktivera dåligt skrivna föräldrakontrollsystem hade ingen effekt. Och eftersom ESET hanterar HTTPS-webbplatser kommer din alltför smarta tonåring inte att glida förbi filtret genom att använda en säker anonymiserande proxy.

Tillbaka i moderkontot kontrollerade jag loggarna och upptäckte att ESET loggade alla blockerade webbplatser, med en datum / tidstämpel, användarkontot och innehållskategorin som sätter på filtret. Kaspersky, BullGuard Internet Security, Norton och många andra utökar sin loggning till att även omfatta alla besökta webbplatser, inte bara blockerade webbplatser.

Det är det för föräldrakontroll. Du får inte några av de snygga funktionerna som jag nämnde tidigare. Om du vill ha en svit som innehåller fullt funktionell föräldrakontroll finns det många möjligheter. Föräldrakontroll i Check Point ZoneAlarm Extreme Security förlitar sig på den välkända Net Nanny. Med Norton får du den fullständiga Symantec Norton Family Premier. Och Kasperskys toppnivå-svit kommer med de kraftfulla Kaspersky Safe Kids. ESETs föräldrakontroll bleknar jämfört med de fullt funktionella föräldrakontrollsystemen som finns i dessa sviter.

E-postskydd

Chansen är god att din inkommande e-postström filtreras bort innan du någonsin ser den. Det är standarden i dessa dagar. Om du är en av få som fortfarande behöver ett lokalt skräppostfilter är ESET upp till jobbet och det kontrollerar också om det finns skadlig programvara i din e-post. Många säkerhetsprodukter begränsar filtrering till POP3-post; ESET hanterar också IMAP-konton.

ESET integreras med Outlook, Outlook Express, Windows Mail och Windows Live Mail för full kontroll. Denna lista antyder att denna komponent kan vara föråldrad. Outlook Express nådde sitt slut för mer än 10 år sedan. På senare tid avslutade Microsoft Windows Live Mail. Om du gick vidare till en e-postklient som Eudora, Mozilla Thunderbird eller The Bat!, Måste du definiera meddelanderegler för att skicka skräppost och infekterade meddelanden i rätt mapp.

Du har full kontroll över skräppostfiltrets konfiguration, från finjustering av portarna som används för olika protokoll till justering av parametrarna för ESETs ThreatSense detektionssystem. Men om du är smart kommer du inte att utöva denna kontroll, eftersom systemets standardinställningar erbjuder optimalt skydd. Det område du kanske vill finjustera är vitlistan / svartlistan. ESET vitlistar automatiskt adresser i dina kontakter, personer du skickar meddelanden till och avsändare av meddelanden som du aktivt klassificerar som inte skräppost. Du kan lägga till i den här listan för att se till att du aldrig missar giltiga meddelanden eller lägga till i svartlistan för att blockera all e-post från vissa adresser eller domäner.

Återigen behöver de flesta inte den här komponenten, men om du behöver ett lokalt spamfilter kan ESET ta hand om den uppgiften åt dig.

Ansluten hemskärm

En antivirus- eller säkerhetssvit kan skydda dina Windows-, macOS-, Android- eller iOS-enheter, men hur är det med din anslutna garageportöppnare eller smarta glödlampor? Det finns inget sätt att installera säkerhet på dessa, men ESET hjälper dig åtminstone spåra bara vad som finns i ditt hemnätverk och flagga enheter med säkerhetsproblem.

Connected Home Monitor visar dina enheter på en typ av nätverkskarta. Enheter dyker upp som ikoner i koncentriska ringar, med din dator och router i mitten. De senaste upptäckta enheterna dyker upp i den innersta ringen - när du just har börjat kommer allt att finnas i den ringen. Enheter som inte har anslutit på ett tag migrerar till ytterringarna. Du ser bara sex eller sju enheter åt gången i den inre ringen. För att se mer klickar du på pilarna som roterar vyn.

Displayen namnger varje enhet som innehåller namninformation. Den försöker också identifiera enheten som en av ett dussin typer, bland dem TV, NAS och Home Automation System. Om du gräver in för information om en okänd enhet får du IP-adress, MAC-adress och (om tillgänglig) tillverkare. Nätverksexperter som kan identifiera en okänd enhet från dessa data är fria att ge den ett namn och välja en enhetstyp.

Ringvisningen är söt, men jag föredrar alternativet att visa dina enheter i listform. Detta är en förbättring sedan min senaste recension, där jag konstaterade att att se alla enheter krävde en tråkig process för att snurra ringen fram och tillbaka. ESET hittade 14 enheter i mitt trådlösa nätverk och ytterligare 16 på mitt separata Ethernet-nätverk. Observera också att det visas ett meddelande om en helt ny enhet ansluts.

För flera enheter flaggade ESET öppna portar och nätverkstjänster och noterade att dessa förmodligen är säkra. Till exempel måste min NAS (Network Attached Storage) reservenhet ansluta till internet via Port 80 för HTTP och 443 för HTTPS, och värdsystemet för mina virtuella VMware-maskiner behöver ett par portar öppna för att tillåta delade mappar. För vissa enheter som min nätverksmedvetna skrivare erbjöd ESET en länk för att öppna enhetens webbgränssnitt.

I båda nätverken slutfördes skanningen på bara några minuter, mycket snabbare än när jag testade den här funktionen senast. Avast innehåller en liknande skanner, och vem som helst kan ladda ner och använda den gratis Bitdefender Home Scanner eller Avira Home Guard.

Ovanligt stöldskyddssystem

För Android-enheter är förlust eller stöld nästan lika mycket ett hot som angrepp av skadlig programvara. För Windows stationära datorer, vanligtvis knutna till ström, nätverk och kringutrustning med en snarr av kablar, inte så mycket. Bärbara datorer är emellertid så kraftfulla i dag att de ganska mycket kan ersätta alla skrivbord och en bärbar dator går lätt förlorad eller stulen. Trots detta erbjuder inte många säkerhetssviter andra stöldskydd än för mobila enheter. Bitdefender Total Security är en av de få som kan hitta, låsa eller torka en stulen Windows-bärbar dator. ESET kommer inte att torka bort en stulen enhet på distans, men den kan lokalisera enheten, låsa den och ta bort skärmdumpar och webbkamerabilder av tjuven.

När du först aktiverar stöldskydd kontrollerar ESET ditt system och rekommenderar ett eller flera optimeringssteg. För att utföra nödvändiga optimeringar samt för att aktivera stöldskyddssystemet loggar du in på My ESET onlineportal. Om du har konfigurerat den bärbara datorn för att logga in automatiskt, utan lösenord, återställer ESET fjärrkontrollen lösenordskravet. Dessutom skapar det vad det kallar ett fantomkonto. När det låser ditt system är inget annat synligt än det fantomkontot. Tjuven kan inte få åtkomst till andra konton eller deras filer.

Att markera en enhet som saknad har ingen omedelbar effekt; ESET kontrollerar var tionde minut. När den ser att du har markerat enheten som saknad startar den om och loggar in på fantomkontot. Det börjar samla in enhetens plats och snappa skärmdumpar. Och det fortsätter att göra detta i två veckor. Om du misstänker att enheten bara går förlorad kan du skicka meddelanden till sökaren.

Jag markerade mitt testsystem för virtuella maskiner som saknat och markerade också en faktisk testbärbar dator. Det tog ungefär tre minuter för VM att starta om till fantomkontot, lite längre för den fysiska testmaskinen. Jag försökte växla bort från fantomkontot, men de andra Windows-kontona dykte inte upp. Och när jag försökte öppna mappar som tillhörde dessa konton, skulle Windows inte låta mig, inte utan ett administratörslösenord (något som tjuven inte skulle ha).

I samtliga fall har Windows gått igenom de vanliga installationsstegen för ett nytt användarkonto. ESET nämner inte detta, men jag föreslår att du loggar in på fantomkontot minst en gång och får de stegen ur vägen.

Som nämnts kan du skicka ett meddelande till en saknad dator, med chansen att en hjälpsam person har hittat det. ESET varnar för att ge bort för mycket personuppgifter, att nämna ESET Anti-Theft, eller göra "påståenden som kan vara vilseledande eller mot lagen." Meddelandeförfrågan trädde inte i kraft i flera minuter på den bärbara datorn och dykte aldrig upp på den virtuella maskinen. Meddelandet visades i svårläst vit text på svart skrivbordsbakgrund.

Var tionde minut knäppte ESET en skärmdump som jag kunde se i online-konsolen. På den bärbara datorn tog den också webbkamerafoton.

ESET analyserar Wi-Fi-signaler för att bestämma enhetens plats. Mina testsystem för virtuella maskiner har trådbundna anslutningar, så det kunde inte hitta dem. Men då är det mindre troligt att en stationär dator vandrar. Det gjorde ett ganska bra jobb med att hitta den bärbara datorn, lägga den tvärs över gatan från den faktiska platsen.

För att avsluta testet markerade jag båda enheterna som återhämtade. Den virtuella maskinen startade om till låst läge efter några minuter; den bärbara datorn tog längre tid, men så småningom låstes upp.

Det är uppenbart att stöldskydd är mest användbart på en bärbar dator. Det är mer troligt att en bärbar enhet försvinner än en stationär dator hobblade av sina kablar och kablar. Om du installerar ESET på en bärbar dator måste du gå igenom optimeringsstegen. När du har gjort det, logga in på fantomanvändarkontot en gång för att komma förbi de inledande skärmarna från Windows. Nu, om din bärbara dator går utanför, är du beredd.

Bank- och betalningsskydd

ESETs huvudfönster ger åtkomst till de flesta funktioner i vänster-järnvägsmenyn, men tre funktioner får en stor, framstående panel, bland dem bank- och betalningsskydd. Klicka på den här panelen startar en härdad version av din standardwebbläsare. Du vet att den är aktiv, eftersom den ger webbläsaren en glödande grön kant och en "Secured by ESET" -banner. ESET stöder Chrome, Firefox och Internet Explorer direkt. Windows 10-användare som har gått med Edge som standardwebbläsare får en härdad Internet Explorer istället. En förklarande panel rekommenderar att du bara använder den här funktionen för känsliga transaktioner, inte för allmän surfning.

Liksom Safe Money-funktionen i Kaspersky och SafePay i Bitdefender Internet Security, aktiveras den här funktionen automatiskt när du besöker en känd finansiell webbplats och erbjuder att byta från den osäkra webbläsaren till en skyddad webbplats. När du väl har valt att använda skydd för en webbplats öppnar den alltid den webbplatsen i den härdade webbläsaren. Kaspersky identifierar också sin säkra webbläsare med en grön kant, medan Bitdefender visar den på ett helt separat skrivbord. Bankskydd i G-data är helt osynligt om du inte stöter på ett problem som en man-i-mitt-attack.

Webbkamera-skydd

Lämnar du någonsin din bärbara dator medan du gör dig redo för sängen? Hur skulle du känna att någon perv kikar på dig när du klä av dig? Läskigt, eller hur? Men det finns skadlig programvara som tillåter fjärrkontroll av din webbkamera, utan att ge bort sin närvaro genom att slå på berättelsesljuset. ESET deltar i kampen mot spionprogram med en förlängning av Enhetskontroll som hindrar otillitna program från att använda webbkameran.

Den är aktiverad som standard och den här funktionen dyker upp ett meddelande när någon app försöker använda din webbkamera. Om du bara skapade en videochatt, fortsätt och berätta för den att tillåta ditt videoprogram. Men om begäran är oväntad, blockera appen och starta en malware skanning. Kaspersky Internet Security och Bitdefender erbjuder en mycket liknande funktion. Som ett annat alternativ, om du sällan använder webbkameran kan du bara inaktivera den helt och aktivera den om du behöver använda webbkameran.

Ingen prestations hit

Om en säkerhetssvit dra ut systemets prestanda stänger användarna bara av det, så att undvika resurshogging är en fråga om säkerhet. Jag märkte inte någon avmattning på testsystemen med ESET installerat, men bara för att vara säker körde jag några enkla praktiska tester.

Mitt starttidstest startar om systemet och startar ett skript som kontrollerar CPU-användning en gång per sekund. Efter 10 sekunder i rad med högst fem procent CPU-användning anser jag att systemet är klart för användning. Att subtrahera starttiden för startprocessen (som rapporterats av Windows) ger starttiden. Jag har i genomsnitt många körningar utan säkerhetssvit, installerar sviten och sedan genomsnitt många körningar igen. Jag gör samma sak med ett skript som flyttar och kopierar en stor samling filer mellan enheter och ett annat skript som dragknappar och packar upp samma filsamling om och om igen. Genom att jämföra genomsnittet före och efter låter jag mig se hur mycket sviten saknar ner.

Resultat Resultat Diagram

Till och med de mest resurshunga moderna sviterna gör inte systemets prestanda stort. När jag jämför hastigheter med och utan sviten installerad kan den uppmätta avmattningen vara mycket liten. För ESET var skillnaden emellertid negativ; mina test sprang snabbare efter att jag installerade sviten.

Samma sak hände nyligen i min utvärdering av G Data Internet Security, i ännu högre grad. För en sanityskontroll avinstallerade jag G Data och körde baslinjetesterna igen. Jag gjorde samma sak med ESET, och fann fortfarande att testerna kördes snabbare med sviten installerad.

Mitt diagram rapporterar hur mycket varje svit bromsade de olika aktiviteterna; Jag registrerar negativa värden som nollor. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Bitdefender och adaware visade inte heller någon avmattning i sina senaste tester.

Lite förändring

ESET Internet Security kombinerar ESETs kraftfulla antivirusskydd med alla förväntade svitfunktioner och mer. Det innehåller några ovanliga komponenter som stöldskydd för bärbara datorer, en nätverkssäkerhetsskanner och webbkamera-säkerhet. Vissa av kärnkomponenterna lyckas dock tydligt inte imponera. När den är aktiverad är brandväggens programkontroll popups de mest irriterande vi har sett, till exempel, och föräldrakontroll är så begränsad att det knappt finns. Dessutom har dessa komponenter inte förbättrats lite sedan vår senaste granskning. Vi gillar att se framsteg.

För en grundläggande säkerhetssvit på startnivå tar Bitdefender Internet Security och Kaspersky Internet Security redaktörens val. ESETs poäng från tre testlabor är bra, men Kaspersky klarar sig inte så bra med fyra uppsättningar resultat, och Bitdefender tjänar en perfekt lab-poäng. Och komponenterna i båda sviterna är genomgående toppklass. Inom den mega-sviten riket, matchar Bitdefender Total Security ESETs stöldskydd och ger en oöverträffad mängd användbara bonusfunktioner.

Under betyg:

Obs: Dessa delbetyg bidrar till en produkts totala stjärnbetyg, liksom andra faktorer, inklusive användarvänlighet i verkliga tester, bonusfunktioner och övergripande integration av funktioner.

brandvägg:

Antivirus:

Prestanda:

Integritet:

Föräldrakontroll: