Video: Fuij XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR lens review with samples (Oktober 2024)
Med tanke på priset på 899, 95 USD och den fantastiska prestanda som levereras av de flesta moderna Fujinon-linser är Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR något nedslående. Zoomen matchar synfältet för många premium-kitlinser för APS-C kamerasystem, sportar en design som skyddar den från damm och stänk och ligger i en robust fat. Bildkvaliteten är stark i mitten av ramen, men kantprestandan är på den svaga sidan vid den bredaste och längsta zoominställningen. Om du redan äger standarden Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ($ 699, 95), är du bättre att komplettera den med XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, som är en starkare prestanda och billigare. Ingen av dessa linser är väderskyddade, så du vill bestämma om de optiska inkonsekvenserna är värda bekvämligheten med en allt-i-ett-design som kan användas på regniga och snöiga dagar.
Design
18-135 mm mäter 3, 9 x 3, 0 tum (HD) som kortast, väger in 1, 1 pund och stöder 67 mm främre filter. Det sträcker sig vid zoomning. Trumman är en blandning av metall och polykarbonat, med en o-ring tätning runt fästet som slutför den väderbeständiga designen. Tätningen är en stor fördel för ägare av en allväderkropp som X-T2 och saknas både från 18-55 mm och 55-200 mm.
Det finns tre växlar och två omkopplare på fatet. En switch växlar mellan det optiska stabiliseringssystemet; den andra växlar mellan manuell och automatisk bländarstyrning. En omärkt ring vid linsens botten vänder sig för att styra f-stoppet när manuell bländarstyrning är aktiverad. Eftersom linsen har en variabel bländarutformning är den inte markerad, så du måste vara uppmärksam på bakdisplayen eller sökaren för att avgöra vilken bländare linsen är inställd på vid en viss tidpunkt.
Zoomringen, täckt av räfflat gummi, sitter mitt i fatet. Den har en blygsam mängd motstånd när du vrider, så att du kan justera zoomen med precision, men den är inte på något sätt svår att använda. Zoominställningarna är markerade med 18, 23, 35, 55, 70, 100 och 135mm. Den manuella fokusringen sitter framtill; den har också en rak linje räfflad struktur, men är bara metall snarare än gummi. Det finns lite motstånd, så att du inte får någon form av taktil feedback när du justerar fokus manuellt, typiskt för ett spegelfri systemlins.
Minsta fokus är 0, 45 meter, vilket ger 18-135 mm en nästan makroförstoring vid sin längsta brännvidd. När man fokuserar så nära den kan på 135 mm projicerar den bilder med en livstorlek på 1: 3, 7, vilket säkert ger lite mångsidighet när man fotograferar mindre objekt. Det är ett annat område där det satsar 55-200mm zoom, som toppar ut med 1: 5, 6 förstoring vid 200 mm.
Den inre fokusmotorn är snabb. När det är parat med X-Pro2 låses och skjutas linsen på mindre än 0, 2 sekunder vid vidvinkelinställningen och på mindre än 0, 1 sekund när du zooma in hela vägen.
Bildkvalitet
Jag testade skärpa med Imatest och 24MP X-Pro2. Vid 18 mm f / 3, 5 ger zoomningen starka resultat i mitten av ramen (3 022 linjer), men mycket svag kantprestanda (789 linjer) lämnar periferin av märkbart suddig. Den genomsnittliga poängen, beräknad med hjälp av Imatests standardviktade utvärdering, fungerar till 2 333 rader - det är bättre än de 1 800 linjerna vi gillar att se på ett foto, men var medveten om att prestandan inte är lika stark i hela ramen.
När man stannar ner till f / 5, 6 stöter poängen till 2554 linjer, men kanterna ligger fortfarande långt bakom mitten och visar bara 1 319 linjer. Historien är ungefär densamma vid f / 8. För att få bästa möjliga spridning från vidvinkelbilder ska du ställa in linsen till 18 mm f / 11 - medelvärdet är på det högsta, 2 717 rader, och kanterna på ramen är ganska vassa, 2 266 rader. Det är en minskning av bildkvaliteten vid f / 16 (2 539 rader) och vid f / 22 (2 202 rader), vilket förväntas.
Saker är bättre på 35 mm än på 18 mm. Vid f / 4.3 skårer linsen 2.414 linjer, med kanter som ligger bakom mitten, men är fortfarande acceptabla (1 853 linjer). Genom att begränsa bländaren till f / 5, 6 stöter den totala skärpan till 2 932 linjer, med prestanda som svävar runt 3 000 rader genom huvuddelen av ramen och sjunker till cirka 2, 450 rader i periferin. Bildkvaliteten förblir stark vid f / 11 (2 986 rader), men tar ett dopp vid f / 16 (2 702 rader) och en mer betydande träff vid f / 22 (2 224 rader).
Vid 70 mm bibehålls stark prestanda. Vid f / 5.3 hakar zoomningen 2 707 linjer i det centrumvägda testet, med 2 800 linjers poäng genom det mesta av ramen och kanterna som sjunker till 2222 linjer. Genom att begränsa bländaren en liten bit till f / 5, 6 netto en betydande ökning av prestanda - den genomsnittliga poängen hoppar till 2 975 rader, med nästan jämn prestanda upp till kanten av ramen (2 865 rader). Berättelsen är densamma på f / 11 (2 909 rader), och det förväntade kvalitetsfallet sätts in på f / 11 (2 604 rader) och f / 22 (2, 143 rader).
Det är en minskning av tydligheten på 135 mm. Vid f / 5, 6 sjunker den genomsnittliga poängen till 2 048 linjer, med mjuka kanter (1 604 rader), men inte luddiga som vid 18 mm f / 3, 5. Att stoppa ner till f / 8 förbättrar den totala poängen till 2 446 rader och stöter kanterna till cirka 1 950 rader. Toppprestanda träffar vid f / 11 (2 747 rader i genomsnitt, 2 465 rader i kanterna), och den förväntade diffraktionen sätts in på f / 16 (2 255 rader) och f / 22 (2 255 rader).
Jag skulle vilja ha sett jämnare prestanda över hela zoomområdet, särskilt när du tänker på att zoomen har ett premiumpris jämfört med liknande 18-135mm SLR-objektiv, som vanligtvis säljer för mellan $ 500 och $ 600. Men om du är villig att leva med inkonsekvent klarhet i kanterna på ramen ger Fujinon-linsen en solid centrumprestanda i hela sitt sortiment.
Vi ser på mer än skarphet när det gäller linsprestanda. Distorsion är ett mindre problem, med cirka 3 procent tunnförvrängning synlig vid 18 mm, och ingen distorsion synlig vid andra testade inställningar. Trumforvrängningen ger raka linjer utseendet på en lätt utåtriktad kurva, men korrigeras ganska enkelt med mjukvara. Kromatisk avvikelse, som kan baka huvudet i form av oönskad färgkant i områden med hög kontrast i ramen, är inte något problem.
Imatest utvärderar en platt grå ram (fångad med hjälp av en ExpoDisc) för att se hur jämnt ljus projiceras på bildsensorn med dess Uniformity-analysverktyg. 18-135mm är en stark aktör här. Hörn på 18 mm ligger bakom mitten med ungefär ett f-stopp vid f / 3, 5 till f / 11, vilket är ett ganska blygsamt underskott jämfört med andra zoomlinser. Vid zoomning är belysningen jämn från hörn till hörn.
Slutsatser
De senaste linserna för Fuji X-systemet har genomgående varit utmärkta, men Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR är mer jordnära. Om du förväntar dig en optiskt perfekt pärla blir du besviken. Men jämfört med andra 18-135mm-konstruktioner är det en ganska solid utförare. Centerskärpa är stark i hela zoomområdet, snedvridning är nominell och endast synlig vid 18 mm, och belysningen är väsentligen enhetlig från hörn till hörn alls utom den bredaste vinkeln. Lägg till en väderförseglad design, snabb autofokus och en solid konstruktion, och du har en lins som är en bra allrounder, med ett anmärkningsvärt undantag: kantprestandan är ganska svag vid 18 mm och lite prickig på 135 mm. Det här är kompromisser som du lever med när du väljer en zoom, särskilt en som täcker så lång räckvidd. Du får bättre bildkvalitet genom att välja ett två-linssats som består av 18-55 mm och 55-200 mm, men du kommer att förlora bekvämligheten med en enda-linslösning, och ingen av dessa linser erbjuder en allt- väder design.
