Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6g ed vr granskning och betyg

Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR (2.299, 95 $) är ett tilltalande gånglins för naturfotografer och sportskyttar som arbetar i starkt ljus som uppskattar en lång täckning men behöver inte skjuta i den svaga belysningen som gör att fotografer för evenemang når en fast f / 2.8-lins. Den täcker nästan dubbelt så mycket som AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II för ungefär samma pris, till bekostnad av en smalare maximal bländare som sätter mer gränser för djup av fältstyrning och kapacitet för ljusinsamling. Bildkvaliteten är stark genom större delen av zoomområdet, med ett fall på 400 mm som kan kompenseras för att stoppa ner, vilket gör det till ett solid alternativ för Nikon-fotografer som vill ha en telezoom. Det är inte riktigt lika med det billigare Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary, våra redaktörers val telezoom. Men Sigma handlar med viss vidvinkel för tele-räckvidd och är särskilt tyngre, vilket kommer att styra vissa fotografer till 80-400mm.

Design

80-400mm är ungefär genomsnittligt i storlek för en telezoomlins, mått 8, 0 x 3, 8 tum (HD) vid 80 mm. Det sträcker sig lite vid zoomning, men även när det är inställt på 400 mm balanserar 3, 5-pundslinsen bra när den är parad med en Nikon-kropp med full berömmelse som D810 eller D5. Det främre elementet har en gänga för 77 mm filter, och linsen levereras med en vändbar huva, avtagbar stativkrage och en bärväska.

Som är fallet med de flesta moderna Nikkor-linser är fatet en blandning av metall och tufft polykarbonat, färdig i matt svart med guld accenter. Det finns ett antal kontrollomkopplare på sidan, inklusive ett fokuslägesvalsknapp och en fokusbegränsare som kan begränsa intervallet till sex meter till oändlighet, eller till hela intervallet, inklusive nära fokus. VR-systemet slås på eller stängs av via en strömbrytare, och en annan strömbrytare låter dig ställa in det i normalt läge för när du fotograferar från fast mark eller Aktiv, vilket är mer användbart när du skjuter från ett rörligt fordon. Slutligen finns det ett lås som kan hålla linsen inställd på 80 mm, så att fatet inte kryper ut när det hänger från din sida.

Det finns två stora kontrollringar på fatet. Den manuella fokusringen, täckt med kanten gummi, sitter mot linsfästet. Om du vrider den i valfritt fokusläge flyttas avståndsskalan (visas i fot och meter) över 5, 7 foten (1, 5 meter) till oändlighetsfokusområdet. Framför avståndsskalan ligger den större zoomringen. Dess gummistruktur är avslutad med små rektanglar; det är bekvämt att greppa och vrida. Den rör sig från 80 till 400 mm med ungefär 90 grader svänga och har markeringar i positionerna 80, 105, 135, 200, 300 och 400 mm.

Linsen fokuserar på motiv så nära som 5, 7 fot, även när den zoomas till 400 mm. Detta ger det en blygsam 1: 5-makroreproduktionsförhållande. Det är inte riktigt bäst i klassen - Canons anmärkningsvärda EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM fångar objekt i livstorlek 1: 3 - men det är fortfarande praktiskt för att fånga mindre motiv.

Bildkvalitet

Jag testade 80-400mm med 36-megapixel D810. I sin bredaste vinkel och bländare, 80 mm f / 4.5, ger det utmärkta antal i Imatest. Den genomsnittliga poängen är 3 166 rader per bild höjd, bättre än de 2200 vi gillar att se åtminstone från en högupplöst kropp som D810. Bildkvaliteten håller sig upp genom större delen av ramen, men det är en minskning av trovärdigheten när du tittar på den yttre tredje. Fortfarande sätter linsen fast antal, 2, 564 rader, vid periferin. Om du stannar ner till f / 5, 6 förbättras medelvärdet till 3 321 rader och det finns ett mer betydande hopp vid f / 8 till 3 647 rader. Vid f / 11 är den genomsnittliga poängen den bästa, 3 796 rader och kanterna ligger bara efter det märket med 200 rader. Du kan komma undan med fotografering på f / 16, där linsen fortfarande träffar 3, 479 linjer, men undvik f / 22 (2 773 linjer) och smalare bländare, eftersom diffraktion verkligen sätter in - det rådet gäller för hela zoomområdet.

Bildkvaliteten förblir stark på 135 mm. Den maximala bländaren har minskat till f / 5 och linsen får 3 162 linjer. Kanter är lite mjukare, på 2 486 rader, men ändå bättre än vad vi vill se på ett minimum. De förbättras vid f / 8 (2 959 rader), liksom den totala poängen (3 659 rader), och toppprestanda uppnås återigen vid f / 11 (3 907 rader), den inställning som också ger den bästa bildkvaliteten vid kanterna på ramen. Du kan komma undan med fotografering på f / 16 (3, 525 rader) om djupfältets krav kräver det.

Vid 200 mm är den maximala bländaren f / 5, 3, och zoomen gör ett bra jobb, och har i genomsnitt 3 146 med mycket bra (2 666-linjers) kantprestanda. Om du bara stannar ner för att f / 5.6 drar periferin över 3000 linjer, kan du kanske överväga att göra det när du fotograferar. Betyget förblir fast vid f / 8 och f / 11 - du ser cirka 3 850 rader vid båda inställningarna, och den förlorar bara en liten bit av upplösningen vid f / 16 (3 495 rader).

Resultaten är fortfarande utmärkta vid 300 mm f / 5, 6 - den totala poängen är 3 440 linjer och kanterna ligger bara efter med 250 linjer. Bilder blir skarpare vid f / 8 (3 612 rader) och f / 16 (3 362 rader), innan de släpps vid f / 22 (2, 642 rader).

Se hur vi testar digitala kameror

Vid 400 mm är det en minskning av bildens tydlighet när du fotograferar med f / 5.6. Linsen sjunker till 2 624 linjer, med ganska jämn prestanda över ramen. Det är fortfarande över vårt avgränsning för acceptabel skärpa, men resultaten är inte lika starka som vid 300 mm eller bredare. För att få de bästa bilderna vill du stoppa ned till f / 8 vid 400 mm - du får bilder som visar cirka 3 351 rader där. Vid f / 11 är det ännu bättre (3 682 rader). Det finns en nedgång vid f / 16 (3 267 rader) och f / 22 (2, 545). Du kan stoppa linsen hela vägen till f / 40, men jag rekommenderar inte att göra det.

Skärpa är inte det enda vi letar efter i linsprestanda. Förvrängning är också en faktor, även om vi inte väger lika tungt, eftersom korrigering i kameran ofta är tillgänglig för JPG-shooters och Raw-konverteringsprogramvara som Lightroom och tar bort den enkelt, ofta med ett enda klick. 80-400mm visar inte mycket snedvridning. Det finns en försumbar mängd tunnförvrängning vid 80 mm, och du måste zooma hela vägen till 300 mm för att märka snedvridningsförvrängning - cirka 1, 1 procent vid 300 mm och 1, 2 procent vid 400 mm.

Imatests enhet för enhetlighet utvärderar hur jämnt linsen fångar ljus. Jag använder en ExpoDisc för att fånga en platt grå bild och mata in dessa bilder i programvaran för utvärdering. 80-400mm visar konsekventa resultat på detta test i hela sitt sortiment. Högst bländar hörnen bakom mitten med cirka 1, 5 f-stopp (-1, 5 EV), vilket är märkbart vid fältförhållanden, men inte alltför distraherande. Om du stoppar linsen med ett stopp reduceras detta underskott till cirka -1EV, vilket är ett fast resultat. Liksom vid distorsion kan JPG-skyttar använda kontroller i kameran för att kompensera för den lilla vinjetten, och Raw shooters kan ta bort den med hjälp av Lightroom-linsprofilen eller vignettverktyget.

Slutsatser

Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR är ett fast val för fotografer som vill ha mer zoomnivå än som tillhandahålls av en 70-200mm, men inte vill offra mycket vidvinkel rapportering. Den används bäst i ljusare ljus, vilket gör det till ett bra alternativ för fotografering av utomhussport och djurliv. Eventfotografer kommer utan tvekan att hålla sig till f / 2, 8 glas. När det gäller bildkvalitet är zoomningen en solid utförare 300 mm, men tappar viss klarhet vid inställningen 400 mm, vilket är synd med tanke på dess premiumpris. Men du kan stoppa lite när du zooma in hela vägen och netto extremt skarpa bilder. Om du fotograferar med ett Nikon-system och värderar en zoom med detta intervall är 80-400mm en totalt stark prestanda. Våra redaktörers val telezoom är Sigma 150-600mm Contemporary, som erbjuder en längre telefoto räckvidd och är ganska skarp i hela sitt sortiment. Men Sigma täcker inte så bred vinkel som Nikkor, och det är nästan ett pund tyngre.