Powercolor röd djävul radeon rx 470 (4 GB) recension och betyg

Spelare på marknaden för dyra grafikkort kan dra nytta av ett enormt prestandahopp med de senaste korten, tack vare att både Nvidia och AMD äntligen hoppade till en mycket mindre tillverkningsprocessnod med sina senaste kort. Oavsett om du väljer en topp-Nvidia GeForce GTX 1080, en avvecklad GeForce GTX 1070 eller mellaninställningsalternativ som AMDs Radeon RX 480 eller Nvidias GeForce GTX 1060, kommer du att se enorma prestandaförvärv jämfört med jämförbara kort från till och med bara ett par för år sedan.

Inte för att rabattera prestationerna för nya arkitekturer (Polaris i fallet med AMD, och Pascal från Nvidias ingenjörer), men det är till stor del krympet från en 28nm-process, där båda företagen hade fastnat sedan omkring 2012, till 16nm i fallet med Nvidia och 14nm med AMDs nya kort, som står för det enorma prestandahoppet, samt effektivitetsvinster. Grovt fördubblar tätheten för transistorer (och därför kan passa mer på en skiva kisel) går långt mot att öka antalet pixlar du kan trycka på.

Det är allt bra och bra för seriösa spelare som är villiga att spendera mellan $ 250 och $ 699 för ett kort. Men hur är det med resten av oss? Spännande spännande spelare förtjänar också lite kärlek.

Det är vad AMD försöker leverera med sina senaste kort. Radeon RX 470 som vi tittar på här (i PowerColors distinkta Red Devil trim) ger fördelarna med den nya arkitekturen och 14nm tillverkningsprocessen till kort som förväntas kosta så lite som $ 179. Och en ännu mer prisvärd Radeon RX 460 förväntas följa bara några dagar efter lanseringen av RX 470.

The Red Devil's cooler och out-the-box överklockning driver detta kort överraskande nära den mycket dyrare lager 8GB-versionen av Radeon RX 480. Men medan PowerColor-kortet verkligen är välbyggt, utrustat för allvarlig överklockning och har ett stativ -out design (inklusive en bakplatta med en stjärna och cirkel etsade på det), vilket ökar priset till 199 $. För det priset kan du köpa en startnivå Radeon RX 480 med samma mängd RAM (4 GB) - det vill säga om du kan hitta en på lager.

Från och med detta skrivande i början av augusti 2016 var tillgängligheten för alla ovanstående kort fortfarande fläckig, i bästa fall - särskilt om du letar efter ett kort i den låga änden av tillverkarens rekommenderade pris i varje kortrad. Så medan Radeon RX 470 kan göra bra 1080p-spel mer prisvärd än tidigare, kan det också vara ett tufft kort att hitta, åtminstone på kort sikt, såvida du inte är villig att spendera extra på en lurad, högre prissättning modell som PowerColor Red Devil-modellen. Med andra ord, medan det är en utmärkt tid att vara på marknaden för ett nytt grafikkort, och Radeon RX 470 levererar bra prestanda med 1080p-upplösningar, är djävulen verkligen i detaljerna.

Grunderna: Radeon RX 470

Radeon RX 470 är det andra AMD-kortet baserat på företagets nya grafikprocessor "Polaris", byggd med sin egen processnodreduktion till 14 nm med 3D-staplade FinFET-transistorer. Det är inte annorlunda vad Nvidia uppnådde med sin "Pascal" -kortslinje 2016 som också har bränt upp riktmärken och sålt ut överallt. Här är ett relativt diagram över hur processtekniken har blivit mindre under det senaste decenniet eller så, direkt från AMD.

/ P>

Radeon RX 470 är baserad kring "Polaris 10" -chipet, precis som RX 480 var, med något avskurna specifikationer, som vi kommer att beskriva inom kort. Det kommer också att finnas en "Polaris 11", men det är en mindre, mindre kraftfull kiselskiva, inte en större.

Vi är dock här för att prata om Radeon RX 470. Här är en detaljerad lista över specifikationer för det kortet, direkt från AMD.

Jämfört med specifikationerna för Radeon RX 480 förlorar du fyra datorenheter med RX 470, en viss bandbredd (211 GB per sekund med RX 470, mot 224 GB per sekund med RX 480), och antalet strömprocessorer sjunker från 2, 304 till 2 048 med Radeon RX 470 vi tittar på här. AMD säger att allt lägger till 4, 9 teraflops med Radeon RX 470, i motsats till "upp till 5, 8 teraflops" du skulle få med Radeon RX 480. Så medan Radeon RX 470 verkligen är en nedskuren version av RX 480 (kom ihåg att de båda använder samma Polaris 11-kisel), det mindre kortet är inte massivt kramat jämfört med dess dyrare motsvarighet.

Att stiga ner till Radeon RX 470 minskar dock värdet för termisk designkraft (TDP) till 120 watt, jämfört med 150 watt med RX 480. Sammantaget verkar Radeon RX 470 som om den borde ge det mesta av prestandan hos Radeon RX 480, till ett överkomligt pris. Men börjar på $ 179, bara $ 20 mindre än MSRP för entry-level Radeon RX 480-kort, känns som att skära pixelpajen ganska tunn - särskilt när AMD för närvarande bara har tre kort baserat på sina senaste chips. Men med tanke på den tillgängliga materiens knappa karaktär för alla nya grafikkort, från AMD och Nvidia, verkar det åtminstone troligt att AMD höjde priset på Radeon RX 470 eftersom få RX 480-kort verkar sälja ut nästan direkt på eller nära deras $ 199 MSRP. Det är vettigt ur affärssynpunkt, men det är verkligen frustrerande för kunderna - för att inte tala om granskare som försöker bedöma värde kontra prestanda.

PowerColors Red Devil Radeon RX 470: Detaljerna

Det priset och klockhastigheten i ovanstående specifikationer hänvisar dock till lager- eller basversioner av RX 470. Kortet som vi fick för granskning är långt ifrån lager, både vad gäller dess design och pris.

PowerColor Red Devil RX 470 är kanske det mest utmärkta grafikkortet som vi testat på flera år. Vid 9, 5 tum är det ungefär lika länge som lagerversionen av RX 480 (se nedanför PowerColor-kortet på bilden ovan) även om fläktkåpan är lite bredare. Och de röda accenterna, i kombination med Hammer Horror-stil Red Devil-logotypen på fansen och sidan av kortet, ger den en tydligt gotisk estetik. Red Devil-designen kommer inte att tilltala alla, men detta är verkligen inte ett intetsägande kort.

Det finns till och med en bakplatta, vilket är något som inte ofta ses på kort i denna prisklass. Ur praktisk synvinkel är det förmodligen inte nödvändigt att kyla på ett kort i den här klassen (och med en 120 Watt TDP), såvida du kanske inte kommer att överklocka kortet utöver dess out-of-the-box-inställningar medan du håller fast det i ett mycket snävt fall utan mycket luftflöde.

Men om du bryr dig om estetik och du har ett fodral med ett fönster ser bakplattan bättre ut än det vanliga nakna kretskortet i denna prisklass. Med tanke på resten av kortets design och Red Devil-namnet, skulle ett fempunkts pentagram här troligen ha passat bättre än det sexpekta siget av Salomo. Men den sexpekade stjärnan har betydelse i ett antal religioner såväl som i ockultistiska kretsar. Så vi kommer inte att kämpa mycket över valet av ikonografi. Tolk det som du vill, enligt ditt trosystem som du väljer!

Red Devil RX 470 kräver en åtta-polig strömkontakt, trots lagerkortets 120-watt TDP. Den anslutningen, i kombination med de 75 watt som är utformad för att dras över PCIe-kortplatsen, betyder att kortet bör kunna dra upp till 225 watt effekt. Det är alltid trevligt att ha lite omkostnader för överklockning, men det finns förmodligen en hel del överdödelse här på kraftfronten. Hur som helst, PowerColor föreslår ett minimum av en 450 watt strömförsörjning med detta kort. Så planera resten av din byggnad eller uppgradering i enlighet med detta om du väljer denna djävul.

När det gäller portar har PowerColor-kortet ungefär vad vi förväntar oss i dag. Du hittar en trio med DisplayPorts, en HDMI 2.0-port och en dual-link DVI-anslutning. Så om du inte har uppdaterat din bildskärm på flera år bör du kunna ansluta till det här kortet utan adapter.

En annan anmärkning på PowerColor Red Devil RX 470, innan vi börjar testa: Det finns en liten fysisk switch på dess utåtriktade sida, nära portkanten, som justerar mellan lägena "Ultra Overklock" och "Tyst överklocka". Du kan bara klara det här…

Vi körde några tester på båda inställningarna och avgjorde i Ultra-läget för testning, eftersom vi inte märkte någon stor skillnad i fläktbrus mellan de två. Och antagligen, om du väljer ett kort som det här, kommer du sannolikt att prioritera bästa möjliga prestanda framför död tyst drift. För det här kortet betyder det Ultra-läget, som sätter den högsta klockhastigheten till 1 270 MHz, eller 63 MHz högre än referensklockan för RX 470.

Oavsett var prestationsskillnaden mellan de två lägena generellt inom ett par procentenheter. Så du kommer sannolikt inte att märka skillnaden mellan de två utan att noggrant granska riktmärken.

På tal om riktmärken, låt oss hoppa till nästa avsnitt och se vad kortet kan göra.

Prestandatester

Vi inledde våra tester med Futuremarks 2013-version av 3DMark, specifikt svitens Fire Strike-undersökning.

Fire Strike är ett syntetiskt test utformat för att mäta den totala spelprestandan, och Futuremark har nu utökat Fire Strike till tre undersökningar. I andra senaste recensioner har vi tittat på testresultaten "Ultra", som är inriktad på att simulera 4K-spänningsspänningar. Men eftersom RX 470 definitivt inte syftar till 4K-spel, gick vi ner till det mindre krävande Fire Strike-testet.

När vi tittar specifikt på Graphics Subscore, som är utformat för att isolera grafikkortet, ser vi att Red Devil ligger ungefär 7 procent bakom den dyrare RX 480, som vi testade i sin 8GB $ 239 trim. Det är imponerande på egen hand. Men för att få en bättre titt på vilken typ av prestanda som kortinstruktörerna ökar, är det också värt att jämföra Red Devil med MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G, som fortfarande sålde för nära $ 200 när vi skrev detta i början av augusti 2016. Det kortet presterar 33 procent bakom den överklockade Red Devil 470 i detta test.

Tomb Raider (2013)

Här avfyrade vi 2013 års omstart av den klassiska titeln Tomb Raider och testade med Ultimate detail och tre resolutioner.

I detta första verkliga test ser vi att Red Devil RX 470 verkligen kan hantera 1080p-spel vid höga inställningar, åtminstone på en tre år gammal titel. Den dyrare RX 480 lyckas klicka på ytterligare 10 bilder per sekund (fps) eller så vid den upplösningen. Men det mycket större prestanda-deltaet här är mellan RX 470 och den nu sista generationen GeForce GTX 960, som låg mer än 20 fps efter PowerColor-kortet på 1080p. Från detta skrivande måste du åtminstone ta steget upp till GeForce GTX 1060 för att få ett nuvarande generations Nvidia-alternativ. Det kortet är säkert väl kraftfullare än RX 470, men det börjar också med $ 80 mer än MSRP-basic Radeon RX 470-kort, eller $ 50 mer än PowerColor RX 470 som vi testade.

Sovande hundar

Därefter rullade vi ut det mycket krävande riktvärdenstestet för riktigt spel inbyggt i titeln Sleeping Dogs…

I det här testet ser vi mönstret fortsätta, med Radeon RX 470 som glider in precis bakom RX 480. GTX 960 är inte så långt efter på detta test, men det är fortfarande en avlägsen tredjedel i denna trio av jämförbara alternativ. Det är också värt att överväga hur långt bakom GeForce GTX 750 Ti spårar allt annat här. Det kortet är nu drygt två år gammalt, men det startades på $ 149 tillbaka våren 2014 och kan inte ens uppnå hälften av Red Devil RX 470.

Bioshock oändlig

Den populära titeln Bioshock Infinite är inte alltför krävande, eftersom de senaste spelen går, men det är fortfarande populärt med fantastisk utseende. I sitt inbyggda benchmark-program ställer vi in ​​grafiknivån till den högsta förinställda (Ultra + DDOF)…

Vi ser mer av detsamma här, eftersom RX 470 fastnar nära lager 8GB RX 480, medan de blåser förbi GTX 960.

Hitman: Absolution

Nästa upp var Hitman: Absolution, som är ett åldrande spel men fortfarande ganska hårt på ett grafikkort.

På de sista av våra äldre spel kom Red Devil RX 470 närmare RX 480 än någonsin, medan det kraftfullare kortet definitivt har en fördel på 4K, till stor del tack vare dess extra tilldelning av minne. GTX 960 är vidare kram på den fronten och kan inte ens slå 2fps vid vår högsta testupplösning.

Far Cry Primal

Nu till en nyare titel. Ubisofts senaste öppen-världs jaktspel med första världen är en av de mest krävande titlarna vi använder, tack vare dess frodiga bladverk, detaljerade skuggor och annars otroliga miljöer.

Genom att gå till ett mycket nyare spel ser Red Devil RX 470 fortfarande överraskande nära 8 GB Radeon RX 480, med bara 4 fps som skiljer de två korten på 1080p. GTX 960 levererade drygt hälften av RX 470: s prestanda vid 1080p, men den sjönk nästan till enstaka siffror på 4K.

Singularitetens aska

Oxides Ashes of the Singularity är lite av avgång som riktmärke, eftersom det är en realtidsstrategititel, snarare än en första person skytt eller en tredje person action titel. På grund av dess stridscener med planethöjd natur, med hundratals skärmar, fartyg och andra redskap för framtida krigföring, kan det vara extremt krävande vid höga inställningar. Och på grund av överflödet av återgivna enheter är detta spel också mer CPU-bundet - speciellt vid höga inställningar och upplösningar - än de flesta andra senaste spel.

Vi testade AoTS i både DX11- och DX12-lägen, med DX11-läget först.

Detta resultat var vår första head-scratcher, eftersom PowerColor-kortet faktiskt lyckades överträffa RX 480. Men variationen här kan vara nere till de senaste uppdateringarna i spelet under veckorna sedan vi testade RX 480. Testet är också så CPU-bunden att det inte är en bra indikator på prestanda vid olika upplösningar på ett specifikt kort. Ändå såg den äldre GeForce GTX 960, medan den var konkurrenskraftig här på 1080p, snabbt sin prestanda faller av vid högre upplösningar.

Vi körde detta test endast i DirectX 11-läge, för oavsett anledning (igen, eventuellt en speluppdatering), skulle testet inte köras på Radeon RX 470 alls under DirectX 12.

Grand Theft Auto V

Som en av de mest populära spelfranchiserna på planeten behöver Grand Theft Auto verkligen ingen introduktion. "V" -utbetalningen tog mycket längre tid än många förväntade sig att landa på PC: n. Men när det äntligen gjorde i början av 2015 förde det med sig ett antal grafiska förbättringar och tweakable visuella inställningar som pressade spelet långt bortom sina konsolrötter.

Här återigen fastnade PowerColor Red Devil nära RX 480, medan GTX 960 och några få andra kort inte ens kunde köra spelet vid dessa inställningar, troligtvis på grund av RAM-tilldelningar på mindre än 4 GB.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft stiger igen i början av 2016-iterationen av Square Enix långsiktiga action-franchise. När vår hjälte arbetar för att utveckla ett forntida mysterium (och avslöja hemligheten för odödlighet) inför den forntida och dödliga treenighetsordenen, fångar hon genom en massa komplexa atmosfäriska miljöer, från torra gravar till den frigöra Siberiska vildmarken. Ett dynamiskt vädersystem och komplexiteten i Laras vindhåriga hår bidrar till spelets visuella komplexitet.

Red Devil RX 470 föll lite längre bakom RX 480 på denna titel, särskilt på 1080p. Men vid den upplösningen sprang den äldre GTX 960 fortfarande cirka 25 fps bakom och sjönk till enstaka siffror på 4K.

Hitman (2016)

Det senaste spelet i Hitman-panteonet ser att Agent 47 vänder ett nytt blad och påbörjar en resa med självupptäckt som lärare på en skola för underprivilegierade barn. Skojar bara; han dödar massor av människor i den här, precis som resten. Den erbjuder dock underbar grafik i både DX11 och DX12. Vi kommer att ta itu med det först.

På denna titel kunde GTX 960 inte avsluta med den högsta upplösningen och körde ungefär hälften av Red Devil RX 470 i andra upplösningar. RX 480 ledde igen den trio av kort, men den kunde inte dra sig långt före sin RX 470-syskon.

DirectX 12-prestanda

Det är svårt att få någon verklig allmän känsla av DirectX 12-prestanda vid denna tidpunkt. När vi skrev detta i augusti 2016 var det bara ett fåtal titlar tillgängliga med DirectX 12-stöd och pålitlig benchmarkbarhet under Windows 10. Att köra dessa spel, anekdotiskt, såg vi inga grafiska skillnader mellan titlarna som körs på DX11 kontra DX12-inställningar. Och när det gäller bildfrekvenser, i vissa fall, borde titlar som körs under DX12 prestationsvinster, men på andra håll såg vi mindre prestanda.

Med andra ord bör du ta nedanstående resultat för vad de är: tidig återkomst. DirectX 12 är fortfarande i dess mycket tidiga stadier, och de utvecklare som har implementerat det har ännu inte kastat på spackeln och slät över sprickorna. Vi måste vänta minst några månader till för att säga säkert hur mycket av en fördel DX12 erbjuder, och om det svänger saker till förmån för AMD eller Nvidia på något materiellt sätt. Eftersom DX12 fortfarande är en avancerad teknik är det värt att titta på vad den och konkurrensen kan göra med Microsofts senaste API-spel idag .

Rise of the Tomb Raider (Under DX12)

Denna uppföljare till 2013's Tomb Raider är en av de första AAA-titlarna som erbjuder DirectX 12-stöd. Vi använde den förinställda märkningen Very High för testning.

Det verkar vara en annan prestationsanomali här, eftersom vårt översynskort av RX 470 lyckades överträffa 8GB RX 480 på 1080p, och något mindre på 1440p (2 560 x 1 440 upplösning). Detta kan bero på den fortfarande framväxande karaktären av DirectX 12-prestanda och en möjlig Steam-applicerad spellapp mellan den tid vi testade de två korten. Men det är ingen som förnekar den relativt svaga prestationen för GeForce GTX 960, vilket är mindre än hälften av Red Devil RX 470. Med tanke på trenden verkar det troligt att Nvidia måste motverka AMDs senaste kort med en GeForce GTX 1050 på vissa peka i den inte alltför avlägsna framtiden.

Hitman (2016, Under DX12)

Den senaste Hitman-titeln erbjuder också ett DX12-grafikalternativ i sitt riktmärke som, precis som Rise of the Tomb Raider, såg ut identiskt med våra ögon för DX11-versionen.

Vid detta sista test löste Radeon RX 480 sig själv och sedan några, och drog lite längre framför Red Devil Radeon RX 470 än på många tidigare tester. Men det går fortfarande inte exakt bort från loppet, med tanke på prisskillnaden mellan $ 40 och $ 60 mellan 8 GB Radeon RX 480 och 4 GB Radeon RX 470. GeForce GTX 960 blir kvar längst bak i prisklassen, dock levererar inte mer än en tredjedel av bildhastigheterna för Radeon RX 470 vid 1080p.

Överklockning

Med tanke på att det här kortet landade på vår testbänk bara några dagar innan det officiella lanseringen fick vi inte en chans att testa hur mycket mer det kan skjutas utöver sin 1 333 MHz out-of-the-box överklocka. Men med tanke på det åtta-poliga strömkontakten och den stora kylaren och fläktenheten är den verkligen utvändigt utrustad för uppgiften. Under de kommande dagarna kommer vi att försöka driva kortet till dess gränser och publicera resultaten här när vi gör det.

Slutsats

PowerColors Red Devil Radeon RX 470 är ett distinkt designat, välpresterande kort som trunces Nvidias sista generationens GeForce GTX 960, och det ger mycket bra prestanda för spel på 1080p och höga inställningar. Den levererade 60 fps eller mer på de flesta av våra tester - särskilt när du väljer DirectX 12, på titlar där det är tillgängligt. Men till $ 199, såvida du inte är särskilt delaktig i dess estetik, skulle vi starkt föreslå att du försöker hitta en 4GB RX 480. Det kortet har halva RAM-minnet för 8 GB Radeon RX 480 som vi testade, men det skulle fungera på samma sätt alls men inställningarna för högsta upplösning. Och om 4K-spel är ditt mål är Nvidias GeForce GTX 1070 värt att betala extra för.

Allt som sagt är det svårt att verkligen göra några definitiva kortrekommendationer vid denna punkt. Alla nuvarande generationskort från både Nvidia och AMD levererar enorma prestandaförmåner jämfört med tidigare alternativ till liknande priser. Men åtminstone från och med detta skrivande (och under flera veckor innan detta skrivande) har det varit svårt till omöjligt att hitta några av dessa kort i lager på eller nära deras startpunkter. Det lämnar oss i en position där vi inte tror att de flesta köpare bör välja ett äldre kort, såvida det inte är till ett kraftigt reducerat pris. Men att hitta ett kort baserat på Polaris eller Pascal tech kan innebära att man tittar på aktier på en webbplats som nowinstock.net tills man dyker upp eller betalar ett uppblåst pris för en mer premiummodell (eller båda ).

Så det är lite tufft att bedöma det jämförande värdet för alla nya kort 2016, då vi arbetar med beräknade priser som inte uppträder som förväntade i den verkliga världen. Och AMD: s val att placera Radeon RX 470s startpris bara 20 $ lägre än det billigaste Radeon RX 480 (som lanserades bara en månad innan Radeon RX 470) komplicerar saken ännu mer. Vi inser att 20 dollar i vilket fall som helst, i procent, är en "stor" skillnad i detta segment av marknaden. Men det känns som att AMD skivar marknaden för sina kort i detta utrymme särskilt tunt, när det bara har tre färska kiselskivor på bordet. Vi hoppas att den kommande Radeon RX 460 kommer att få ett pris närmare det viktiga $ 100-märket, samtidigt som det levererar prestanda som på liknande sätt överträffar de aktuella korten i det prisklasset, som GeForce GTX 750 Ti. Med det kortet som förväntas lanseras bara några dagar efter det här, borde vi ta reda på det snart.

Men främst vill vi se fler aktuella kort på lager från båda chiptillverkarna på en konsekvent basis. Vi ser att det finns en uppskattad efterfrågan med tanke på språnget i prestanda som alla nya modeller har levererat. Men ungefär som de mycket hypade och ofta försenade nuvarande generationens virtual reality-headset eller Teslas Model X SUV, kommer överklagandet från dessa senaste kort att vara något begränsat tills den genomsnittliga personen kan gå till en butik (vare sig online eller på annat sätt) och köpa en till det annonserade priset, utan att behöva vänta veckor eller månader för leverans.