Hem recensioner Zeiss milvus 2/35 granskning och betyg

Zeiss milvus 2/35 granskning och betyg

Video: Zeiss Milvus 1.4/35 vs Canon 35L II | Bokeh, Rendering, & More | 4K (Oktober 2024)

Video: Zeiss Milvus 1.4/35 vs Canon 35L II | Bokeh, Rendering, & More | 4K (Oktober 2024)
Anonim

Zeiss arbetar med att överföra några av sina klassiska SLR-objektiv till en modernare design. Milvus 2/35 ($ 1117) är en av dessa, en kosmetisk uppdatering av Distagon T * 2/35. Liksom föregångaren tar Milvus 35 mm bilder med kant-till-kant skärpa, även vid f / 2, och är ett rent manuellt fokuslins. Den nya designen är lite mer modern och diskret med en helt svart look och ger fördelen med skydd mot damm och stänk. Linsen är inte perfekt - det visar viss tunnförvrängning och hörnen är svaga när de skjuts på f / 2 och f / 2.8 - men det är en stark artist och ett bra val för fotografer som föredrar känslan av en rent mekanisk manuell fokuslins.

Design

2/35 är färdig i matt svart metall med en slät gummifokusring och en filtfodrad, vändbar linshuva. Det är en av de mindre linserna i Milvus-serien, som mäter in 3, 2 x 3, 0 tum (HW) och väger cirka 1, 4 pund. Det främre elementet accepterar standard 58 mm filter. Canons version av linsen utelämnar en bländarstyrningsring - f-stoppet styrs elektroniskt av kroppen - men Nikon-utgåvan har en fysisk bländarstyrning, även om du fortfarande styr det elektroniskt när du kopplar linsen med en digital kropp.

Men den fysiska ringen låter Nikon-ägare använda linsen med en rent manuell filmkamera, ett plus för fotografer som fortfarande gillar att köra en roll genom en F2 då och då. Som standard klickar kontrollringen på plats vid varje stopp, men du kan använda det medföljande verktyget för att låta den vrida fritt. Det är bra för video eftersom det låter dig justera mängden ljus som passerar genom linsen under en bild.

Milvus kan fokusera så nära som 11, 8 tum, vilket är ganska typiskt för en 35mm prime. Det är inte alls ett makrolins - när det är bäst fångar det bilder med en livstorlek på 1: 5.3 - men det är ett fint arbetsavstånd för sitt synfält. Och vid f / 2 har du inga problem att sudda bakgrunden bakom ämnen när du arbetar nära.

Den manuella fokusringen kräver ungefär en 90-graders sväng för att gå från minsta fokusavstånd till oändlighet och har hårda stopp i varje ände. Avståndsskalan visas i meter och fötter, med motsvarande fältskalans djup markerade vid full stopp från f / 4 till f / 22.

Bildkvalitet

Jag använde Imatest för att utvärdera prestandan hos Milvus när den var i par med helbilds, 36-megapixel Nikon D810. Vid f / 2 får den 3 285 rader per bildhöjd med ett centralt viktat skarphetsprov, bättre än de 2 200 linjer vi letar efter minst när en lins är i par med D810. Skärpa är inte perfekt ens från kant till kant, men det finns mindre än en 100-linjers fall från centrum till kant, vilket är ett fantastisk resultat.

Upplösningen förbättras när du begränsar bländaren. Vid f / 2.8 förbättras linsen till 3 508 linjer, och den trenden fortsätter på f / 4 (3 684 linjer), f / 5, 6 (3 826 linjer) och f / 8 (3 915 linjer) - just om det bästa D810s sensor kan hantera. Diffraktionen sätts in vid smalare öppningar, vilket minskar klarheten vid f / 11 (3 791 linjer), f / 16 (3 287 linjer) och f / 22 (2 616 linjer).

Se hur vi testar digitala kameror

Det är viss märkbar tunnförvrängning, cirka 2, 4 procent. Detta ger raka linjer ett utåtriktat utseende. Hörn är också svaga vid breda öppningar. Jag använde en ExpoDisc för att fotografera en platt grå bild vid varje f-stop och analyserade fotona med Imatests Uniformitetsverktyg. Vid f / 2 ligger hörnen bakom mitten med 3, 3 stopp (-3, 3EV) när det gäller ljusstyrka. Gapet skärs till -1, 7 EV vid f / 2, 8 och vid f / 4 är det i utkanten av vår tröskel för acceptabilitet vid -1 EV. Vid smalare öppningar reduceras underskottet till ungefär ett halvstopp. Förvrängning kan tas bort och hörnen lysas med bildredigeringsprogram. Adobe Lightroom sträcker sig så långt som att inkludera en linskorrigeringsprofil med ett klick för Milvus som kompenserar för båda.

Slutsatser

Milvus 2/35 är en annan solid post från Zeiss. Den är skarp från kant till kant vid f / 2 och drar full nytta av en modern högupplöst kamerasensor när den stoppas ner. Autofokusfläktar kommer att vilja titta någon annanstans - Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD är vägen att gå om du vill ha den bekvämligheten i en lins. Men fans av gamla skolan, mekaniska, manuella fokuslinser kommer att älska den helt metallbyggande och väderbeständiga designen som du får med Milvus. Det är inte ett perfekt optiskt - dunkla hörn och viss förvrängning kan korrigeras för att använda programvara, men är nackdelar för fotografer som inte vill spendera mycket tid på att redigera bilder. Men låt dem inte stänga av för mycket, eftersom 2/35 är ett nöje att använda och kan ta bilder som imponerar.

Zeiss milvus 2/35 granskning och betyg