Hem recensioner Zeiss milvus 2 / 50m recension & betyg

Zeiss milvus 2 / 50m recension & betyg

Video: Zeiss Milvus 2/50M (f/2 Makro) | Image Quality and Review (Oktober 2024)

Video: Zeiss Milvus 2/50M (f/2 Makro) | Image Quality and Review (Oktober 2024)
Anonim

Zeiss Milvus-serie är en blandning av kosmetiska uppdateringar och totala omarbetningar av sin långvariga manuella fokuslinsfamilj, nu kallad Classic. Till skillnad från Milvus 1.4 / 50, som fick en grundläggande ombyggnad, är Milvus 2 / 50M (1 283 $) en ren uppgradering av den utmärkta Makro-Planar T * 2/50. Den upprätthåller den kompakta designen, skarpa optiken och 1: 2 livstorlekens förstoring av sin föregångare, samtidigt som den ger motstånd mot damm och stänk och en sexig, modern look. Det är inte riktigt lika bra som vår favorit manuellt fokusmakro, Editors 'Choice Milvus 2 / 100M, men det är ett fast val om du föredrar det bredare synfältet fångat av en 50mm prime.

Design

2 / 50M är den minsta Milvus-linsen och mäter 2, 9 x 3, 2 tum (HD) utan huva. Den är tung för sin storlek, 1, 5 kilo, och stöder 67 mm främre filter. Trumman är färdig i matt svart metall, med en gummierad manuell fokusring. Ju närmare du fokuserar, desto mer sträcker sig den med markeringar för olika förstoringsfaktorer (1:10, 1: 5, 1: 4, 1: 3 och 1: 2) på den teleskopiska delen av fatet.

Huven är tillverkad av samma metall som linsfat och har en filtfodrad interiör som är där för att minimera reflektioner. Huven är vändbar för förvaring, men om du verkligen är orolig för att hålla storleken på ditt kit till ett minimum, borde du kunna skjuta utan att det går ut - det främre elementet är försänkt i fatet till den punkt där jag inte skulle t oroa dig för mycket om blossar och spöken.

Zeiss säljer Milvus-linjerna för Canon och Nikon SLR. Canons version av linsen stöder endast elektronisk bländarstyrning. Om du väljer Nikon får du en fysisk kontrollring som gör att du kan använda linsen med äldre Nikon 35mm SLR: n som inte stöder elektronisk styrning, och med spegelfria kameror via en enkel mekanisk adapter.

Bländarringen kan ställas in så att den stoppar och låses på plats vid varje stopp, eller så kan den vrida fritt. Ett verktyg ingår för att byta driftläge. Om du använder Milvus för video, kommer du förmodligen att ändra bländaren till dess klicklösa läge eftersom det minskar oönskat brus och gör att du kan justera mängden ljus som kommer in i linsen mer fritt under en bild.

Milvus kan fokusera så nära som 24 cm och ta bilder på halveringstiden när du arbetar på det avståndet. Fokusskalan är graverad på fatet och målad i vitt med mått i både fötter och meter. Det finns ett motsvarande djup av fältskalan, markerad vid f / 8 till f / 22 i steg med fullstopp, men det är smalt till den punkten att det inte är särskilt användbart. Linsen har ett långt fokuskast - cirka 300 grader - med hårda stopp i varje ände, vilket gör fokusering rent genom skala till en opraktisk lösning, även vid smalare öppningar.

Den maximala f / 2-bländaren, som fångar två gånger ljuset som en f / 2.8-prime när du skjuter vid öppet, gör att du verkligen kan kontrollera fältdjupet. När du arbetar på längre avstånd kommer du inte att ha så mycket bakgrundssuddighet som du får med Milvus 1.4 / 50, men när du arbetar inom makroområdet kan du fokusera på bara en liten del av detaljer om så önskas.

Bildkvalitet

Jag testade Milvus med full-frame, 36-megapixel Nikon D810. Vid f / 2 ger det utmärkta resultat med standardcentralt viktat Imatest-skärpa-test och registrerar 3 051 rader per bildhöjd. Det är bättre än de 2200 linjer som vi vill se i en bild från en högupplöst kamera som D810, och medan linsen inte levererar perfekt jämnt resultat från kant till kant, är ramens periferi fortfarande väldigt skarp (2 850 linjer), som ligger efter det centrala området med cirka 350 linjer.

Prestanda ökar när du minskar bländaren. Vid f / 2, 8 träffar linsen 3 227 linjer, den förbättras till 3 636 rader vid f / 4 och har en stöt till 3 926 rader vid f / 5, 6. I alla dessa fall ligger kanterna bakom mitten ungefär lika mycket som vid f / 2.

Se hur vi testar digitala kameror

Det förändras vid f / 8. Milvus får 4 105 rader där, med kanter som är lika skarpa som mitten. Det mönstret fortsätter när du stoppar ner och träffar f / 11 (4, 135 rader), f / 16 (3 832 rader) och f / 22 (3 239 rader). Det finns något fall i upplösningen vid de två smalaste f-stoppen, så du kanske vill överväga fokusstapling som ett alternativ när ämnet tillåter det.

Det finns viss tunnförvrängning, cirka 1, 5 procent, vilket inte är ett önskvärt kännetecken i en makrolins. Tack och lov tas det ganska enkelt bort - du kan kompensera för det manuellt med hjälp av bildredigeringsprogramvara, eller automatiskt om du använder Adobe Lightroom - en linsprofil ingår för korrigering med ett klick.

Ljusrum kan också lysa svaga hörn. Milvusen visar en del dimhet vid bredare öppningar, med hörn som ligger bakom mitten med 3, 4 stopp (-3, 4EV) vid f / 2. Underskottet minskas till -2, 2 EV vid f / 2, 8 och ett mer rimligt -1, 1 EV vid f / 4, vilket knappt märks under verkliga förhållanden. Utöver det är belysningen i den yttre periferin inom ett halvstopp från centrum.

Slutsatser

Sammantaget är Milvus-linslinjen stark och ger skarpa bilder över hela linjen och verkligen utmärkt byggkvalitet. Fotografer som föredrar känslan av en mekanisk manuell fokuslins - och uppskattar glas som skyddas av ett robust metallfat och kan användas i alla slags väder - kommer att älska linser som 2 / 50M. Om du vill ha en standardvinkelform och föredrar flexibiliteten hos ett makro framför de extremt låga belysningsfunktionerna för en f / 1.4 som Milvus 1.4 / 50, är ​​det definitivt värt ett starkt övervägande. Det är inte riktigt Editors 'Choice-material - vi har reserverat det för den storslagna Milvus 2 / 100M - men det är en fin lins i dess egna hänseende, särskilt om du föredrar det bredare synfältet som levereras av en 50 mm prime.

Zeiss milvus 2 / 50m recension & betyg