Zotac geforce gtx 1080 amp extrem recension och betyg

Design och funktioner

Första saker först: Hur skiljer sig Amp Extreme från Nvidias Founders Edition (FE) -version av GTX 1080? Tja, det är faktiskt annorlunda på alla möjliga sätt, så vi börjar från själva brädytan och uppåt.

Först och främst använder den en anpassad PCB med 8 + 2 effektfaser, i motsats till 5 + 1-designen som implementerats av Nvidia. Att ha fler faser möjliggör en jämnare kraftleverans, vilket hjälper när kortet överklockas. Den andra stora delen av denna effektekvation är att Zotac-kortet använder två åtta-poliga PCI Express-strömkontakter, medan Nvidia Founders Edition bara använder en enda åtta-stifts. För att sätta några förbrukningsnummer på detta, är Founders Edition rankad att konsumera upp till 180 watt enligt dess termiska designkraft (TDP) -gradering, medan Amp Extreme använder upp till 270 watt. Se vad vi menar när vi säger att det här kortet verkligen är extremt?

Som du kan se ovan är portarna den vanliga blandningen för ett kort med ny kortplats: tre DisplayPorts, en HDMI och en dual-link DVI. Amp Extreme har också ett omhyllningsskydd av metall som Zotac kallar (lite dramatiskt, kanske?) "Carbon ExoArmor." Det är en blandning av metall och plast som hjälper till att öka kortets styvhet (viktigt med tanke på dess stora storlek), och Zotac hävdar att det minskar vibrationer, vilket hjälper till att hålla kortet tyst. Även om Founders Edition har en metallplatta och är ganska styv, saknar den fläktkonstruktionen och höljet fortsätter från fram till bak. Zotac-designen är mycket större, med metallen som täcker större delen av kortet istället för bara baksidan.

"Pansringen" håller också kortets fans på plats. Fläktarna är tillverkade av ett företag som heter EKO och använder det som Zotac kallar en "dubbelbladig" design som ökar luftflödet och nedåttrycket utan extra ljud. (Observera genomskärningar och fenor på knivarna nära fläktnaven.) Detta är i jämförelse med den enda fläkten som används på Founders Edition, som blåser luft genom en tunnel för att ta ut värmen ur chassit. Amp Extreme är definitivt inte den typen av "blåsare" -kylare, så det är lite av en jämförelse mellan äpplen och apelsinerna, särskilt eftersom Zotac-kortet använder tre fläktar. Fläktarna sitter ovanpå ett kylflänsar av aluminium matat av sex kopparvärmerör.

Kanske är den största förbättringen jämfört med Founders Edition Amp Extremes klockhastigheter, som är den högsta av alla GTX 1080-kort som vi hittills har sett. Rätt ut ur lådan har kortet en ökningsklockhastighet på 1 911 MHz, vilket inte är en överklockad hastighet eller på grund av någon programvara. Det är så att på vilken dator den ansluts till, utan att behöva finjustera, överklocka eller klicka på några speciella knappar för att slå denna hastighet. Detta är lite annorlunda från hur GPU: er normalt fungerar, som vi såg med MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G, som kräver en inkluderad app för att få kortet till max-överklockning, eftersom det levereras i detaljhandeln. För att sätta det i kontext har Founders Edition GTX 1080 en boostklocka på 1 733 MHz, så att gå hela vägen upp till 1 911 MHz ur lådan är ganska hopp. Du kan överklocka ytterligare med det inkluderade Firestorm-överklockningsverktyget. (Mer om det senare.)

Såsom är sedvanligt i dag, inkluderar Amp Extreme också snygg belysning, även om den inte är fullständig RGB-anpassningsbar, som vi har sett med andra kort. Istället kan du välja mellan sju färger; du får inte miljoner av dem, men du får de populära: röd, orange, blå, vit, rosa, typisk gamergrön och en limegrön. Du kan också låta lamporna utföra animationer, med alternativ som inkluderar statisk, andning, strobe och cykel. Den mycket mer stoiska Founders Edition har ingen belysning alls. Ser vi hur upplysta hårdvarukomponenter har blivit så vanliga i PC-industrin, skulle vi inte bli förvånade över att se denna trend förändras på Nvidias aktiekort inom en snar framtid. Lamporna är på kortets framkant och på kortens baksida och lyser genom orden "ZOTAC" och "PUSH THE LIMIT."

Zotac-kortet är också ganska lite större än Founders Edition, som du kan förvänta dig. Medan FE-kortet är "bara" 10, 5 tum långt, mäter Amp Extreme en häpnadsväckande 12, 8 tum, så du måste kontrollera spelrummet i din PC: s chassi innan du beställer ett, om du är så benägen. Det är också ett 2, 5-kort kort, som är en halvfack tjockare än FE-kortet. Kylaren är massiv och tjock.

GeForce GTX 1080 Amp Extreme har en MSRP på $ 719, 99, men vid denna skrivning i mitten av juli 2016 var den inte på lager någonstans. Om det var, är det svårt att gissa vad det faktiska gatupriset skulle vara, eftersom GTX 1080-kort i allmänhet har prissatt ganska högt - till och med högre än MSRP, på grund av begränsat utbud och överväldigande efterfrågan. För vad det är värt är MSRP för Founders Edition 699 dollar, så Amp Extreme kostar bara 20 dollar mer för några mycket betydande förbättringar, men i teorin bör GTX 1080-kort från Nvidias partners börja på 599 $, när tillgängligheten öppnas. Det kommer att ge ett större prisdelta, men Amp Extreme levererar fortfarande ett bra premiumvärde för de extra pengarna, inklusive överklockningen som görs för dig. En sak att notera: Garantiperioden är bara två år, vilket är lite kort med tanke på hur länge du kan förvänta dig att hålla ett kort så kraftfullt i tjänst.

programvara

Programvaran som tillhandahålls av Zotac för att finjustera GPU kallas Firestorm, och även om namnet är lite över toppen (vem vill associera överklockning med värme och eld?) Är programvaran mycket förbättrad. Till skillnad från andra mjukvarupaket som vi har sett, som EVGAs PrecisionX och MSIs Gaming App och Afterburner, låter Firestorm kontrollera både kortets belysning och den granulära överklockningen på ett ställe, i motsats till att du behöver separata appar för att göra båda. Så här ser det ut:

Som ni ser är två flikar i mitten märkta Advanced och Spectra. Fliken Avancerat visas aktiverad ovan och låter dig justera kortets klockhastigheter, spänning och fläkthastigheter. Du kan också "låsa upp" spänningskontrollen, som inte är en given och första gången vi har sett det på ett GTX 1080-kort hittills (men för att vara rättvist, har vi bara testat ett icke-Nvidia GTX 1080, MSI Gaming X 8G hittills).

Via Spectra-fliken är belysningen superlätt att justera och tydligt märkt, vilket vi uppskattade. Du kan justera två belysningszoner och även stänga av dem oberoende, vilket är bra om du råkar ha din speldator nära din säng. De sju färgerna räckte för oss; vi behöver egentligen inte 16 miljoner, eftersom de flesta fallfläktar och väskeljus är röda, svarta, blå eller gröna i alla fall. Allt är lätt att justera, inklusive ljusets intensitet.

När vi använde programvaran för att försöka ytterligare en överklockning var vi inte så framgångsrika. Rätt ut ur lådan, utan att röra någonting, sprang kortet på 2, 012MHz, vilket är väldigt högt för att en GTX 1080 ska köras utan några manuella justeringar. Det är ungefär lika högt som vi kunde få MSIs GeForce GTX 1080 Gaming X 8G genom att manuellt justera allt.

Tyvärr kunde vi inte gå utöver det med Amp Extreme-kortet, och vi slutade med en sista överklocka på 2 037 MHz. Det är verkligen galet-snabbt, men inte tillräckligt med uteslutande inställningar för att göra det värt ansträngningen. Skärmbilden nedan visar en klockhastighet på 2 050 MHz, som vi tyckte var stabil, eftersom vi kunde köra ett syntetiskt riktmärke vid den inställningen. Men så snart vi sparkade upp ett spel, låste det sig, så vi backade det ner ett hack till 2 037 MHz, och allt gick bra.

Det är möjligt att vi kunde ha gått högre genom att höja spänningen, men vi var inte säkra på hur långt vi kunde gå med den parametern innan vi skadade kortet. (Kontrollerna tillåter en spänningsökning på 100 procent, vilket naturligtvis verkar vara lite skrämmande.) Vi bör också nämna Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme med 67 grader C under full belastning på full överklocka, vilket är utmärkt kylprestanda med tanke på de hastigheter vi pratar om här. Kortet var också viskande-tyst.

Prestanda

Som vi har nämnt i våra andra senaste kortrecensioner är saker i flöde i dag när det gäller att testa GPU: er, eftersom de två nya teknikerna som detta kort byggdes för är svåra att testa. Den första av dessa är DirectX 12 (DX12), som just nu kommer på scenen. Det finns väldigt få riktvärden för det. Fortfarande kommer DX12 troligen att vara det vanliga grafiska API: n i framtiden, och det här kortet var utformat för att pågå i några år, om inte längre. Så det är viktigt att veta om ett kort kan hantera DX12 väl innan du köper.

Vi testade GTX 1080 med alla de senaste DX12-kapabla spelen vi hade till hands, inklusive Hitman (2016-upplagan), Rise of the Tomb Raider och Ashes of the Singularity. Vi testade en mängd spel med DirectX 11 också, för att API: et kommer fortfarande att användas i åtminstone ytterligare ett år, och förmodligen mycket längre.

Den andra tekniken som är svår att testa för närvarande är virtual reality eller VR för kort. GeForce GTX 1080 byggdes för att köra VR dubbelt så snabbt som sin föregångare, och i alla lanseringsdokumentationer hänvisade Nvidia specifikt till kortets VR-prestanda, eftersom det var det företaget ville lyfta fram. Men det finns två stora konkurrerande VR-headset, Oculus Rift och HTC Vive, med fler kommer snart på marknaden, och det är svårt att upprätta ett ensamtest som är tillämpligt på alla scenarier.

Steam har sitt eget VR-riktmärke, men vid detta skrivande gav det inte poäng utöver ett enkelt "Fidelity Score." I huvudsak indikerar det bara om din dator är redo att hantera spel i en tre-färg röd / gul / grön skala. Eftersom basrekommendationen för både Vive och Rift är en Core i5-processor och ett GTX 970-grafikkort, skulle GTX 1080 och Core i7 CPU i vår testbädd enkelt klara detta test.

Futuremark arbetar också med ett kommande VRMark-test, men det var bara i beta när vi skrev detta. Vi måste vänta på framtida, slutgiltiga VR-riktmärken. Men om du funderar på att köpa en GTX 1080 främst för VR, kan du vara säker på att nuvarande VR-klara spel och de som lanseras inom en snar framtid kommer att fungera på det här kortet. Det överskrider väl minsta rekommendationer.

Slutligen, eftersom GTX 1080 finns i två viktiga versioner (Nvidias Founders Edition-kort och partnertavlorna), kommer vi att jämföra Amp Extreme med båda. Vi har redan granskat Founders Edition, uppenbarligen. Vi testade nyligen MSI Gaming X 8G-versionen som vi har nämnt tidigare. Det har samma detaljhandelspris (MSRP) som Amp Extreme till 719, 99 $, så det kommer att ge en utmärkt jämförelse.

3DMark (Fire Strike)

Vi inledde våra tester med Futuremarks 2013-version av 3DMark, specifikt svitens Fire Strike-undersökning. Fire Strike är ett syntetiskt test utformat för att mäta den totala spelprestandan, och Futuremark har nu utökat Fire Strike till tre undersökningar. Tidigare använde vi det grundläggande testet (känd helt enkelt som "Fire Strike"), liksom det mer krävande Fire Strike Extreme-testet. Men dessa GPU: er är så kraftfulla att vi var tvungna att gå upp till det mest straffande testet, Fire Strike Ultra, som är inriktat på att simulera spänningarna i spelet vid 4K.

Rätt ut ur porten levde Amp Extreme upp till sitt namn och rakade upp till toppen av detta referensdiagram. Det som verkligen är förbluffande är hur poängen som denna GPU publicerade är mer än dubbelt så hög som den som publicerades av den tidigare generationen Zotac GeForce GTX 970 Amp Omega-kort! Det räcker med att säga att Amp Extreme är den snabbaste GPU-spel som vi hittills har sett på detta riktmärke, och det med en anständig marginal.

Tomb Raider (2013)

Här avfyrade vi 2013 års omstart av den klassiska titeln Tomb Raider och testade med Ultimate detail och tre resolutioner.

I vissa fall tidigare har vi sett kort från Nvidias partners som endast erbjöd blygsamma vinster jämfört med företagets referensdesign. Detta är helt klart inte ett av dessa fall.

Amp Extreme dominerade återigen och visade en ökning av prestandan på mer än 10 procent jämfört med Founders Edition-kortet i de två bästa upplösningarna som testades här. Det var också bara ett hår snabbare än MSI Gaming X-kortet, men återigen kostar de samma summa pengar, så Zotac har tydligen gjort ett bra jobb med det här kortets konstruktion och kylning.

Sovande hundar

Därefter rullade vi ut det mycket krävande riktvärdenstestet för riktiga spel inbyggt i titeln Sleeping Dogs.

Återigen var Zotac GPU det snabbaste som vi testat i denna krävande titel. Verkar det finns ett mönster här? Vi skulle inte bli förvånade just nu om Amp Extreme var den snabbaste GPU i varje test i vår svit.

Bioshock oändlig

Den populära titeln Bioshock Infinite är inte alltför krävande, men den är en populär med stellar bra utseende. I sitt inbyggda benchmark-program ställer vi in ​​grafiknivån till den högsta förinställda (Ultra + DDOF).

Amp Extreme kunde återigen toppa listorna, den här gången slog 74, 9 fps i 4K-upplösning, vilket är imponerande. Det finns inte mycket att säga annat än att Amp Extreme ännu en gång ger sitt namn.

Hitman: Absolution

Nästa upp var Hitman: Absolution, som är ett åldrande spel men fortfarande ganska hårt på ett grafikkort.

Zotac GTX 1080 Amp Extreme dominerade förfarandet vid högre upplösningar, och tog topplottet vid både 4k och 1440p resolutioner med en anständig marginal, särskilt på 1440p. Vid 1080p såg vi alla tre GTX 1080-korten inom en ram eller två av varandra, vilket indikerar att prestanda kan flaskhalsas av CPU eller andra faktorer här.

Far Cry Primal

Ubisofts senaste öppen-världs jaktspel med första världen är en av de mest krävande titlarna vi använder, tack vare dess frodiga bladverk, detaljerade skuggor och annars otroliga miljöer.

Amp Extreme var återigen 10 procent snabbare än FE-kortet i 4K-upplösning, vilket är en betydande ökning. Vid lägre upplösningar kunde Amp Extreme emellertid "bara" matcha MSI Gaming X-kortet.

Singularitetens aska

Oxides Ashes of the Singularity är lite av avgång som riktmärke, eftersom det är en realtidsstrategititel, snarare än en första person skytt eller en tredje person action titel. På grund av dess stridscener med planethöjd natur, med hundratals skärmar, fartyg och andra redskap för framtida krigföring, kan det vara extremt krävande vid höga inställningar. Och på grund av överflödet av återgivna enheter är detta spel också mycket mer CPU-bundet - speciellt vid höga inställningar och upplösningar - än de flesta andra senaste spel.

Alla GTX 1080-kort var ganska nära detta test, vilket indikerar att CPU är begränsaren här. (Vår testbädd för videokort är byggd runt en Intel Core i7-4770K.) Amp Extreme och MSI Gaming X 8G var i princip bundna vid varje upplösning, och även om de var marginellt snabbare än FE-kortet, var det bara av en handfull av ramar per sekund.

Grand Theft Auto V

En av de mest populära spelfranchisarna på planeten, Grand Theft Auto behöver ingen introduktion. Version V tog mycket längre tid än många förväntade sig att landa på PC: n. Men när det äntligen gjorde det, i början av 2015, kom det med ett antal grafiska förbättringar och tweakable visuella inställningar som pressade spelet långt bortom dess konsolrot.

Amp Extreme var faktiskt långsammare än FE-kortet vid lägre upplösningar i denna härliga titel. Visst, det är bara några FPS, men det är fortfarande överraskande. Amp Extreme kompenserade emellertid genom att bäst alla konkurrenter med 4K-upplösning. Och trots allt, om du spelar GTA V på det här kortet på 1080p, spenderade du mycket mer pengar än du var tvungen att göra!

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft stiger igen i början av 2016-iterationen av Square Enix långsiktiga action-franchise. När vår hjälte arbetar för att utveckla ett forntida mysterium (och avslöja hemligheten för odödlighet) inför den forntida och dödliga treenighetsordenen, fångar hon genom en massa komplexa atmosfäriska miljöer, från torra gravar till den frigöra Siberiska vildmarken. Ett dynamiskt vädersystem och komplexiteten i Laras vindhåriga hår bidrar till spelets visuella komplexitet.

Amp Extreme dominerade i detta test och rankade som den snabbaste GPU som vi har sett vid varje upplösning. Det finns inte mycket nyans för det här kortets prestanda; det är bara väldigt snabbt med vilken upplösning som helst.

Hitman (2016)

Det senaste spelet i Hitman-franchisen finner att Agent 47 vänder ett nytt blad och inleder en resa med självupptäckt som lärare på en skola för underprivilegierade barn. Skojar bara; han dödar massor av människor i den här, precis som resten. Den erbjuder dock underbar grafik i både DX11 och DX12. Vi kommer att ta itu med det först.

Amp Extreme visade här tydligt skillnaden mellan en "referens" GPU och en som är överklockad och hyperkyld. Du kan mycket enkelt se vart de extra pengarna går i vissa spel, eftersom Amp Extreme var så mycket snabbare än GTX 1080 Founders Edition, det är nästan som om vi jämför två olika GPU: er.

Vad detta visar: Trots att Nvidia talar om att Founders Edition har en premiumkylare och är värd den extra kostnaden, är det vanligtvis Nvidias partners som verkligen kan samla det mesta resultatet av företagets GPU: er.

Direkt X12

Det är svårt att få någon verklig känsla av DirectX 12-prestanda vid denna tidpunkt. När vi skrev detta i mitten av juli 2016 var det bara ett fåtal titlar tillgängliga med DirectX 12-stöd. Och när vi kör dessa spel så vi anekdotiskt inga grafiska skillnader mellan titlarna som körs på DX11 kontra DX12-inställningar. I vissa fall erbjöd titlar som körs under DX12 prestationsvinster, men på andra håll såg vi mindre prestanda. Under DX12 låste Hitman-titeln 2016 mer än en gång i vår testning av konkurrerande kort. Och vi såg några få fall i Rise of the Tomb Raider där världens bitar inte lyckades återge.

Med andra ord bör du ta nedanstående resultat med ett saltkorn. DirectX 12 är fortfarande i dess extremt tidiga stadier, och de utvecklare som har implementerat det har ännu inte kastat på spackeln och slät över sprickorna. Vi måste vänta några månader för att säga säkert hur mycket av en fördel DX12 erbjuder, och om det svänger saker till förmån för AMD eller Nvidia på något materiellt sätt. Fortfarande, eftersom detta är ett banbrytande kort och DX12 är en avancerad teknik, är det värt att ta en titt på vad GTX 1080 och konkurrensen kan göra med Microsofts senaste API-spel idag.

Rise of the Tomb Raider (Under DX12)

Denna uppföljare till 2013's Tomb Raider är en av de första AAA-titlarna som erbjuder DirectX 12-stöd. Vi använde den förinställda märkningen Very High för testning.

Amp Extreme noterade ytterligare en seger i detta test med 4K- och 1440p-upplösningar, även om det var en fästning långsammare än MSI Gaming X 8G-kortet på 1080p. Återigen var det 10 procent snabbare än Founders Edition vid de höga upplösningarna som spelar roll, vilket bevisar att kortets premiumpris är pengar som används väl om du köper det för 4K-spel.

Hitman (2016, Under DX12)

Den senaste Hitman-titeln erbjuder också ett DX12-grafikalternativ i sitt riktmärke som, precis som Rise of the Tomb Raider, såg ut identiskt med våra ögon för DX11-versionen.

Det här testet tycks separera pojkarna från de större, dåliga pojkarna bara med högre upplösning, eftersom Gaming X- och Amp Extreme-korten nästan är bundna i lägre upplösningar. Fortfarande, vid 4K var Amp Extreme cirka 15 procent snabbare än Founders Edition 1080, vilket är en ökning i prestanda som är svårt att ignorera. Det har också en liten fördel jämfört med Gaming X-kortet vid 4K, om inte tillräckligt för att göra en verklig skillnad.

Ashes of Singularity (Under DX12)

Strategititeln Ashes of the Singularity var bland de första som erbjöd DirectX 12-stöd, även när det fortfarande fanns i beta.

De som var oroliga för GTX 1080: s DX12-prestanda kan få den rädsla att vila, eftersom vi såg imponerande prestanda av alla varianter som vi testat i detta riktmärke. Naturligtvis kom Amp Extreme ut på topp med 4K-upplösning och bäst Founders Edition med nästan 20 procent. Sammantaget var det dock en uppkastning mellan Zotac Amp Extreme och MSI Gaming X-kortet, med båda korten som körs nära under testningen.

Pressa ut det mesta av ett GTX 1080-grafikkort

Det är svårt att klaga på mycket när ett företag tar världens snabbaste GPU och gör det ännu snabbare. Amp Extreme-kortet är lätt ett av de bästa GTX 1080-korten på "marknaden", som vi sätter i offert eftersom det är teoretiskt; vid detta skrivande i mitten av juli 2016 kunde vi inte hitta någon att köpa någonstans, eftersom de sålde ut så snart lager kom till olika detaljhandlare. Vi förväntar oss att det snart kommer att ändras, men prisdynamiken kan komma att vara tom för ett tag tills kortleveranserna stabiliseras.

Ändå är detta en peka för en GPU. Den kontrollerar alla rutor man förväntar sig för ett ultra high-end, lyxigt videokort. Den är mycket överklockad direkt ur lådan; den har en megakylningsapparat som gör att den kan tyst eller nära den hela tiden; och den har bling / humörljus (välj en), såväl som lättanvänd överklockning och övervakningsprogramvara. Kort sagt: Det är totalpaketet.

Det enda riktiga greppet vi har utöver bristen på tillgänglighet är den lika "extrema" karaktären av kortets design. Vissa kanske gillar det, medan andra kan tycka att det är lite ostlikt, särskilt att det har en LED-upplyst "PUSH THE LIMIT" -linjen på baksidan av kortet, den mest synliga platsen.

För våra ögon är ryggen lite, men vi gillar den faux kolfibern på framsidan. Vi skulle mycket föredra något som ser mer subtilt ut eller mer "takti-cool" på grund av brist på en bättre fras. Fortfarande är smaker smak, och det är noll att förneka att det här är en galen kraftfull GPU. Vi är vana vid att Amp Extreme-korten kostar en arm och ett ben mer än andra partnertavlor, och om / när $ 599-basmodell GTX 1080-kort så småningom kommer att finnas tillgängligt till det priset kommer det att bli ett större gap. Men den här har en MSRP på samma sätt som MSI: s kort, trots att den var snabbare i alla tester som spelade någon roll. Visst, det är ingen enorm skillnad, och båda hamnade överklockning ungefär samma. Men Zotac-kortet körde några grader svalare och har bättre belysning, så det är en win-win.

Amp Extreme lever upp till sitt namn och kommer säkert att vara ett av de snabbaste GTX 1080-korten på marknaden - när du hittar ett i detaljhandeln! (Och åtminstone tills vätskekylda versioner som Corsair / MSI: s projicerade Sea Hawk rullar ut.) Vi förväntar oss att utbudet kommer att skaka ut när året går, och om du har 4K-displayen och pengarna, skulle vi råda du drar i brytaren på Amp Extreme; du kommer inte ångra det.