Zte axon 7 mini recension och betyg

Vi älskar ZTE Axon 7. Sex månader efter lanseringen förblir den en välbyggd, välutrustad olåst telefon till ett utmärkt pris. I teorin skulle det göra den billigare ZTE Axon 7 Mini ($ 299) till ett lika attraktivt alternativ. När allt kommer omkring har den samma premiumbyggnad och liknande ljudfunktioner med hög kvalitet som dess större syskon. Tyvärr har ZTE fallit i fällan som många "mini" -tillverkare gör - resten av specifikationerna har allvarligt parats från flaggskeppet Axon 7. Det gör Mini till ännu en snygg mellantelefon på en mycket konkurrenskraftig marknad. Du är bättre på att betala lite mer för den fulla Axon 7-upplevelsen, eller lite mindre för Motorola Moto G4.

Design, ljud och display

När det gäller storlek är Mini bara något mindre än Axon 7. Faktum är att storleksskillnaden är svår att märka om du inte sätter båda telefonerna sida vid sida (som du kan se på bilden nedan). Mini mäter 5, 8 x 2, 8 x 0, 3 tum (HWD) och väger 5, 4 ounce, vilket gör den bara lite mindre och lättare än Axon 7 (6, 0 med 3, 0 x 0, 3 tum, 6, 2 ounces), men inte nästan lika liten som den mer genuint miniatyriserad Sony Xperia X Compact (5, 1 x 2, 6 x 0, 4 tum, 4, 8 ounces). Fraktioner på en tum gör inte någon stor skillnad när det gäller komfort, och vi tyckte att Axon 7 bara marginellt enklare att använda med en hand.

Vänster till höger: Axon 7 Mini, Axon 7

Telefonen har inte genomgått några större förändringar i designen heller. Du får samma metallunibody-konstruktion som finns i grått eller guld, samma försiktigt bakade rygg och samma knapp och portplacering. Det finns en volymvippare och strömbrytare på höger sida, en USB-C laddningsport på botten, ett 3, 5 mm ljuduttag upptill och ett SIM / microSD-kortfack till vänster (som fungerade med ett 256 GB-kort). På baksidan finns en responsiv fingeravtrycksscanner som ligger under kamerasensorn.

Fronten har stereohögtalare både ovanför och under skärmen. De är lika höga som paret på Axon 7 för att fylla rummet. När du är ansluten till 3, 5 mm-ljuduttaget med ett par Samsung Level Over-hörlurar, kommer 24-bitars hi-fi-ljudfunktioner (drivs av Dolby Atmos) att komma klart fram, i form av extremt skarp ljudkvalitet med kraftfull bas. Det är inte riktigt lika avancerat som 32-bitars uppspelning tillgänglig på Axon 7, men mina öron kunde inte höra skillnaden. Som sagt, mer kräsna audiofiler kanske föredrar LG V20 för sina fyrkantsdacer och fina balanskontroller.

Axon 7 Minis 1 920-by-1 080, 5, 2-tums AMOLED-skärm är mindre och mindre skarp än den 5, 5-tums Quad HD-panelen på sitt större syskon. Den har 423 pixlar per tum (ppi), jämfört med 538ppi på Axon 7. Som sagt, många andra telefoner i denna storlek varierar som 5-tums Google Pixel, 5, 2-tums Blu Life One X2 och 5, 5-tums Moto G4 har också 1080p-paneler. Mini drar nytta av rika färger, fantastiska betraktningsvinklar och maximal ljusstyrka som är lätt att se utomhus.

Nätverksprestanda och anslutning

Precis som Axon 7 är Mini låst upp och fungerar på GSM-bärare som AT&T och T-Mobile, med stöd för LTE-band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/41. Nätverksprestanda var solida i centrala Manhattan, i genomsnitt cirka 12 Mbps nedåt, vilket liknar det vi har mött med andra telefoner på AT & T: s nätverk nyligen.

Det enda stora utelämnandet här är Wi-Fi med dubbla band. Bara att kunna ansluta sig på 2, 4 GHz-bandet ger dig långsammare Wi-Fi-prestanda och minskat räckvidd jämfört med Axon 7. Naturligtvis får du det inte heller på G4 eller X2 heller. Du får fortfarande NFC, vilket gör att du bland annat kan göra mobila betalningar.

Se hur vi testar mobiltelefoner

Röstsamtal är solida. Överföringarna är tydliga och naturliga, och brusreducering är effektiv för att avlägsna bakgrundsljud. Hörlurens volym är tillräckligt hög för att höras i en bullrig miljö, liksom högtalartelefonen.

Processor, batteri och kamera

Telefonen drivs av Qualcomm Snapdragon 617-processor. Det är en mellanslag-chipset, ingenstans så lika kraftfull som Snapdragon 820 som du får i den större enheten. Det finns också mindre RAM, 3 GB istället för 4 GB. Det förvånar sig förvånansvärt betydligt lägre referensresultat. Mini får 43 165 på AnTuTu, som mäter systemets totala prestanda, vilket är mycket lägre än Axon 7: s 141, 989. Det är i nivå med andra mellantelefoner som Snapdragon 617-driven G4 (46, 260) och Snapdragon 430-driven X2 (43, 984).

Som sagt är prestandan fortfarande ganska smidig. Medan vi stötte på några stamningar när vi kör massor av appar i bakgrunden, var det inte värre än du kommer att stöta på på de flesta mellantelefoner. En mjukvaruuppdatering som skjuts ut under testet verkar minska många fall av tröghet. Telefonen hanterar också spel som Asfalt 8 och GTA: San Andreas utan problem.

Batteriets livslängd är genomsnittlig. Telefonen klockade i 5 timmar, 3 minuter i vårt rundowntest, där vi strömmar hela skärmen över LTE med maximal ljusstyrka. Det är en timme mindre än Axon 7 trots sin större skärm med högre upplösning och också mindre än G4 (5 timmar, 58 minuter) och Life One X2 (6 timmar, 16 minuter). Telefonen stöder Qualcomms Quick Charge 2.0, låter den ladda till fulla på ungefär en timme, och en Ultra Power Saving minskar ljusstyrkan, stänger av bakgrundsappar och begränsar bakgrundsprocesser för att smutta ner ström.

Kamera

Kamerans prestanda på Mini: s 16-megapixel baksensor är solid, men det är inte särskilt anmärkningsvärt. Telefonen tar bra bilder utomhus under starkt upplysta förhållanden, men jämfört med 20-megapixelsensorn på Axon 7 fångar den inte så mycket detaljer. I en shootout med Axon 7 (i standard Auto HDR-läge) märkte vi fler fall av brus, en långsammare autofokus, långsammare slutartider och särskilt sämre prestanda med svag belysning. Den främre sensorn på 8 megapixlar är oförändrad och tar fortfarande bra selfies och video.

Kamerorna är jämförbara med Moto G4 när det gäller total prestanda, men Mini har fördelen med manuella kontroller som låter dig justera vitbalans, slutartid, ISO, exponering och fokus. Kameran kan också spela in 1080p-video vid 30 fps, vilket igen är i nivå med G4, men långt ifrån Axon 7s skarpa 4K-inspelningsfunktioner.

programvara

Mini kommer med Android 6.0.1 Marshmallow och ZTE har lovat en uppdatering till Android 7.0 Nougat. Användargränssnittet är detsamma som på Axon 7 - MiFavor 4.0 - vilket är ett något tungt programvaruskikt genom att det ändrar låsskärmen, meddelandeskuggan, appikonerna och inställningsmenyn. Du har dock möjligheten att byta till en mer klassisk Android-look, vilket är vad vi gick med.

Du har också samma uppsättning inbyggda funktioner som Mi-Pop, som låter dig lägga till en programknapp på sidan av skärmen för att förbättra användningen med en hand. Det finns gest-, rörelsekontroll- och röstkontroller som dubbla tryck för att vakna, klämma med tre fingrar till skärmdump, röstlåsning och skaka för ficklampa. Vissa är mer användbara än andra, men alla är valfria.

Bloatware är minimal. De enda förladdade apparna på telefonen är Toolkit, File Manager och en WeShare-app som låter dig överföra data mellan telefoner. Jag tyckte faktiskt att alla tre var användbara. Men med 32 GB lagringsutrymme har du bara 19, 64 GB gratis. Lyckligtvis, om du behöver mer utrymme kan ett microSD-kort användas, och du kan dra fördel av Marshmallows Adoptable Storage-funktion, som låter dig behandla kortet som intern lagring.

Slutsatser

Medan ZTE Axon 7 Mini kostar 100 $ mindre än sitt större syskon och har samma premiumbyggnadskvalitet, gör den ett antal kompromisser för att nå sin lägre prispunkt. Många av de saker vi älskar med Axon 7, som dess Quad HD-skärm, Snapdragon 820-processor, 4 GB RAM, stort batteri och dual-band Wi-Fi är alla frånvarande här. I stället för att titta på den som en "mini" -version av Axon 7, bör du istället se på Axon 7 Mini som en helt annan telefon. I slutändan är det mot andra mellanslagalternativ som Moto G4 och Life One X2, som båda erbjuder liknande prestanda för 100 $ mindre. G4 är ett särskilt tvingande alternativ eftersom det har ett renare användargränssnitt och stöd för alla stora amerikanska transportörer. Om du letar efter en riktigt kompakt telefon som inte kompromissar med specifikationerna är Google Pixel ditt bästa alternativ, men det kostar dubbelt så mycket. De flesta kommer fortfarande att få den bästa kombinationen av pris och prestanda genom att betala $ 100 mer för Axon 7, som förblir vårt redaktörs val.