Innehållsförteckning:
- Brosix
- ChatWork
- Cisco Webex-team
- Disharmoni
- Flock
- FlowDock
- Glip av RingCentral
- Google Hangouts Chat och träffa
- Mattermost
- Microsoft-team
- Riot.im
- Ryver
- SpiderOak Semafhor
- Symfoni
- Vrida
- Wrinkl
- Zoho Cliq
- Gå bortom lagchatt
Video: Slack Alternatives 2020: Choosing the right team chat on the market (November 2024)
Teammeddelanden-appen Slack gjorde vågor strax efter att den först startades. Det fångades snabbt som en av de bästa affärsmeddelanden apps. Många tidiga adoptörer använde det också för icke-affärsändamål. Några tog emot emojierna och animerade gifs. Andra uppskattar integrationen med hundratals andra appar och rika anpassningsalternativ. Så mycket som vissa människor älskar Slack är appen inte för alla. Tack och lov finns det ingen brist på alternativ till Slack.
Vissa har kritiserat Slack för att ha varit för upptagen, för dyr eller för distraherande. Beroende på hur det används kan det också skapa ett fruktansvärt signal-till-brus-problem, vilket betyder att viktig information tenderar att bli begravd bland skrav. Även om Slack verkligen är en av de mest kapabla teammeddelandeapparna på marknaden, kommer några av dessa funktioner från tredjepartsintegrationer eller bots som du måste skapa. Med andra ord måste du bygga och bygga på Slack för att få den att göra vad du vill.
Här är våra bästa alternativ till Slack, med detaljer om deras relativa styrkor och svagheter. För de bland dessa tjänster som vi har granskat finns betyg och länkar till de fullständiga recensionerna. Om du har en åsikt om hur dessa tjänster staplar upp mot Slack, eller om du tror att vi saknade en annan konkurrent, var noga med att meddela oss i kommentarerna.
Brosix
Prissättning: Gratis för individer; $ 4 per person per månad för Pro; 6 dollar per person per månad för Ultimate
Brosix känns mer som en direktmeddelanden-app från 90-talet (tänk AIM) än en gruppchatt-app. Om du bryr dig djupt om förbättrad integritet är det emellertid ett bra alternativ till Slack. Appen låter dig och dina lagkamrater byta säkra meddelanden en till en eller bland en grupp och dela filer i ett peer-to-peer-nätverk. Med appen kan du också dela din skärm. Röst- och videosamtal stöds också. Det viktigaste är att Brosix krypterar alla meddelanden och vidtar andra åtgärder för att förbättra sekretessen och säkerheten för din kommunikation.
Med de flesta teammeddelandeappar som Slack skapar du kanaler som personer i ditt team utforskar och beslutar att gå med. Med Brosix skapar du dock grupper med specifika personer och byter meddelanden och filer med dem. Det är en helt annan strategi. Brosix har appar för Windows, Mac, Linux, Android, iPhone och webben.
Med ett Pro-konto kan du skapa ett privat teamnätverk och ha kontroll över användarkonton i ditt team. Ultimate-kontot lägger till möjligheten att ha flera administratörer, låter dig sända meddelanden, ger ytterligare integrationsalternativ och mer.
ChatWork
Prissättning: Gratis med begränsningar (14 gruppchattar, endast en-till-en videosamtal, 5 GB lagring); $ 4 per person per månad för personlig plan; $ 5 per person per månad för affärsplan
ChatWork är en meddelandeapp som kombinerar lätta arbetshanteringsfunktioner och en teamkommunikationsplattform. Du får alla teammeddelandefunktioner du kan förvänta dig, till exempel kanaler för gruppchatt, direktmeddelanden, videosamtal och skärmdelning. Dessutom lägger Chatwork till en lista där du kan tilldela uppgifter till andra i ditt team. Du får också lite ett kontakthanteringsverktyg och du kan lägga till personer och deras information även om de inte ingår i ditt teams konto.
Medan ChatWork är billigare än Slack låter det dig inte anpassa appen till något liknande som Slack gör. Slack har många fler alternativ och inställningar, liksom integrationer med tredjepartsappar. En finare skillnadspunkt är det språkstöd som var och en av de två apparna tillhandahåller. ChatWork är tillgängligt på engelska, kinesiska, spanska, thailändska och vietnamesiska. Slack erbjuder engelska, franska, tyska, japanska och spanska.
Cisco Webex-team
Prissättning: Från $ 14, 95 per person per månad för ett värdkonto (se Ciscos Webex-prissida för detaljer, eftersom priset inkluderar andra tjänster.)
Cisco Webex Teams är ett samarbetsutrymme där teammedlemmarna kommunicerar och samarbetar. Det är designat för att säljas som ett paket med Cisco Webex Meetings, en videokonferensservice. Teams-appen erbjuder meddelanden, fildelning, videosamtal, ljudsamtal, skärmdelning, whiteboarding och mer. Det har en bra mängd administratörskontroller för att se till att bara rätt personer läggs till i vissa diskussioner.
Efter en ny design 2018 ser appen skarp och obegränsad ut. Det har också ett avsnitt som heter schema där du kan se vad som kommer upp i din kalender.
Sammantaget är den här appen inte lika intuitiv att använda som Slack är. Dessutom saknar Cisco Webex Teams en del av uppmärksamheten på detaljer som får Slack att lysa, som förmågan att kontrollera dina timmar som inte gör störningar eller posta ett statusmeddelande som låter folk veta när du inte är tillgänglig och när du kanske kommer tillbaka. Cisco Webex Team är en ganska väl avrundad teammeddelanden-app, och det är värt att överväga om du också är intresserad av att få ett Cisco Webex Meetings-konto.
Disharmoni
Prissättning: Fri
Ursprungligen skapad som en röstkommunikationsplattform för videospelare, har Discord valts som en teammeddelanden-app för andra ändamål. I Discord börjar du med en server, som kan vara ditt team eller organisations namn. Därefter låter Discord dig skapa kanaler, precis som Slack gör, där du och dina teamkamrater kan chatta om allt du gillar. Den stora skillnaden med Discord är dock att en kanal kan användas för röstchatt. Den har också textchatt och videochatt, men ljudchatten är det som gör den unik.
Det kan ta en stund att konfigurera och konfigurera en Discord-server eftersom den har massor av inställningar och alternativ. Som standard är servrar öppna för alla att gå med, så om du vill skapa en privat server på Discord måste du konfigurera alla inställningar korrekt.
Flock
Prissättning: Gratis med begränsningar (begränsad sökning, 10 GB lagring delad över hela teamet); $ 6 per person per månad eller $ 54 per person per år
Av alla alternativ till Slack kan Flock vara det mest likartade. Även om det har ett mer lugnande utseende, gör det nästan allt som Slack gör. Det låter dig integrera med en mängd andra appar, från Google Drive till GitHub. Det lyckas blanda produktivitetsfunktioner med lite kul genom att upprätthålla ett bra bibliotek med emoji och animerade gifs. Och det träffar alla höga noter från teammeddelandeappar: videosamtal, ljudsamtal, skärmdelning, processautomation (vilket inte är till skillnad från vissa saker du kan göra med en Slack bot), påminnelser och så vidare.
På samma sätt som Slack och Flock kan ha, har Flock vissa fördelar. För det första kostar betalda konton mindre med Flock. För det andra, med ett gratis konto, får du dubbelt så mycket lagringsutrymme. Slutligen kommer Flock med några extra funktioner som Slack inte har, till exempel delade anteckningar och en delad att-göra-lista, allt tillgängligt via Flocks högra verktygsfält.
Som sagt, det är lätt att hitta några små detaljer som är bättre i Slack. Den vänstra menyfältet, där du hittar en lista över alla dina kanaler och direktmeddelanden, är lättare att se och organisera i Slack. Dessutom kan du ändra färgtema för ditt gränssnitt, en mindre punkt tills du har att göra med ögonstämning och behöver några färska toner på skärmen.
Eftersom de är likadana, är Flock en fantastisk app för att kolla om du gillar nästan allt om Slack utom dess gränssnitt och pris.
FlowDock
Prissättning: Gratis för fem personer eller färre; $ 3 per person per månad; $ 9 per person per månad för företagsklassplaner
FlowDock är en teamchatt-app som liknar Slack på flera sätt. Den innehåller allt du kan förvänta dig i en chat-app, till exempel gruppchatt, trådade konversationer, direktmeddelanden, fildelning, anpassade emoji, bots, samt mobilappar för Android och iOS. Medan FlowDock inte naturligtvis erbjuder videosamtal, kan du få dem genom en integration med Appear.in.
FlowDock integreras också med andra verktyg; i själva verket kan det vara den enda andra appen som kommer nära Slacks lista över möjliga integrationer. FlowDock ansluter till en lång lista med appar, men verkar erbjuda det största antalet alternativ i dessa kategorier: versionskontroll, prestanda och dataövervakning och projektledning. Det har också ett öppet API för att skapa anpassade anslutningar.
Slack och FlowDock är också nära lika i termer av hur du kan anpassa dem. En fördel som FlowDock har jämfört med Slack är hur den visar trådade meddelanden. I FlowDock kan du färgkoda dem, och de läggs ut på ett mer ordnat sätt som gör det lättare att läsa dem. Sammantaget är FlowDock ett underbart alternativ om du söker en teammeddelanden-app som är mycket lik Slack, bara billigare.
Glip av RingCentral
Prissättning: Gratis med begränsningar (500 minuters videosamtal delade över hela teamet); $ 5 per månad per person
Glip är en teammeddelanden-app tillverkad av RingCentral, ett VoIP-företag med djupa rötter inom kommunikations- och samarbetsutrymmet. Som sådan erbjuder Glip fler sätt för team att arbeta tillsammans än textchatt och videosamtal, vilket är hur det främst skiljer sig från Slack.
Till exempel låter Glip dig och dina lagkamrater samarbeta om dokument tillsammans, dela att göra-listor och hantera en gruppkalender. Du kan också kommentera bilder och PDF-filer från Glip med hjälp av inkluderade markeringsverktyg. Det har videosamtal, liksom en digital whiteboard som du kan använda i samarbete i realtid. En annan skillnad är att Glip har en mer generös gratis plan än Slack.
Slack har dock några fördelar jämfört med Glip. Det viktigaste är att du kan gå med i flera Slack-konton och till och med logga in på dem alla från samma Slack-fönster. Med Glip är du begränsad till ett konto per e-postadress.
Google Hangouts Chat och träffa
Prissättning: Ingår i G-sviten; förväntas vara tillgänglig för alla Google-användare någon gång under 2019
Om du har använt Google för att chatta med kollegor eller vänner i det förflutna, ska du inte lura dig att tro att du har upplevt Google Hangouts Chat. Det senare är en helt annan teammeddelandeplattform som ursprungligen var avsedd för företagskunder. Men det kommer inte att vara enbart för affärsbruk länge. Någon gång 2019 kommer Google att avveckla Hangouts och ersätta den med Hangouts Chat och en andra app som heter Hangouts Meet för videosamtal.
Det som gör Google Hangouts Chat annorlunda än andra meddelandeappar är att den är tätt integrerad med G Suite. Du kan ladda upp filer från andra G Suite-appar, till exempel Docs and Sheets, för att samarbeta om dem och se aviseringar när andra personer redigerar eller kommenterar filer som ligger inom din ansvarsområde. Det är nästan identiskt med vad som händer när du använder Slack och integrerar det med Google Drive. I Google Hangouts Chat ser du emellertid också aviseringar när någon begär åtkomst till en av dina filer eller när någon delar en fil med dig.
Medan Hangouts Meet tekniskt sett är en separat app, behöver du den för videosamtal och skärmdelning, vare sig en-mot-en eller med en grupp. Det nya Hangouts Meet kommer med en bot som integreras direkt med Google Kalender för att schemalägga möten för dig.
Tillsammans är Google Hangouts Chat and Meet ett bra alternativ till Slack, särskilt om ditt team redan använder Google-produkter och vill ha en meddelanden-app som integreras tätt med dem.
Mattermost
Prissättning: Gratis begränsad version att prova; betalade konton från 39 dollar per person per år
Mattermost är en självhostgivande teammeddelanden-app riktad mot stora företag. Du kan distribuera det i molnet eller i lokaler. Det faktum att du själv värd för det betyder att din organisation har större kontroll över hur appen hanterar integritet och säkerhet.
Det som skiljer Mattermost från Slack verkligen beror på säkerhetsdetaljer. Med Mattermost kan du vara säker på att ditt företag uppfyller alla juridiska krav som det måste. Du kan också köra meddelandeplattformen bakom din organisations brandvägg. När du använder Mattermost har du inte heller en leverantör som kan se alla typer av metadata och detaljer om din användning.
När det gäller funktionsskillnader kan du med Mattermost skräddarsy gränssnittet så att det matchar ditt företags varumärke och mugga med koden om du vill ändra själva användargränssnittet. Mattermost stöder också fler språk än Slack, med följande alternativ: kinesiska (förenklade), kinesiska (traditionella), holländska, engelska, franska, tyska, japanska, koreanska, polska, portugisiska (brasilianska), rumänska, ryska, spanska, turkiska, och ukrainska. Mattermost är ett alternativ till Slack om din organisation är tillräckligt stor för att garantera en app som är själv värd för teammeddelanden.
Microsoft-team
Prissättning: Gratis med 2 GB lagring per person och 10 GB delat och andra begränsningar; från $ 6 per person per månad som ingår i Microsoft Office
Microsoft Teams är Microsofts program för teamchatt, och det ingår i de flesta Microsoft Office-prenumerationer. Appen använder en layout som liknar Slacks, med en skena till vänster för att navigera i konversationer och se hur många meddelanden du missat. Men det lägger till horisontell navigering längst upp i fönstret där du kan tabbla till annan arbetsrelaterad information, till exempel filer ditt team arbetar med, gruppwikier och så vidare.
Som förväntat fungerar team och andra Microsoft Office-appar bra. Till exempel finns det ett avsnitt som heter Möten, där du kan se kommande händelser i din Outlook-kalender eller schemalägga ett möte på plats. Integrationen med OneDrive är också snäv, så att du enkelt kan komma åt filer och diskutera dem med andra. Ljud- och videosamtal samt skärmdelning drivs av Skype for Business.
Microsoft Teams har några praktiska bekvämlighetsfunktioner, som möjligheten att ge en privat gruppchatt ett namn som är mer beskrivande än helt enkelt en lista över alla personer i den. Men det saknar andra bekvämligheter som Slack får rätt. Statusmeddelanden i Slack, kan vara vad du vill. Du kan skriva in dem i freeform och till och med lägga till emoji. Microsoft Teams har emellertid bara mer traditionella alternativ: tillgängliga, upptagen, borta och stör inte. Fortfarande är Team ett bra alternativ till Slack om du redan har ett Microsoft Office-abonnemang, vill ha en meddelanden-app som är tätt sammansatt med andra Microsoft-produkter och betalar för det ändå.
Riot.im
Prissättning: Gratis (från och med detta skrivande), med planer för utveckling för betalda, värdkonton
Riot.im, tidigare Vector, är en öppen källkodschattapp som låter dig meddela med personer som använder andra gruppchattappar. Säg till exempel att du vill inkludera dina PR-representanter i en diskussion, men de arbetar på en byrå som använder Slack. Med Riot.im kan de stanna kvar på Slack och du kan bygga en bro som i huvudsak lappar dem i din konversation på Riot.im. Du kan överbrygga personer från Slack, Gitter, IRC, Twitter och SMS.
Eftersom Riot.im är öppen källkod, har du möjlighet att vara värd för det på dina egna servrar om du vill. När det gäller funktioner hittar du bra alternativ för inställningar för aviseringar, till exempel förmågan att stänga av alla konversationer eller bara bli meddelade när någon använder en @ före ditt namn. Sammantaget har Slack fler funktioner, integrationer och alternativ. Men Riot.im är ett alternativ till Slack som är värt att överväga om att kunna överbrygga människor från andra appar och tjänster är viktigt för dig.
Ryver
Prissättning: 49 $ per månad för upp till 12 personer; 99 $ per månad för obegränsade teammedlemmar; företagsklassplaner från 399 USD per månad
Ryver positionerar sig som en samarbets- och kommunikationsapp som ger samma kapacitet som Slack och Trello tillsammans. Med andra ord är det både en teammeddelanden-app och en uppgiftshanteringsapp. Tanken är att tilldela, schemalägga, organisera, spåra och diskutera uppgifter på samma plats (vilket jag är säker på att Trello fanatiker säger att det redan är möjligt i Trello ensam, men det är idén).
Som en teammeddelandeplattform täcker Ryver alla baser och erbjuder gruppchatt, trådade meddelanden, direktmeddelanden, videosamtal, ljudsamtal, skärmdelning och så vidare. Du får obegränsad lagring med alla planer. Som en teamuppgiftshanteringsapp kan du förvandla alla meddelanden till ett objekt i en uppgiftslista och tilldela det till dig själv eller en annan person. Ryver lanserade initialt som en gratis teammeddelandeplattform, men tar nu ut en fast månadsavgift baserat på hur många som är på kontot.
SpiderOak Semafhor
Prissättning: Gratis för fem personer; 10 $ per person per månad därefter
SpiderOak Semaphor är en gruppmeddelanden-app fokuserad på säkerhet och integritet. Företaget som gör appen, SpiderOak, är bättre känd för sina säkerhetsfokuserade online-reservtjänster. Så det kan inte komma som någon överraskning att Semaphor använder en-till-ende-kryptering och privat blockchain-teknik för att skydda ditt teams samtal.
Semphor tar sin mobil-första strategi i sin design. Jämfört med Slack är dess Android-app och iPhone-app mer strömlinjeformade och lättare att navigera. Men Slack har överhanden när det gäller att erbjuda fler funktioner, som röst- och videosamtal (som Semaphor inte har), och anpassningsalternativ.
Symfoni
Prissättning: Symphony erbjuder ett viktigt medlemskap gratis; ett företagskonto för $ 240 per person per år; och ett Enterprise-konto med anpassad prissättning
Symphony är en teammeddelanden-app för personer som arbetar inom ekonomi. Den kopplar dig till kollegor som är både i din organisation och utanför den. Du kan chatta med dem i meddelandenavlor i kanalstil, eller privat antingen en på en eller i grupper, precis som du kan på Slack. Liksom Slack stöder Symphony också videosamtal.
Men Symphony är byggd specifikt för finansbranschen. Dess inställningar för integritet och säkerhet följer lagar som gäller banker och andra finansiella institutioner. Det har också moduler du kan lägga till för att strömma i aktiekurser och andra relevanta nyheter och information.
Det finns ingen anledning till att någon utanför finansbranschen skulle välja att använda Symphony. Men om du är i den sektorn är det ett alternativ.
Vrida
Prissättning: Gratis med begränsningar (5 integrationer, 5 GB lagring, begränsad sökning); $ 6 per person per månad eller $ 60 per person per år
Twist skapades av en grupp människor som arbetar på distans över flera tidszoner. De kände att Slack och andra chattappar var designade för direktkommunikation men inte hanterade asynkron meddelanden särskilt bra.
Tre viktiga skillnader mellan Twist och Slack är att Twist: 1) ser mindre upptagen, 2) organiserar meddelanden bättre och 3) integreras enkelt med Todoist, en uppgiftshanteringsapp gjord av samma företag. Twist ger dig en inkorg där den samlar alla meddelanden du har missat medan du har varit offline. Den lägger dem ut i trådar så att du kan se en förhandsgranskning av var och en innan du öppnar den, liknande designen för en e-post-app. Dessutom har varje meddelandetråd en unik URL, som du kan lägga till i uppdragstilldelningar i Todoist.
Om det främsta skälet till att du behöver en teamchatt-app är för snabb kommunikation i realtid, är Twist antagligen inte rätt för dig. Men det är bra för lag som är spridda över många tidszoner.
Wrinkl
Prissättning: $ 5 per person per månad eller $ 36 per person per år
Wrinkl tar tanken på teamchatt och försöker göra den mer produktiv. Till exempel kan du enkelt förvandla alla meddelanden till en uppgift i en medföljande uppgiftslista.
Wrinkl har några verktyg och funktioner som Slack inte har. Dessa verktyg är utformade för att styra konversationer tillbaka till punkten att få gjort arbete. Den ena är möjligheten att skicka e-post till en extern kontakt från chattappen och få ett svar på samma kanal. En annan kallas sidofältet 1: 1. Här kan du ha en privat tråd med en annan person vid sidan av en större konversation. Så istället för att hoppa mellan direktmeddelanden och en kanal, kan du prata med någon privat medan du fortfarande spårar den primära diskussionen. För det tredje låter Wrinkl dig bundna meddelanden i konversationer, vilket innebär att du samlar flera meddelanden tillsammans, ger dem ett namn och delar slutprodukten eller sparar det för framtida referens.
Slack har dock vissa fördelar jämfört med Wrinkl. Med Slack kan du fästa viktiga meddelanden till en kanal, vilket ger dem större synlighet. Slack låter dig också snooze aviseringar under en viss tidsperiod, vilket du inte kan göra i Wrinkl. Med Wrinkl kan du ställa in din aktivitetsstatus bort eller inte störa, men du kan inte anpassa den med text eller emoji som du kan i Slack.
Zoho Cliq
Prissättning: Gratis med begränsningar (kanaler begränsade till 100 personer, 100 GB delad lagring); $ 1- $ 3 per månad per person
Zoho Cliq är en teamchatt-app från Zoho, ett företag som specialiserat sig på att göra billig, molnbaserad affärsprogramvara. Precis som Slack erbjuder Cliq gruppvideosamtal samt skärmdelning, mobilappar och allt annat du förväntar dig av en teammeddelanden-app. Ett viktigt skäl att välja Zoho Cliq som din gruppchatt-app är om du redan använder andra Zoho-appar, till exempel Zoho CRM eller Zoho Invoice.
Cliq skiljer sig från Slack på tre viktiga sätt: 1) Cliq kostar mindre, 2) det integreras enkelt med andra Zoho-appar, och 3) det har ett helt annat utseende. Cliq lägger upp dina chattar och direktmeddelanden i en kolumnstilvy. På så sätt kan du se mer än en konversation på en gång, vilket innebär att du inte behöver vända fram och tillbaka mellan kanaler. Jämfört med Slack har Cliq färre integrationsalternativ och färre emoji i paketet utanför hyllan. Men det är ett starkt val för organisationer som redan använder Zoho-appar eller som vill hålla kostnaderna låga.