Video: Обзор Samsung Galaxy S6, как есть, вся правда! / Арстайл / (November 2024)
Samsung Galaxy S6 har ett glas fram och bak med vitt under sig. Den har en fysisk hemknapp under sin pekskärm. Längs metallkanten borras ut några släta, runda hål för en högtalare. Du ställer in fingeravtrycksskannern med en skärm som har en jättebild av ett fingeravtryck.
Ta en titt på min fysiska jämförelsevideo nedan så ser du hur telefonerna liknar men inte samma sak. Du vet, på samma sätt som Divergent liknar The Hunger Games . Eller, mer kontroversiellt, kanske på samma sätt som "suddiga linjer" är som Marvin Gaye.
För ungefär 15 år sedan skrev jag en berättelse om det då nyaktiga Harry Potter-fenomenet och påpekade hur "pojken trollkarlen med en uggla" redan hade gjorts av Neil Gaiman, John Rieber och Peter Gross i Books of Magic och konceptet "Engelsk internatskola full av trollkarlar" var en grundpelare för barnfiktionförfattaren Diana Wynne Jones.
Gross och Jones förstod naturligtvis på ett sätt som teknikföretag inte verkar, att det finns en djup skillnad mellan inspiration och "kopiering." De hedrades och kittlade, inte förolämpade, av JK Rowlings framgång som bygger på delar av deras verk med sin egen stil, intrig och idéer.
Du kan inte förneka att Apple är ett fantastiskt designföretag eller att iPhone har varit en fantastisk framgång på marknaden, precis som du inte kan förneka att Marvin Gaye var en epokal talang, eller att Citizen Kane förnyade nya idiomer inom filmskapande. Det betyder inte att boet Orson Welles borde kunna stämma alla som kombinerar skotttekniker på ett liknande-men-inte-samma sätt.
Men där domstolarna fick idén om inspiration direkt genom att förneka Apples "look-and-feel" stämning mot Microsoft Windows redan 1994, verkar de nu svänga sig mot att klämma ner sig så hårt att de verkligen kommer att skada den typen av stegvis innovation och de mönster för inspiration som konst, mode och vetenskap bygger på.
Innovera, litigera inte
Jag har varit glad över att se hur Tim Cooks Apple har rullat tillbaka Steve Jobs policy för rättssalen hämndssökande och i stället fokuserat på att bygga fantastiska nya produkter. Förra året slutade det långvariga amerikanska ärendet slutligen och Apple avgjorde sina rättegångar med Samsung utanför USA. Företaget har inte anfört någon annan stämning sedan Samsung.
Cook förstår att priset på att vara en innovatör (i Apples fall, ofta en designinnovatör) är att marknaden kommer att följa. Det bästa skyddet är att fortsätta innovera, vilket är exakt varför upphovsrätten skapades.
Uttrycket i konstitutionen går så här: "Att främja framsteg inom vetenskap och användbar konst, genom att säkerställa en begränsad tid till författare och uppfinnare den exklusiva rätten till deras respektive skrifter och upptäckter." Det förklarar vem som borde ha upphovsrätt och varför.
Talan om "suddiga linjer" var en perversion av denna princip, inte minst för att "författaren" inte gynnas. När den berörda konstnären är död kommer han förmodligen inte att förnya sig längre, och därför bör hans konst troligen komma in i allmänheten. Familjen Gaye skyddar inte någon framtida konst eller någon faktisk konstnär; de är bara hyresökande.
(Allt blir mer komplicerat när "uppfinnaren" av något inte är ett ensamt geni utan ett företagsteam, naturligtvis, som vi ser inom teknik. I så fall måste du se på 'konstnären' som samlingen av affärspraxis som ledde till en viss innovation.)
IPhone 6 och 6 Plus var enorma säljare, sans processer, med 6 Plus ny design inspirerad delvis av Samsungs flytt till phablets. Apple tar från Samsung och vice versa. Så här fungerar innovation och konkurrens, när de arbetar och de arbetar. Istället för att diskutera vem som kopierar vem, låt oss vara glada över att alla gör varandra bättre.
VISA ALLA BILDER I GALLERI
