Apple är redo att dike Mac | john c. dvorak

Apple är mästaren över radikala pivots. Det dödade diskettenheten, CD-enheten och hörlursuttaget i iPhones, medan Macintosh-system gick från Motorola 68000 till PowerPC-chipet till Intel X86-chipsen.

En mycket minnesvärd pivot kom när företaget tappade Apple II-serien med maskiner med ett evenemang som heter Apple II Forever. Medan den utvidgade den värdefulla maskinen med en fin ny modell, markerade den slutet på systemet.

Det jag känner är att som den gamla Apple II (för evigt) kommer Mac att fasas ut och hela linjen kommer att ersättas av iPads.

Jag har gjort detta påstående tidigare och fått en hel del hatpost, och jag är beredd på mer. Men mitt tänkande är baserat på den senaste Apple-reklamen för iPad Pro, en maskin med egenskaper som liknar Microsoft Surface Laptop.

Här flyter en liten flicka runt i stan med sin iPad Pro som gör alla typer av fiol runt. Hon är i ett träd; hon är i ett fält. I slutet frågar mamma henne vad hon gör med sin dator. Flickan svarar genom att fråga, "Vad är en dator?"

Flickan är cirka 10 år gammal. Om hon inte vet vad en dator är vid 10 års ålder är våra skolsystem sämre än jag trodde. Kanske är hon bara oförskämd eller menad mot sin mamma.

Eftersom negativitet verkar vara utanför gränserna för en Apple-reklam, antar jag att poängen är att lyfta fram Apples inställning till datorer. Den lilla flickan avvisar uppfattningen om en dator själv och separerar därmed en iOS-enhet från allt du tänker på som en PC. Annonsen avslutas med omnämnandet av iOS.

Tidigare på året publicerade Apple en kort annons där den sa att en iPad Pro inte är nära att vara en dator. Det är något bättre, modernare. Undertexten för båda annonserna är att datorer är dumma eller döda eller passe. Det är en avvisning av begreppet datorer.

Vad säger detta om Macintosh? Jag ser parallellen med Apple II och "Apple II Forever" extravaganza. Det är slutet på raden.

Apple nämner Mac mindre och mindre vid sina stora evenemang. Företaget vet att maskinen är en dränering på resurser som försämrar sin nya kärnverksamhet, iOS och dess mobila enheter.

Jag vet att Mac-användare inte vill se den här verkligheten, men Mac är inte en pengare. När du går in i Apple Store ser du telefonen och klockorna fram och mitt, sedan iPads och sedan Mac.

För några år sedan diskuterades iOS om Mac på Mac. Den där pratningen sjönk till stor del med ankomsten av iPad Pro, som ändrar fokus och löser problemet med att behöva utveckla två separata och distinkta OS-kodbaser. Till och med Microsoft var inte på väg att investera i parallell kodutveckling till denna extrema. Google gör nästan något liknande, men baserar det på Linux-kärnor.

Apple har visserligen Unix i macOS-tarmarna, men iOS verkar skrapt. Dessutom gör företaget omfattande anpassade chiptekniker med sin ARM-licensiering och A9-chipet. Detta är mycket tungt lyft på de mest komplexa designnivåerna.

Missförstå mig inte. Mac är inte död imorgon. Men jag har sett det exakta scenariot tidigare och det förbättrar inte bra. Om Apple rullar ut några udda och out-of-place extravaganza för Mac, kan du vara säker på att slutet är nära.

f