Med eko bygger amazon en vägg mot Google | sascha segan

Amazon vet vad folk vill ha, när de bläddrar och när de köper. Sätt det genom tillräckligt med stordata-algoritmer, så kan du ta reda på Amerikas ouppfyllda önskemål från detaljhandeln.

Amerika vill tydligen ha ett stort utbud av prisvärda högassistenthögtalare.

Den detaljhandelsinformationen förklarar också varför Amazon inte upprepar sina Fire Phone-debakel eller gör avancerade Fire-surfplattor. Det kan säga att i stort sett önskas smartphone-önskemål och att ingen verkligen vill ha Android-surfplattor av högre kvalitet. Så det gör dem inte.

Den nya Echo-uppställningen erbjuder jump-on-poäng på alla prisnivåer förutom high end, och det räknar många av den kritik vi hade förra årets sortiment. Var Echo för svagt ute efter ett mittstycke i vardagsrummet? Välkommen till den nya täcktäckta modellen. Är Echo Show $ 230 för dyr? Nu har vi $ 130 Echo Spot.

Amazon kan drabbas av dessa priser eftersom det tjänar åtminstone några av sina pengar genom att människor som använder Echos för att handla och genom Echo-användare som registrerar sig för Prime och andra Amazon-tjänster. Genom att göra sina vinster genom tjänster och data, inte genom hårdvara, duplicerar Amazon Googles smartphonestrategi. Och Echo-sortimentet ser ut som designat för att frysa ut Google som en konkurrent, samtidigt som det lämnar rum för Apple.

Lämnar rum för Apple

Amazons Echo-sortiment lämnar ett stort hål. Det fokuserar på smarta prisvärda assistenter av olika slag; det finns ingen smart, högklassig prestige eller audiofilhögtalare.

Du kan hävda att Amazon har lämnat detta område öppet för Alexa-licensinnehavare, men jag tror också att det lämnar utrymme för Apple. Apples HomePod, med $ 349 och uppåt, kommer att sträva efter den högre Sonos-publiken, efter Apple-planen att tjäna mer på färre enheter än sin massmarknadskonkurrent. Amazon har inga problem med det, eftersom det inte har problem med Apples relativt dyra iPad-surfplattor som konkurrerar med sina billiga bränder.

Google och Microsoft hamnar frysta från denna marknad. Nästa vecka räknar vi med att se en prisvärd, attraktiv Google Assistant-talare som tävlar med Echo Dot, men ser bättre ut. Men speciellt med det snyggare täcktäckta ekot nu ute, har Google verkligen inte kunnat utnyttja sin Android och söka framgång för att förklara varför du borde ha att Google alltid lyssnar på dig i ditt hem också.

I viss utsträckning tror jag att det är den naturliga reaktionen från smarta partners och konsumenter. När jag pratar med människor finns det ökande misstankar om att Google och Facebook bara har för mycket data om oss nu. Google vet allt du söker, överallt där du går på webben, och (om du har en Android-telefon) överallt du också personligen går.

Amazon har mycket information om oss också, men dess data anses vara lite mer godartade; det kommer sannolikt att vara de saker vi shoppar för i motsats till våra klockan tre om morgonen "är detta smittat?" (Ja, om du fortsätter att välja det.) Vi är lite mer villiga att välkomna Alexa till våra hem än att ge Google ännu ett öga eller öra. Om det inte är så mycket skillnad i funktionellt mellan Googles och Amazons produkter gör det mycket skillnad.

Och under tiden, var är Microsoft? Cortana dyker upp i högtalare från HP och Harman Kardon, men precis som med Windows Phone verkar Microsoft komma till denna marknad med för lite, för sent och för odifferentierad. Amazon har lärt sig lektionen från sin telefonkatastrof. Det ser inte ut som Microsoft har.